Sí, si, serán igualicos. Pero uno es un radar terrestre adaptado, y el otro es específicamente diseñado a uso naval. Igualico será el precio, el radar uno ganó el concurso y el otro no. Y el nuestro es el que PERDIÓ el concurso para los buques de la mismísima US Navy (siempre compramos sus residuos)
Eso tampoco es del todo correcto. No se puede decir que uno sea "terrestre". Eso no hay por donde cogerlo. En todo caso lo alabaras diciendo que existe version terrestre del pollo. Despues, lo de que "perdio" o "gano"... como que me da un poco igual por varias razones. La primera es que un concurso americano mira por los intereses (primero) y las necesidades (despues) de los gringos. Asi que, perfectamente puede ser que para ti el mejor sea el "perdedor" porque se adapte mas
a lo tuyo. Por ultimo... estan los concursos americanos desde hace mas de veinte años como para fiarte de ellos. Siempre prestos en elegir la peor de las opciones. Es que, visto lo visto, casi me quedo mas tranquilo con el perdedor.
Dicho lo cual, a la hora de la verdad apenas hay diferencias significativas de lo que puedes hacer con ellos. Y mucho mas si eres un comprador externo que no va a llegar a ciertos niveles de uso.
Y, por si no ha quedado claro, de la historia del SPY7 no tengo mas que quejas y denuncias.
Y la "colaboración" con LM ya no está. han recuperado el contrato industrial.
Por eso lo digo. Si por mi fuera, se metian el radar por donde amargan los pepinos. Pero a ver quien convence al personal de gastarse otros dos o tres mil millones mas y esperar seis o siete años mas de retraso. Les entregamos la virtud y ahora descubrimos, sin podernos sentar de manera comoda, que nunca tuvieron intencion de pasar por el altar. Ya poco se puede hacer, como mucho tomar nota y ponerle una cruz a LM. No comprar nada suyo en los proximos veinte o treinta años.
Hombre, yo por MLU y 4 toquecillos lo que entiendo es poner la ultima version SPY-1D(V) como lleva la F105, no arrancar ese y meterle un SPY-7.
Pues es que es eso precisamente. El paso a la version V es arrancar el anterior y meter un equipo fisico nuevo. De arriba a abajo practicamente. De como no se denomino de manera que eso quedara claro es algo que tienen ellos que explicar. Cuestion de los chicos de marketing simplemente. Pero que el SPY-1D(V) se podria haber llamado perfectamente SPY-1E sin problemas dadas las diferencias con su predecesor. De hecho, es muy probable que haya diferencias mas importantes entre el V y el anterior que entre el V y estos nuevos 6 y 7. Es el cambio de la electronica especializada al COTS, y la digitalizacion a niveles muy superiores.
