Fragatas F-100

[josex]

http://www.defensa.com/index.php?option ... Itemid=162

La fragata de la Armada española “Almirante Juan de Borbón” llevaba a cabo el 14 de enero las correspondientes pruebas de mar tras finalizar su periodo para mantenimientos programados (PIP). Las pruebas fueron realizadas en las proximidades de la Ría de Ferrol, durante una singladura en la que el barco comprobó todos los sistemas y equipos de a bordo.

Culminaba así un periodo de mantenimiento programado para la fragata que estuvo inmovilizada previamente para su preparación del PIP y que comenzaron en septiembre del año pasado. La mayor parte de las obras realizadas a bordo han sido llevadas a cabo por el astillero de Navantia. Durante la salida permaneció a bordo de la fragata diferente personal civil y militar de los Ramos del Arsenal de Ferrol y operarios del astillero de Navantia,
quienes supervisaron las pruebas realizadas en todo momento.

Entre los diferentes mantenimientos realizados destaca el pintado general del buque, tanto exterior como interior, recorrido de circuitos de contraincendios y la reparación de diferentes componentes de la maquina principal.

Respecto a la instalación de nuevos equipos se ha efectuado la sustitución del radar de navegación por otro modelo más moderno y con mejores prestaciones.

Una vez finalizadas las pruebas de mar, el buque comienza un periodo de alistamiento de material y personal que le llevará hasta el mes de abril, cuando espera estar preparado de nuevo para acometer las misiones que se le encomienden.

[Aprendiz]

La fuente es la que es......, pero la noticia esta ahí

http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/Quiere-garantizar-Navantia-contrato-Pemex_0_2200579932.html

DEFENSA

Fue una promesa electoral de Rajoy

17/01/2014 5
El Gobierno encargará a los astilleros de Ferrol la fragata F-106 para la Armada
Quiere garantizar puestos de trabajo en Navantia ya que da por perdido el contrato con Pemex
El Gobierno y el Ministerio de Industria se guardan un ‘as’ en la manga en caso de que fallen las negociaciones para el segundo flotel de Pemex. Pese a que la Xunta aseguran que el acuerdo está próximo, en Madrid se duda de las posibilidades de éxito. El ‘plan B’ pasa por encargar a Navantia Ferrol una nueva fragata F-100 para la Armada española.

Las expectativas en Ferrol están puestas en el próximo 28 de enero. Será entonces cuando la mexicana Pemex anunciará a quien encarga la construcción de uno de los flóteles que va encargar. En la Xunta de Galicia reina el optimismo y se confía en lograr el contrato. Pero fuentes del sector asumen que no será así.

De hecho, según ha sabido El Confidencial Digital, en el Ministerio de Industria el sentir es bien diferente: asumen que finalmente el contrato recaerá en uno de los aspirantes mexicanos. Fuentes cercanas a las gestiones comerciales aseguran que “existe una oferta más beneficiosa económicamente en México, en el que además está mediando un familiar de un alto cargo político mexicano” señalan.

Según fuentes conocedoras de estos movimientos, el Gobierno, Industria y Defensa han diseñado un ‘plan b’ para salvar los astilleros ferrolanos. Esta solución pasa por encargar una sexta fragata F-100, la F-106, para la Armada española. Y según se acerca la fecha límite, esta posibilidad va cobrando más opciones.

Una promesa de Rajoy

El fracaso en la búsqueda de carga de trabajo para los astilleros podría generar un ‘estallido social’ en Ferrol. Algo de lo que ya han avisado los propios sindicatos de Navantia, que llevan meses reclamando queMariano Rajoycumpla su promesa.

Esa promesa, que Rajoy hizo pública durante su discurso de investidura, supone la construcción de una sexta unidad de la serie de fragatas F-100 (ya hay cinco en servicio en la Armada española).

Algunas fuentes a las que ha consultado este confidencial aseguran que dicho ‘plan B’ de Industria “ya está articulado” y que podría anunciarse a los pocos días de confirmarse que Navantia no construirá el flotel de Pemex.

yo preferiría un segundo bpe

[Aprendiz]

¿se estan actualizando radares a las F-100?

http://defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=11274:la-fragata-almirante-juan-de-borbon-realiza-las-pruebas-de-mar-tras-concluir-su-periodo-de-mantenimiento-programado&catid=54:espana&Itemid=162

Home NOTICIAS España La fragata “Almirante Juan de Borbón” realiza las pruebas de mar tras concluir su periodo de mantenimiento programado
La fragata “Almirante Juan de Borbón” realiza las pruebas de mar tras concluir su periodo de mantenimiento programado
VIERNES 17 DE ENERO DE 2014 09:31 Correo electrónico Imprimir


(defensa.com) La fragata de la Armada española “Almirante Juan de Borbón” llevaba a cabo el 14 de enero las correspondientes pruebas de mar tras finalizar su periodo para mantenimientos programados (PIP). Las pruebas fueron realizadas en las proximidades de la Ría de Ferrol, durante una singladura en la que el barco comprobó todos los sistemas y equipos de a bordo.

Culminaba así un periodo de mantenimiento programado para la fragata que estuvo inmovilizada previamente para su preparación del PIP y que comenzaron en septiembre del año pasado. La mayor parte de las obras realizadas a bordo han sido llevadas a cabo por el astillero de Navantia. Durante la salida permaneció a bordo de la fragata diferente personal civil y militar de los Ramos del Arsenal de Ferrol y operarios del astillero de Navantia,
quienes supervisaron las pruebas realizadas en todo momento.

Entre los diferentes mantenimientos realizados destaca el pintado general del buque, tanto exterior como interior, recorrido de circuitos de contraincendios y la reparación de diferentes componentes de la maquina principal.

Respecto a la instalación de nuevos equipos se ha efectuado la sustitución del radar de navegación por otro modelo más moderno y con mejores prestaciones.

Una vez finalizadas las pruebas de mar, el buque comienza un periodo de alistamiento de material y personal que le llevará hasta el mes de abril, cuando espera estar preparado de nuevo para acometer las misiones que se le encomienden

[Lepanto]

Aprendiz, el mensaje sobre la F110, está pasado al hilo correspondiente.

[Orel]

Me interesa la foto, no tanto la noticia, ya que me recordó aquel debate sobre si un Super Etendard Modernizado (SEM) había hundido -simuladamente- sin problemas una F-100 española. Y nos explicaron que no fue así. Un SEM del "Charles de Gaulle" sobrevolando la F-101:

La fragata “Álvaro de Bazán” se ejercita con el portaviones francés “Charles de Gaulle” en el Índico
05 de Febrero de 2014 1
http://www.defensa.com/index.php?option ... Itemid=162

[MAC2]

No fue un SEM, si no un SUE del Coan argentino en unas Unitas, y lo que sucedió me lo explicó armada62 en este mensaje:

"Soy amigo personal de mi colega que era, en la 101 de aquella, Supervisor general, y de casi todo el personal que andaba en el CIC de aquella época, (no en vano estuve dos meses comisionado para conocerlo hasta la entrega de mi 103), y lo que pasó es que la ADB cedió la función de AAWC a otro buque MIENTRAS PETROLEABA, pues no se puede radiar con el SPY mientras se realiza. O sea, la ADB estaba con el SPY apagado cómo cualquier buque cuando efectúa RAS."

Decir que ese buque al que se cedió la función AAWC era....... argentino.

[LOF]

AAWC=Anti Air Warfare Commander: Jefe de la guerra antiaérea

[flagos]

No fue un SEM, si no un SUE del Coan argentino en unas Unitas, y lo que sucedió me lo explicó armada62 en este mensaje:

"Soy amigo personal de mi colega que era, en la 101 de aquella, Supervisor general, y de casi todo el personal que andaba en el CIC de aquella época, (no en vano estuve dos meses comisionado para conocerlo hasta la entrega de mi 103), y lo que pasó es que la ADB cedió la función de AAWC a otro buque MIENTRAS PETROLEABA, pues no se puede radiar con el SPY mientras se realiza. O sea, la ADB estaba con el SPY apagado cómo cualquier buque cuando efectúa RAS."

Decir que ese buque al que se cedió la función AAWC era....... argentino.

Hola a todos. Bueno, el perfecto chiste de gallego.

Ahora en serio, si la fragata repostaba ¿Por qué estaban los SUE allí? O dicho al revés ¿Por qué la fragata repostaba en medio de una simulación de ataque?

¿Es posible saber en qué consistía el ejercicio exactamente? Porque hay una versión de que los SUE no estaban ellos atacando, si no que simulaban ser los misiles de otra plataforma (ignoro cual)

[Orel]

Ostras Flagos, desde hace casi 3 años que no decías ni mú

[MAC2]

No fue un SEM, si no un SUE del Coan argentino en unas Unitas, y lo que sucedió me lo explicó armada62 en este mensaje:

"Soy amigo personal de mi colega que era, en la 101 de aquella, Supervisor general, y de casi todo el personal que andaba en el CIC de aquella época, (no en vano estuve dos meses comisionado para conocerlo hasta la entrega de mi 103), y lo que pasó es que la ADB cedió la función de AAWC a otro buque MIENTRAS PETROLEABA, pues no se puede radiar con el SPY mientras se realiza. O sea, la ADB estaba con el SPY apagado cómo cualquier buque cuando efectúa RAS."

Decir que ese buque al que se cedió la función AAWC era....... argentino.

Hola a todos. Bueno, el perfecto chiste de gallego.

Ahora en serio, si la fragata repostaba ¿Por qué estaban los SUE allí? O dicho al revés ¿Por qué la fragata repostaba en medio de una simulación de ataque?

¿Es posible saber en qué consistía el ejercicio exactamente? Porque hay una versión de que los SUE no estaban ellos atacando, si no que simulaban ser los misiles de otra plataforma (ignoro cual)

Ya sabes por donde te puedes meter los chistes de gallegos, ¿vió?.

[MAC2]

No fue un SEM, si no un SUE del Coan argentino en unas Unitas, y lo que sucedió me lo explicó armada62 en este mensaje:

"Soy amigo personal de mi colega que era, en la 101 de aquella, Supervisor general, y de casi todo el personal que andaba en el CIC de aquella época, (no en vano estuve dos meses comisionado para conocerlo hasta la entrega de mi 103), y lo que pasó es que la ADB cedió la función de AAWC a otro buque MIENTRAS PETROLEABA, pues no se puede radiar con el SPY mientras se realiza. O sea, la ADB estaba con el SPY apagado cómo cualquier buque cuando efectúa RAS."

Decir que ese buque al que se cedió la función AAWC era....... argentino.

Hola a todos. Bueno, el perfecto chiste de gallego.

Ahora en serio, si la fragata repostaba ¿Por qué estaban los SUE allí? O dicho al revés ¿Por qué la fragata repostaba en medio de una simulación de ataque?

¿Es posible saber en qué consistía el ejercicio exactamente? Porque hay una versión de que los SUE no estaban ellos atacando, si no que simulaban ser los misiles de otra plataforma (ignoro cual)

Si no lo entiendes, te lo explico.

http://youtu.be/R7d4Aj4tFA4

[ASSUR]

Me imagino que esto de Flagos debe ser la impotenc ia de quien pertenece a un pais del que no hace falta hacer chistes, sobre todo porque mas que risa da pena.

Saludos

[ruso]

Señores, las alusiones personales y las "gracias" ofensivas sobran, recuérdenlo.
Lo digo como moderador.

[Aprendiz]

Madre mia...., habeis repartido poca cera....., como diria el otro..... "un poquito de por favor"

[flagos]

Ostras Flagos, desde hace casi 3 años que no decías ni mú

Hola Orel. Pues sí.

Largo retiro tuve. ¿Ya hay orelcitos?

MAC2......no, no entiendo. Si tienes más información.......


ASSUR, te explico, gente que se toma las cosas así como tú estilo "mi mami es más linda que la tuya" ha embarrado este suceso desde el UNITAS allá por....ya ni me acuerdo. En este caso, tenemos el problema de que se cae en un reduccionismo ridículo (de un lado se afirma que los añejos SUE se cargan a la USN y del otro que el AEGIS cura el cáncer). Cuando ninguno de los dos sistemas puedo haber tenido importancia relevante en el suceso.

En primer lugar, no se sabe si eso fue un ejercicio programado o fue solo un "juego" como es usual tras ejercicios militares. Si fue un ejercicio, como dije ¿Por qué la fragata repostaba en ese momento y los SUE llegaron allí? ¿Mera casualidad? ¿Los "rojos" tenían acceso a ese dato? ¿O una flota de alguna manera revela sus momentos de debilidad al ENO? Recordad el ataque a la corbeta israelí ¿Fue casualidad que el ataque llegase cuando los sistemas no estaban operando?

¿O no era el AEGIS lo que se estaba evaluado? Y sí si un enlace de datos que suministre info sobre la localización de la flota a los vectores de ataque pone en alerta o no, por ejemplo.