www.portierramaryaire.com

Pues es grave el tema, porque además son datos relevantes sobre supervivencia y capacidad de combate del bicho. Como decís, a saber qué intereses habrá detrás.

Pavía desde su base operacional de Ciaño

Esta noticia es la de las oportunidades perdidas... Si Navantia hubiera conseguido un submarino operacional, aún de prestaciones más modestas, con un AIP me atrevo a decir que el contrato hubiera sido nuestro (lo de integrar sin problemas equipos USA es un gran aliciente). Fíjate tú que el aumento de peso/desplazamiento tendría que ser aún mayor (de nuevo sin problemas ya que de todas formas ha habido que acudir a la consultoría norteamericana), y tal vez, solo tal vez, hubiera sido un pequeño alivio para los costes del proyecto.

Oportunidad perdida... y era sin duda la mejor de la oportunidades en este campo.

Sin más se despide Pavía desde Asturias.

Sigue el DCNS leaks

Las fugas de DCNS: DCI asegura que no es responsable

Publicado el 26/08/2016 19:56 | Actualización 08/26/2016 21:26

Mientras DCNS presentó una denuncia contra alguien en París el jueves, para determinar de donde partió la fuga de documentos entregados al periódico The Australian , DCI, dijo hoy a Le Marine, que la empresa, que proporciona gran parte de la formación para DCNS ( incluyendo el Scorpene indio) no utilizó al ex-oficial de marina citado por el diario australiano.

Se sabe sobre la base de la documentación, que ese oficial, ha contribuido a la formación de submarinistas de la India. Además, Reuters, por su parte, citó a una fuente gubernamental no identificada que dijo que el autor de la fuga era trabajador de un contratista francés en el campo de la formación del cliente indio (sin especificar que era un ex oficial de la marina).

El nombre de este personaje, y los elementos reales de la responsabilidad, si es que existe, no se conocen.
Preguntado por su posible responsabilidad, o las consecuencias de este caso, DCI dicho "no tienen ninguna información sobre él."

La India, por su parte, también ha abierto una investigación y pidió explicaciones a la dirección general de armamento que gestiona 110 programas de armas para los ejércitos franceses y también las relaciones internacionales de ventas de armas. (Pero el Scorpene no está por estar destinado exclusivamente a la exportación)

En esta etapa, ni la Dirección de la protección de los secretos de defensa (DPSD), competente tanto en la protección del patrimonio tecnológico de la defensa y los compromisos secretos de defensa (que podría verse afectado), o la dirección general de la seguridad nacional (RPS), que se ocupa de temas de espionaje industrial, parece haber sido movilizado por el gobierno.

Pero decir abiertamente que tales medios pesados se han movilizado, sería reconocer lo peligroso de la fuga de información algo que París parece que quiere evitar a toda costa. Sobre todo porque el Scorpene todavía tiene potencial de exportación - España también ofrece este submarino a la Exportación e incluyendo entre sus primeros clientes (Chile, Malasia, India).

A raíz de la denuncia presentada por DCNS por abuso de confianza, en la fiscalía de París, se abrió una investigación por abuso de confianza, complicidad y encubrimiento, según cita una fuente judicial a Reuters.

Que pintamos nosotros en este asunto, ¿ en 2010 en los términos del divorcio DCNS/NAVANTIA el Scorpene no pasó de ser franco-español a franco-francés ?

¿De que sirve gastar millones y millones en I+D si despues cae regalada a los que pueden ser nuestros enemigos el dia de mañana,sin gastar ni un centimo en un ingeniero......?Con el f-35 tambien les entraron a los ordenadores de lockeed y se llevaron los chinos 40 gigas de datos...que casualidad resulta que tienen una caza muy parecido en diseño al f-35......segun lockeed no se llevaron nada esencial..........solo falta que tambien nos digan que no se llevaron nada esencial en DCNS..........por lo menos que nos traten con cortesia porque ya nos toman a todos incluida la ciudadania por inbeciles ........tienen que rodar cabezas......punto,hay que dar un excarmiento,un castigo ejemplar y habilitar la pena de muerte para los acusados de espionaje o de facilitar el espionaje......

La Marina israelí se está tomando a pecho el dicho que dice:
Si me engañas una vez, la culpa es tuya; Si me engañas dos veces, la culpa es mía!

Tras la sorpresa por el ataque a una de sus naves por un misil C-802 durante la Segunda Guerra del Líbano del 2006 y el fracaso de Israel para interceptar a un comando de hombres rana de Hamas antes de llegar a la orilla sur del país durante la Tercera Guerra de Gaza del 2014, las fuerzas militares no quieren correr riesgos y se evalúan muy seriamente todas las nuevas amenazas posibles.

IMAGEN: http://www.quo.es/var/quo/storage/fckeditor/File/Q181narco%20submarinoF.jpg

Y en ese sentido, la Armada estará lista para el próximo gran reto: -Los pequeños y furtivos narco-submarinos-

"En el ámbito marítimo, las amenazas no convencionales se multiplican. Muchos son los submarinos de tecnología de garaje que los señores de la droga han construido en sus patios traseros, y hoy por hoy son mucho más sofisticados", dijo el Contralmirante Yossi Ashkenazi, Jefe del Mando de Material de la Armada israelí." Si los narcotraficantes pueden entregar 10 toneladas de drogas a través de largas distancias sin ser detectados, los terroristas pueden hacer lo mismo con armas o con grupos de comandos".

Las fluidas relaciones actuales entre el narcotráfico colombiano y el aparato financiero del grupo terrorista Hezbolla que está bien instalado en el país sudamericano podría expandirse a otros campos, incluida la transferencia a Hezbolla de la tecnología usada por los narcos para fabricar cada vez mejores minisubmarinos en extremo dificiles de detectar, y la Armada de Israel debe estar preparada para lidiar con ellos.

Lepanto escribió:...
Pero decir abiertamente que tales medios pesados se han movilizado, sería reconocer lo peligroso de la fuga de información algo que París parece que quiere evitar a toda costa. Sobre todo porque el Scorpene todavía tiene potencial de exportación - España también ofrece este submarino a la Exportación e incluyendo entre sus primeros clientes (Chile, Malasia, India).
...
Que pintamos nosotros en este asunto, ¿ en 2010 en los términos del divorcio DCNS/NAVANTIA el Scorpene no pasó de ser franco-español a franco-francés ?

No creo que sorprenda a nadie que los franceses intenten echar el muerto a otros, es muy grave lo que ha pasado si esos documentos contienen lo que dicen que contienen. Que saliera "nuestro" nombre en la lista era cuestión de tiempo, y mas sabiendo lo "bien" que acabo DCNS con Izar/Navantia.

Ya rodaran las cabezas donde sea, si siguen siendo los socios de los franceses en ese momento, .

Shomer, llamar submarinos a esos semi-sumergibles es muy atrevido, cierto es que la marina israelí (por cierto ¿armada o marina?) tiene que mejorar en algunos puntos, pero ese alarmismo no es la forma adecuada de presentarlo a la opinión publica. Mas cuando a poco que busques puedes ver que ahora lo que mas se lleva en ese campo son "gliders", arrastrados por embarcaciones legales, que en un conflicto puedes alejar perfectamente. Si siguen saliendo noticias de narco-submarinos tripulados, pero son mas efectivos los otros, cuando no meten lo que sea directamente en un barco y lo pasan (supongo que esto dependerá fuertemente de la capacidad del distribuidor y del país de destino).

Es como cuando sale un ex-jefazo yankee diciendo que los enemigos de su país han adelantado a su industria en tal o cual campo. El titular luce mucho pero no se sostiene.

Mig escribió:Shomer, llamar submarinos a esos semi-sumergibles es muy atrevido, cierto es que la marina israelí (por cierto ¿armada o marina?) tiene que mejorar en algunos puntos, pero ese alarmismo no es la forma adecuada de presentarlo a la opinión publica. Mas cuando a poco que busques puedes ver que ahora lo que mas se lleva en ese campo son "gliders", arrastrados por embarcaciones legales, que en un conflicto puedes alejar perfectamente. Si siguen saliendo noticias de narco-submarinos tripulados, pero son mas efectivos los otros, cuando no meten lo que sea directamente en un barco y lo pasan (supongo que esto dependerá fuertemente de la capacidad del distribuidor y del país de destino).

Es como cuando sale un ex-jefazo yankee diciendo que los enemigos de su país han adelantado a su industria en tal o cual campo. El titular luce mucho pero no se sostiene.

Saludos.

Hoy por hoy hay cuatro tipo de los llamados narcosubmarinos, y los arrastrados son solo uno de esos tipos.

Hay un interesante articulo al respecto aquí: http://subnacho.blogspot.co.il/2015/04/narcotrafico-la-flota-de-submarinos-de.html

Yo creo que la amenaza es real y que las experiencias obtenidas con los narcosubmarinos encajan perfectamente en la doctrina de guerra de nuestros enemigos, muy especialmente cuando ellos mismos hablan de hacer de las nuevas plataformas marítimas israelíes de extracción de gas un objetivo prioritario, por lo que el titular se sostiene, y vaya que se sostiene!

Comprendo lo que dices sobre las declaraciones alarmistas de ciertos mandos norteamericanos, esta claro que lo que buscan es obtener recursos para tal o cual sector de sus FFAAs o para hacer lobby a favor de algún sector industrial en particular, pero los norteamericanos pueden darse el lujo de ser "sorprendidos" por sus enemigos sin demasiadas consecuencias, en cambio para nosotros el alarmismo es una herramienta de supervivencia, pues no hay mucho margen para equivocarse ni para superar las consecuencias de las "sorpresas" que nos puedan tener preparadas!

Cuando el enemigo te sorprende es porque alguien ha hecho mal su tarea en casa, alguien ha sido negligente, y la negligencia de algunos siempre le termina costando la vida o la integridad física a otros. Yo quiero que los responsables de liderar a este país y a sus fuerzas de defensa sean alarmistas, es mas, exijo que lo sean!

Por cierto, sinceramente no sabría distinguir las diferencias entre los términos Marina y Armada, que para mi son lo mismo.

DCNS consigue temporalmente que Tribunal Supremo de Australia, prohíba que The Australian siga publicando documentos sobre el submarino Scorpene y elimine los documentos de la circulación los documentos ya liberados.

Lepanto escribió:DCNS consigue temporalmente que Tribunal Supremo de Australia, prohíba que The Australian siga publicando documentos sobre el submarino Scorpene y elimine los documentos de la circulación los documentos ya liberados.

A buenas horas mangas verdes

Pakistán ha confirmado oficialmente su intención de comprar ocho submarinos convencionales de ataque chinos. Cuatro serán construidos en China y serán entregados entre 2022-2023. Los otros cuatro son para ser construido en Pakistán y deben estar entregados a la Armada en 2028.

Noticias sobre el nuevo, aunque iniciado hace más tiempo que nuestros S80, submarino ruso.

http://www.elconfidencial.com/tecnologi ... s_1264907/

Lepanto escribió:Pakistán ha confirmado oficialmente su intención de comprar ocho submarinos convencionales de ataque chinos. Cuatro serán construidos en China y serán entregados entre 2022-2023. Los otros cuatro son para ser construido en Pakistán y deben estar entregados a la Armada en 2028.

A los Chinos les viene de perlas que Pakistán refuerce su flota,no solo por la venta,si no por un puerto que han construido ambos países al Oeste de Pakistán,muy importante para el comercio en las regiones interiores mas occidentales de China.

Saludos.

DCNS ha firmado su primer contrato operacional del programa SEA 1000 de los nuevos submarinos de Australia. El anuncio fue hecho ayer por el gobierno australiano, que también han formalizado la elección de la estadounidense Lockheed Martin para proporcionar el sistema de combate de los buques. Este contrato permite a DCNS iniciar la fase inicial de los 12 submarinos.

El pasado 27 de septiembre se realizó el lanzamiento de dos SLBM Bulava desde el submarino "Yuriy Dolgorukiy" , el lanzamiento se realizó con 9 segundos de diferencia.