Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Lepanto escribió:Sin comentarios
Lo que no sé es porqué Navantia no esta pagando un publirreportaje lavando su papel en este tema.....
ManuVaz escribió:Sí, tambien tienes razón...mejor no cargar contra el cliente....pero en el caso del S-80 si que no hubo motivo para no salir a defender, en lo que se pudiese, tu producto.
jupiter escribió:ManuVaz escribió:Sí, tambien tienes razón...mejor no cargar contra el cliente....pero en el caso del S-80 si que no hubo motivo para no salir a defender, en lo que se pudiese, tu producto.
En el caso del S80 después de casi 20 años dándole martillazos para que funcione, lo mejor que se puede hacer es esperar que salgan buenos subs y que el AIP termine funcionando razonablemente bien. Si se consigue eso, se podrá sacar pecho, mientras tanto conviene mantener un perfil bajo, por si las moscas.
ManuVaz escribió:Sí, tambien tienes razón...mejor no cargar contra el cliente....pero en el caso del S-80 si que no hubo motivo para no salir a defender, en lo que se pudiese, tu producto.
bandua escribió:ManuVaz escribió:Sí, tambien tienes razón...mejor no cargar contra el cliente....pero en el caso del S-80 si que no hubo motivo para no salir a defender, en lo que se pudiese, tu producto.
lo del S80 es indefendible, por más publireportajes que paguen, que los pagan. De hecho seguramente les convenga este clima de opacidad que da margen a la credulidad.
mientras tanto conviene mantener un perfil bajo, por si las moscas.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados