Armada Japonesa

[PelotonRueda]

O chocó con "otro objeto sumergido", que esa hipótesis seguro que también la tienen en mente...tal y como están las cosas, no sería de extrañar

Pues no te extrañes que pueda ser algún submarino enano que tenga Corea del Norte buscando información por la zona.

Algo raro les ha pasado ahi.

Es lo que pienso, porque no estamos hablando de 100 millas a ninguna parte.

Saludos.

[ruso]

Me niego a creer que todo el maldito mar de Seto no este mapeado en 3D al milimetro, y sepan la geoposicion de hasta la ultima sepia.
Algo raro les ha pasado ahi.

Además, en el momento del impacto, los vientos eran fuertes y el mar se consideraba agitado.

Yo diría que el mar movido ha hecho que el barco choque contra una roca ya conocida, y más teniendo en cuenta que se habla de daños en las hélices y no en el casco.

Supongo que cuando en el mar hay olas de x metros también habrá depresiones en el agua de x metros, o por ahí, que podrían hacer que el casco de un barco toque un fondo que en principio debería ser más profundo.

[PelotonRueda]

Supongo que cuando en el mar hay olas de x metros también habrá depresiones en el agua de x metros, o por ahí, que podrían hacer que el casco de un barco toque un fondo que en principio debería ser más profundo.

Pero para esos casos esta el irse a zonas profundas para evitar el peligro siempre y cuando se pueda. Sobre este tema del oleaje, te puedo comentar una anécdota que sucedió con un catamarán en la costa de Galicia. Se quedo el cristal del fondo del mirador del patín del buque muuuuy cerquita de la roca del fondo del mar. Si esto le sucede a gente que hace diariamente multitud de excursiones y que conoce la zona como la palma de su mano, imagínate lo que es ir de transito para una prueba.

Faltan datos.

Un saludo.

[Lepanto]

Siendo bien pensado, Ruso va bien encaminado, ayer mismo por el mal estado del mar aquí las olas hacían oscilar a los buques muchos metros, suficientes para tocar con algo. Sin necesidad de oleaje a menos de media milla en 1976, un petrolero se despanzurró, y eso que otros buques ya habían notado esa roca y alguno llegó a tocarla, la desidia y dejadez nos llevan a desastres, moraleja accidente en 1976 y voladura en 2003. Y en todo ese tiempo entrando y saliendo buques con mercancia peligrosa de más de 300.000 toneladas.

Siendo mal pensado, puede ser cualquier cosa.

[PelotonRueda]

la desidia y dejadez nos llevan a desastres, moraleja accidente en 1976 y voladura en 2003.

¡¡ Que vergüenza !!

Un saludo.

[ruso]

...moraleja accidente en 1976 y voladura en 2003.

¿Voladura de qué, del barco accidentado o de la roca submarina?

[Atticus]

O chocó con "otro objeto sumergido"

Recordad, antes de pensar en aviesos enemigos, que el mar empieza a estar peligrosamente lleno de OFNIs. Objetos Flotantes No Identificados. Y que muchos contenedores de los perdidos van entre dos aguas de manera muy peligrosa. Poco pasa.

[jupiter]

...moraleja accidente en 1976 y voladura en 2003.

¿Voladura de qué, del barco accidentado o de la roca submarina?

Supongo que hace alusión al accidente del Urquiola. Una aguja de roca submarina que estaba mal señalizada y no figuraba en las cartas náuticas, y en la que encalló el Urquiola entrando en el puerto de A Coruña.

[Lepanto]

Exacto

[Andrés.]

El Primer Ministro de Japón ha reconocido estar en negociaciones para la adquisición de hasta 400 misiles de crucero Tomahawk, (fecha actualizada a anteriores noticias).

https://www-nikkei-com.translate.goog/a ... _tr_pto=sc

[Lepanto]

Recibida oficialmente ayer la cuarta fragata de clase Mogam, se trata de la JS Mikuma.

[Lepanto]

Alta para el servicio del segundo submarino de la clase Taigei, el JS Hakugei

[Lepanto]

Según publica hoy el Japan Times, Japón tiene previsto actualizar sus destructores Aegis para 2027 con los misiles Tomahawk comprados a los Estados Unidos.

[Truquichan]

La operación de "estetica" del Kaga está casi terminada
Hay que considerar que no solo han cambiado la proa, si no mucho de las tripas.
Sigue siendo un destructor ;P

[yasiw]

https://www.europapress.es/internacional/noticia-japon-despliega-buque-guerra-inmediaciones-corea-sur-ejercicio-militar-conjunto-20230529145833.html

El comentario final sobre la posible interpretación ofensiva de la bandera de las JMSDF por parte de Corea del Sur me hace plantearme: ¿se hace lo necesario para pasar página de viejos conflictos por las partes implicadas?

Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk