Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
MAC2 escribió:PZH 2000
Chema escribió:Si esperas que las horas de vuelo de 8 aviones, den proteccion permanente y unica durante las horas de aproximacion a una playa a 16 nudos de una agrupacion naval y durante todo el desembarco, es que te sobran, pues tu enemigo solo tiene rifles.
Ahora bien, los famosos ocho aviones (o menos, que los LHD americanos llevaban cuatro) si que pueden hacer muchas cosas per se... Esos ocho aviones pueden destrozarte el contraataque contra tu cabeza de playa. Puede retrasar tanto la reaccion de los malos que las operaciones de embarque se hagan de manera bastante holgada. De hecho, la simple presencia de esos ocho aviones obliga a los malos a focalizar buena parte de sus medios aereos solo en contrarrestarlos. Aunque tu termines no usandolos. O sea, que una cosa es que nosotros no podamos darle el mismo uso que la Navy y otra cosa es que no podamos sacarles partido.
Orel escribió:Sobre lo que comentáis de helicóptero de ataque naval, entre el Apache y el Tigre, éste de nacimiento está mejor adaptado al entorno naval, para empezar porque su estructura es mayormente de materiales compuestos más resistentes a la corrosión a diferencia del Apache (excepto el inglés como habéis dicho), además de tener puntos de anclaje y otras cuestiones ya pensados para navalizarse.
En todo caso, en caso de no conseguir F-35B en el futuro, aparte de helos o no, lo que yo quería es al menos tener drones armables embarcados, tanto de ala fija como rotatoria.Ahora bien, los famosos ocho aviones (o menos, que los LHD americanos llevaban cuatro) si que pueden hacer muchas cosas per se... Esos ocho aviones pueden destrozarte el contraataque contra tu cabeza de playa. Puede retrasar tanto la reaccion de los malos que las operaciones de embarque se hagan de manera bastante holgada. De hecho, la simple presencia de esos ocho aviones obliga a los malos a focalizar buena parte de sus medios aereos solo en contrarrestarlos. Aunque tu termines no usandolos. O sea, que una cosa es que nosotros no podamos darle el mismo uso que la Navy y otra cosa es que no podamos sacarles partido.
Estoy de acuerdo, Atticus
Saludos
Evol escribió:EStoy de acuerdo con lo que comentas pero en cuanto a los drones creo que actualmente no existe ninguno que puede hacer CAS como si podría hacer el F35B
JAG63 escribió:Los ingleses perdieron 10 Harrier en las Malvinas, 5 de ellos derribados por las fuerzas argentinas. Dos por misiles SAM (Blowpipe y Roland), tres por AAA.
Chema escribió:La otra solucion seria que se decidiese la fabricacion de un portaviones como los de Inglaterra con aviones NGF
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados