Página 1 de 13

Electrónica naval

NotaPublicado: Mié Mar 22, 2006 7:40 pm
por Günter Prien
Editado por Orel (4-12-12): Hola a todos. Por sugerencia de Lepanto creo este tema nuevo reuniendo algunos temas previos sobre radares, sonares, etc. :wink:

Gunter Prien: Alguien me puede explicar como funciona el Sistema APAR, quien lo utiliza o lo utilizara y q diferencias tiene con el AEGIS americanos???

Gracias a todos de antemano.

Saludos Kamaradas

NotaPublicado: Jue Mar 23, 2006 10:43 pm
por Günter Prien
Joer ningun navalista dispuesto a explayarse :cry: :cry: :cry: :cry:

Seguire con las dudas

Saludos Kamaradas

NotaPublicado: Jue Mar 23, 2006 11:19 pm
por Derfel_64
APAR significa Active Phased Array Radar. Es una denominación genérica, para los radares de tipo activo.

¿Qué es un radar activo?Pues veamos, los radares emiten ondas de radar, esas ondas se emiten ´´de golpe´´ con una determinada forma(un arco más abierto, más cerrado, etc.), un beamform. El beamform de un radar determinará que sea más efectivo según en qué situaciones, y no se puede cambiar(además, el diseño de la antena del radar tiene que estar cuidado al milí­metro para emitir y recibir un determinado beamform). Pero los radares activos sí­ que pueden variar ese beamform y de esa forma adaptarse muchí­simo mejor a cada situación: exploración de largo alcance, despejar ECM, etc.

Además, APAR es la denominación, (a partir de aquí­ estoy menos seguro)de un radar aéreo desarrollado por Thales que equipan las fragatas alemanas y holandesas. Es un radar activo, de barrido electrónico, es decir ´´de paneles´´ compuestos por multitud de módulos emisores/receptores. Si unos cuantos quedan destruidos por metralla de un misil por ejemplo, el resto sigue funcionando, los radares tradicionales de antena son mucho más vulnerables, necesitan estabilización, si les estropea el sistema rotatorio adiós también...Además tienen peores prestaciones, porque la antena está rotando y deja espacios muertos en la exploración, mientras que los paneles pueden explorar en todas direcciones a la vez si quieren(o si quieren, concentrarse en uno para dar más alcance en una dirección. De cualquier forma son más flexibles). El APAR es un radar de longitud de onda corta, relativamente poco alcance, destinado a dar una detección y guí­a de misiles precisa, y una buena resistencia a las ECM. Para exploración a larga distancia se usa el SMART-L, un radar rotatorio.


Respecto al AEGIS, éste no es un radar sino un sistema de combate, que tiene asociado el radar SPY-1, equivalente del APAR. Á‰ste es un radar pasivo, de beamform fijo, pero también de barrido eletrónico(creo que fue el primero de este tipo). Su principal caracterí­stica es que es enorme y bastí­simo, con una potencia 50 veces superior a la del APAR. Eso exige grandes sacrificios del barco que lo porte(las F-100 reducen a la mitad su alcance cuando tienen el radar a tope). El SPY en realidad hace el trabajo tanto del APAR como del SMART-L, ya que gracias a su potencia y a una longitud de onda larga tiene un enorme alcance, gran resistencia a las ECM, y es muy preciso(tiene más módulos que el APAR, es decir que su beamform es más estrecho y preciso) . Se suele considerar que supera a ambos en prestaciones.

NotaPublicado: Jue Mar 23, 2006 11:27 pm
por Günter Prien
Gracias Derfel_64 x las explicaciones :wink:

Se trata de un radar 3D no de un sistema de combate como el AEGIS

Bueno espero q los navalistas del foro se animen a colocar cosas del tema, ya q muchos opinan q se deberia integrar en las futuras F110
:wink:

Comunicacion via satelite en los S-70

NotaPublicado: Vie May 26, 2006 11:46 pm
por Batiscafo
Buenas gente

Pues he leido por varios sitios (foros, articulos) que los submarinos S-70 españoles disponen de un sistema de comunicacion via satelite, desarrollado por Indra especialmente para España, que es unico en el mundo y el mas avanzado, y que sera implementado en los futuros S-80.

Pues si alguin tiene datos o conoce como son sus caracteristicas, pues que me gustaria saber mas sobre ello

Un saludo

NotaPublicado: Mié May 31, 2006 3:12 pm
por Von Bulow
Pues sí­,les fueron instaladas terminales para SECOMSAT/HISPASAT en banda X.

No sé yo si es el mas avanzado del mundo;Desde luego no es único en el mundo y muchos paises usan SATCOM en sus submarinos.

En el caso de los S-80,pues sí­,INDRA ha desarrollado la terminal TNS-50X en banda X(Comunicaciones por satélite).Usarán los sucesores del Hispasat,previstos para uso exclusivamente gubernamental o militar,comunicaciones estratégicas, y que son propiedad de HISDESAT,compañia participada por EADS CASA Espacio,INSA(Propiedad del INTA),INDRA y SENER.Esta compañia(con pagina web oficial).Los satélites operados por HISDESAT en cuestión son el SPAINSAT y el XTAR-EUR como satélite redundante ante los fallos de SPAINSAT.

El primero operará sobre el atlántico en longitud 30ºW y el segundo lo hará sobre el pacifico en 29ºE.Ambos satélites han sido construidos por Space Systems/Loral sito en Palo Alto,California.Esta compañia trabajaba habitualmente para la NSA,pero en este caso buena parte de los componentes de SPAINSAT y XTAR-EUR han sido desarrollados en España.

Esta es la página del operador de satélites

http://www.hisdesat.es

Un saludo.

NotaPublicado: Mié May 31, 2006 3:22 pm
por Batiscafo
Grax Von Bulow

una pregunta mas
¿A que profundidad ha de estar el submarino para enlazar via satelite?
o ha de estar en superficie?

NotaPublicado: Mié Ago 09, 2006 12:12 am
por TYPHOOM7
Creo que a cota de periscopio se puede enlazar. Asimismo, imagino que se dispondrá de algun sistema acoplado a alguna boya de señales para recibir/transmitir a gran profundidad (400 metros).

Buenas olas...

NotaPublicado: Mié Ago 09, 2006 10:11 am
por Gus
Buenas,

TYPHOOM7 escribió:Creo que a cota de periscopio se puede enlazar. Asimismo, imagino que se dispondrá de algun sistema acoplado a alguna boya de señales para recibir/transmitir a gran profundidad (400 metros).

Buenas olas...


pues por lo que se (que no es mucho :wink: ), efectivamente los subs (en general, para los españoles en particular no estoy seguro) disponen de boyas de comunicaciones que pueden desplegar estando sumergidos (la boya si sale a supeficie). Eso si, yo tengo entendido que la profundidad máxima para el uso de estas boyas ronda los 200 metros :? aunque supongo que dependera de cada sub.

Saludos

NotaPublicado: Mié Ago 09, 2006 12:24 pm
por TYPHOOM7
Mientras tenga cabo que desenrrollar y este no falte, no creo que haya problemas de operatividad con la boya de comunicaciones a esa profundidad (o más, siempre y cuando el casco no se colapse por la presión, claro).

Buenas olas...

Sistema de sonar ASO 4-2

NotaPublicado: Mar Abr 03, 2007 3:10 pm
por CT_Nemo
Estimados señores,

Estamos buscando información sobre el sistema de sonar STN Atlas Elektronik ASO 4-2 en sus diferentes versiones y paquetes de actualización, agradecerí­a cualquier dato que nos pudiesen proporcionar.

Muy atentamente,


CT_Nemo

NotaPublicado: Lun Jul 16, 2007 12:43 am
por Starfish Prime
Gunter Prien: Alguien me puede explicar como funciona el Sistema APAR, quien lo utiliza o lo utilizara y q diferencias tiene con el AEGIS americanos???

Ya se que es un mensaje un poco viejo, voy a completarlo con un poco de información.

La principal ventaja como han comentado es el tema de que realmente no es un único radar sino que miles de elementos transmisores/receptores que se comportan cada uno como un miniradar (AESA). Las ventajas de este sistema es que puedes controlarlos por ordenador y hacer que unos de esos elementos trabajen realizando una función y otros realizando otra.

Por ejemplo el APG-79 de los Super Hornet que también es AESA, puede trabajar en modo Aire-Aire y Aire-Tierra a la vez haciendo trabajar un grupo de receptores de un modo o de otro.

De hecho hay que ver el sistema no como un radar sino como un sistema de transmisión y recepción universal que puede hacer funciones de transmisión de datos, escucha electrónica, interferencia, RWR... Se dice que el APG-77 de los F-22 tiene muchos secretos curiosos.

APAR trabaja en banda X que es la misma que usan los ESSM y SM-2 para guiado. Con APAR te solucionas el problema de tener que montar los iluminadores adicionales SPG-62, el mismo radar puede iluminar los blancos.

Otra ventaja de la banda X es que tiene más resolución lo que permite trabajar mejor cerca de la costa pues "dibuja" mejor el litoral y permite detectar mejor misiles lanzados desde la costa. También detecta mejor pequeños objetos, leí­ que la marina de USA quedó impresionada con los resultados de APAR para detectar y seguir cabezas de misiles balí­sticos (lo siento, pero perdí­ el link)

La desventaja de la banda X es que tiene poco alcance, para alcanzar mucha distancia hace falta muchí­sima mas potencia que por ejemplo la banda S del SPY de los AEGIS. Por eso le hace falta el SMART-L para vigilancia aérea de largo alcance.

Los nuevos destructores DD(X) de la marina estadounidense emplearán un sistema similar con 2 radares uno en banda L para largo alcance y otro en banda X.

Radar Lanza 3D Naval.

NotaPublicado: Lun Jun 16, 2008 12:40 pm
por mack
hola que tal?.

he estado mirando en el foro y no he visto un tema definido ni mucha informacion sobre el Radar Lanza 3D Naval y me decidí­ abrir este pots, de todas formas si hubiera algo similar pido disculpas y ruego que los sr's administradores lo borren sin ningún problema.

según las noticias sobre el radar aéreo, es de los mejores que hay actualmente en el mundo y parece que va a ser instalado en su versión naval en el prí­ncipe de astucias y esta previsto ir instalándolos en los futuros bukes de la armada, viendo los reparos que tienen los americanos y los europeos en dejarnos coofabricar sus sistemas radar ( solo dejaban meter dinero y ya ) no creo que eso cambie mucho en el futuro pese a las buenas relaciones que existen con el fabricante del AEGIS y la cooperaciones actuales con los demás paí­ses europeos.

a lo que voy, no seria posible potenciar el Lanza para no depender de nadie en radares navales?. si alguien tiene datos de las caracterí­sticas y comparativas del radar me gustarí­a poderles echarles un ojo.


un saludo.

Re: Radar Lanza 3D Naval.

NotaPublicado: Lun Jun 16, 2008 1:07 pm
por Sabre
Hombre, no soy experto en temas de radares, pero me da que el Lanza 3D naval no está entre los mejores del mundo (Tampoco se buscaba , a mi entender). Otra cosa es que para lo que lo queremos y vamoa a usar nos basta. Pero creo que sus prestaciones estan por debajo de exploradores volumétricos 3D tipo SMART-L o S1850. Me imagino que siendo el sustituto del SPS-52C del PdA, se usará para lo mismo, control de trafico aéreo y demas ...

Re: Radar Lanza 3D Naval.

NotaPublicado: Lun Jun 16, 2008 1:44 pm
por Buho_55
Mack, mira las páginas 3 y cuatro del siguiente pdf: http://www.mde.es/dgam/obsevatorios/boletinn6.pdf

En ellas encontraras algo sobre este radar... Ten en cuenta que es del año 2005...

Tengo la conviccion que será mejor de lo que algunos piensan, aunque su desarrollo tenga todos los problemas de una gestacion. Ten en cuenta que es del año 2005...

Segun el forista eco_tango del Foro Militar Internacional a fecha 4 de noviembre del año pasado iba bien... razonablemente bien...

Un cordial saludo :wink: