Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
evol escribió:Entiendo que nosotros tendremos el mismo problemas con JC1, ¿no?......pues cuando haya que jubilar los Harrier, no sé para que querremos el Sky Jump....salvo que para aquel entonces al barco le toque la MLU y haya dinero para hacerle todas las reformas nencesarias.........
"There were just too many technical difficulties involved in modifying a ship which takes helicopters to take fighter jets and it is also very expensive," the source said. "You can safely say it has been dropped."
bandua escribió:En la práctica será lo mismo.
evol escribió:bandua escribió:En la práctica será lo mismo.
Bueno hay una pequeña diferencia al menos al enorme precio de los F35B no habrá que sumar las modificaciones al barco......
Lepanto escribió:En mi opinión es un problema económico transitorio, viable en un horizonte más o menos cercano, desconociendo en profundidad las diferencias entre ambos modelos, como poco significa nuevos sistemas de radar y aterrizaje, supongo que tratar toda la cubierta con una superficie que soporte calor y la rodadura de los aparatos y algún ajuste en hangares o tomas de combustible. Pero llegados a este punto, si solo se planteaban helicópteros, para que mantuvieron el Sky Jump
sanxhez escribió:Y no esta Navantia entre los candidatos para sustituir a la clase anzac?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados