Las costosas wunderwaffe de los 1990s como el F-35 y el V-22 son los primeros en sufrir recortes. Parece ser que al final en vez de pagar los mexicanos por el muro de la frontera Sur van a ser los orgullosos, los pocos...los Marines.
El plan del Departamento de Defensa para desviar $ 3,83 mil millones en gastos militares para la construcción del muro fronterizo, anunciado el jueves, generó una condena predecible de los demócratas de Texas. Para republicanos en Estados Unidos Distritos de la casa afectados por la reasignación, las respuestas fueron más matizadas.
Las compras de aeronaves constituyen una gran parte de los fondos que serán reapropiados en un intento de cumplir con una de las promesas del presidente Donald Trump. Dos aviones de combate F-35, dos aviones V-22 de rotor inclinable y otros aviones no tripulados y aviones de transporte similares a los aviones serán recortados, al igual que EE. UU. Buques de la Armada, actualizaciones de vehículos del Ejército y equipos para la Guardia Nacional y Reservas. Este es el segundo año consecutivo que los fondos han sido reprogramados desde el Departamento de Defensa hasta el muro fronterizo de la administración.
Tanto el F-35 como el V-22 tienen vínculos con Fort Worth: el F-35 se ensambla en parte allí, y Bell, una compañía del área, produce el V-22 junto con Boeing. El F-35 en particular es importante para la economía de Fort Worth, donde una planta masiva de Lockheed Martin ensambla el avión.
La decisión del jueves colocó a los republicanos que representan a los distritos de Fort Worth o sus alrededores en una posición difícil de tener que condenar al presidente que actúa según una de sus promesas o apoyar una medida que podría afectar sus economías locales.
EE.UU. El representante Mac Thornberry, un republicano de Clarendon que generalmente apoya al presidente, habló en contra de la medida.
Thornberry, cuyo distrito se extiende desde Panhandle hasta el norte de Fort Worth, declaró que la frontera sur era un desafío de seguridad nacional que el partidismo había "exacerbado", pero no estuvo de acuerdo con la decisión del poder ejecutivo de reasignar los fondos. En una declaración, dijo que si bien el Departamento de Defensa pudo hacer recomendaciones en el proceso de presupuestación, una vez que se toman las decisiones de apropiación, "el Departamento de Defensa no puede cambiarlas en busca de sus propias prioridades sin la aprobación del Congreso".
Dijo que tal "reprogramación", cuando los fondos se utilizan para cuentas para las que inicialmente no fueron asignados, socava la supervisión civil de los militares y viola la separación constitucional de poderes.
Thornberry, que no busca la reelección en 2020, es el miembro republicano de mayor rango del Comité de Servicios Armados de la Cámara, que supervisa los asuntos y gastos militares. Él y EE. UU. El representante Marc Veasey, D-Fort Worth, es coautor de una carta de abril de 2019 que respalda un aumento en la producción de F-35.
"El muro debe ser financiado, pero la financiación debe provenir del Departamento de Seguridad Nacional en lugar de desviar los recursos militares críticos que se necesitan y según la ley", decía su declaración.
EE.UU. La representante Kay Granger, republicana de Fort Worth, evitó criticar al presidente. Ella emitió un comunicado el jueves enmarcando los esfuerzos fronterizos de Trump y la fabricación de F-35 en Fort Worth como esfuerzos dignos. Su declaración argumentaba que la mano del presidente había sido forzada ya que los demócratas "se habían negado a trabajar con nosotros en la seguridad fronteriza", y se refirió a la reprogramación como "un enfoque razonable".
"Tengo confianza en que las plataformas fabricadas por la fuerza laboral de clase mundial en el Distrito 12 de Texas y sus alrededores serán preservadas y los trabajos estarán protegidos", se lee en el comunicado, y agrega que Granger "continuará luchando para financiar" programas de defensa al mismo tiempo " apoyando los esfuerzos del presidente para asegurar nuestra frontera sur ".
Granger es el miembro de mayor rango del Comité de Asignaciones de la Cámara. También tiene vínculos con uno de los programas que se cortaron, ya que cofundó el Joint Strike Fighter Caucus, un grupo bipartidista del Congreso que aboga por el F-35 y ahora está copresidido por Veasey.
Pero ella está en medio de una competencia primaria republicana acalorada con Chris Putnam, un ejecutivo de tecnología retirado que anteriormente se sentó en el Ayuntamiento de Colleyville y ha cuestionado la buena fe conservadora de Granger. Granger ha promocionado un respaldo de Trump mientras intenta esquivar el desafío.
Putnam ha recaudado fondos a una tasa competitiva y ha recibido donaciones de figuras conservadoras locales y nacionales. Argumentó que Granger, como miembro republicano de alto rango del Comité de Asignaciones, debería estar entregando más en los fondos fronterizos del presidente.
Los demócratas, mientras tanto, criticaron la decisión. EE.UU. El representante Adam Smith, demócrata por Washington, presidente del Comité de Servicios Armados, dijo que los recortes "evitarían la adquisición de buques, vehículos y aviones críticos". EE.UU. La representante Verónica Escobar, demócrata de El Paso, calificó la medida como un "intento de robar fondos militares para pagar un muro fronterizo".
Y Veasey dijo que la medida era "completamente inaceptable" y afectaría tanto la seguridad nacional como el empleo, y señaló que muchos de sus electores trabajan en la industria de la defensa.
"La decisión de hoy desviará cientos de millones de dólares de los programas F-35 y V-22 y pondrá en peligro los trabajos de miles de tejanos del norte", dijo en un comunicado. "La Administración debe detener estas decisiones imprudentes sin una consulta adecuada con el Congreso", dijo, y llamó al muro fronterizo "intolerante y arcaico".
https://www.star-telegram.com/news/loca ... 11756.html