Página 84 de 150

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

NotaPublicado: Sab Ago 03, 2019 8:53 am
por charoska
Si el de Mando lo lleva igual puede ser un grupo electrogeno (como lleva el TOA M577) para no tener que mantener el motor arrancado

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

NotaPublicado: Dom Ago 04, 2019 7:10 am
por evol
charoska escribió:Si el de Mando lo lleva igual puede ser un grupo electrogeno (como lleva el TOA M577) para no tener que mantener el motor arrancado


Esa es la otra opción que baraje......seguiré buscando a ver si en algún vídeo de desfiles se le ve desde otra posición.....

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

NotaPublicado: Sab Oct 05, 2019 1:00 pm
por Milites
https://twitter.com/Armada_esp/status/1 ... 54209?s=19

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

NotaPublicado: Lun Oct 07, 2019 9:55 am
por Orel
¿Pusisteis este artículo? Página 16. Respecto al sustituto de los M-60 para la IM:
Main Battle Tank vs Mobile Gun System
TENIENTE CORONEL DE INFANTERÍA DE MARINA VICTORIO VALENCIA ARRIBAS
http://www.armada.mde.es/archivo/mardig ... 1bim30.pdf

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

NotaPublicado: Lun Oct 07, 2019 10:03 am
por Tercio norte
Lo he leído, no se si aquí..... pero parece que no quieren saber nada de ruedas con 120mm.
A ver si va a ser verdad lo que me dijeron en el Juancar de que van a por unos leos 2A4???.

Antes de que me diga Charoscas que no sobran, siempre se pueden buscar 15-20 en alemania, total hay que actualizarlos de todas formas y siempre va a salir mucho más barato que una posible modificación de pizarro III 120, y por mucho que se este poniendo de moda un MBT es una cosa y un VCI con cañón gordo otra.

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

NotaPublicado: Lun Oct 07, 2019 10:28 am
por Hebert
Lógico que siempre prefieran antes un MBT a un MGS. Y por otro lado, el ASCOD 3 con el 120mm a mi juicio es un MBT con todas las letras y no un VCI, aunque la plataforma inicialmente derive de este último, y sería un MBT tanto por concepto como por el factor operativo.

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

NotaPublicado: Lun Oct 07, 2019 11:09 am
por Tercio norte
Al pizarro no hace falta sacudirle con un 120 para ponerlo patas arriba, no recuerdo cuanto se supone que aguanta ese posible pizarro III-120, 40 en el frente y 20/30 en el costado y atrás?? No se, desde luego un MBT no es, de hecho lo denominan MMBT la primera M de medium.

Que a lo mejor a la IM le vale, pero va a ser más caro que compras leos 2A4 de segunda mano y modernizarlos, o tal vez no y estoy equivocado....

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

NotaPublicado: Lun Oct 07, 2019 11:54 am
por Orel
y por mucho que se este poniendo de moda un MBT es una cosa y un VCI con cañón gordo otra.

Estoy de acuerdo, y de eso hablamos en el último episodio del podcast (T3E1b).

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

NotaPublicado: Lun Oct 07, 2019 8:14 pm
por Lepanto
Al final aceptamos pulpo como animal de compañía.

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

NotaPublicado: Mié Oct 09, 2019 9:27 am
por Tercio norte

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

NotaPublicado: Mié Oct 09, 2019 9:39 am
por Orel

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

NotaPublicado: Sab Nov 02, 2019 11:55 am
por Milites

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

NotaPublicado: Mar Dic 10, 2019 8:28 pm
por 14yellow14
UK Amphibious Forces in the Future Operating Environment

https://ukdefencejournal.org.uk/uk-amph ... vironment/

RUSI have published a paper outlining the role that littoral areas will have in the Future Operating Environment and the strategic requirements that will drive the development of the littoral strike concept.

https://www.rusi.org/sites/default/file ... ng_web.pdf

As the Royal Navy and Royal Marines contemplate their future concepts for operating in littoral environments, they are faced with two seemingly divergent trends. On the one hand, the clustering of states’ economic assets and population centres in littoral areas will make the ability for the Joint Force to impact the littoral ever-more critical over the course of the coming decades. This is particularly true as the emphasis of interstate competition shifts from a 20th-century focus on total wars for maximal ends towards persistent competition punctuated by limited positional warfare. Seizing and holding critical areas in a short timeframe will be vital to securing a favourable negotiating position following conflicts that are – at least in terms of their high-intensity kinetic phase – limited in duration and strategic ends. This in turn will impact a state’s competitive position when combatants transition back to persistent sub-threshold competition. The clustering of vital economic infrastructure and countries’ demographic centres of gravity in littoral areas will make the ability to achieve sufficient control of key points in the contested littoral particularly salient in this form of limited aims warfare. Simultaneously, however, the maturation of precision-strike capabilities and ISR systems that enable them, along with the proliferation of technology associated with the concept of anti-access area denial (A2AD), will make traditional amphibious assaults and ship-to-objective manoeuvres ever-more difficult. As such, the Joint Force needs to affect the littoral to prevail, but will find approaching the littoral increasingly perilous.

To resolve this problem, this paper proposes a new concept of operations to serve as a baseline against which potential force structures supporting the littoral strike concept can be tested. The paper’s four central propositions are:

The emphasis of littoral operations must shift from manoeuvre inland to positional warfare which aims to secure and control key nodes within the littoral zone.
Operations within the littoral must balance traditional concerns with seizing ground with efforts to constrain an opponent’s freedom of action in littoral regions and thus exercise effective control.
Operating in littoral regions will require the current exclusive emphasis on big deck assault ships to be modified in favour of a scalable force capable of operating within an opponent’s anti-access bubble in order to degrade it and thus enable the insertion of heavier follow-on forces.
The concepts which guide littoral strike must be conceptually focused on enabling access for the Joint Force to exploit, and thereby achieve strategic effect.
Utilising a range of both primary and secondary sources, this paper seeks to outline the role of the littoral in the Future Operating Environment and the strategic requirements that will drive the development of the littoral strike concept and the Future Commando Force. The paper then outlines the broad contours of a baseline force that might support these requirements, and articulates some of the kinds of enablers it might need.

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

NotaPublicado: Jue Ene 02, 2020 11:27 am
por Tercio norte
Sustitución de los m60.... y el ganador es........ las ruedas!!!! 8x8 con torre de 105 o 120.
Cuando toque, no os emocioneis

https://www.infodefensa.com/es/2020/01/ ... arina.html
https://www.infodefensa.com/es/2020/01/ ... breve.html

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

NotaPublicado: Jue Ene 02, 2020 11:34 am
por charoska
En la lista de necesidades se ha olvidado poner las cucharillas para el café. :c4