Re: Infanteria de Marina y medios anfibios
Publicado: Jue Jul 05, 2018 9:38 pm
Jota Mar escribió:Milites escribió:Joya Mar, gracias por la información tan detallada. Se que es algo complejo, pero su independencia es mucho mayor que la IM española, y formalmente son rama de las FFAA aunque tengan dependencia y muchos apartados simbólicos sean los mismos. Y también supera con mucho el concepto de IM que tenemos.
En el USMC, desde la guerra fría no tanto, y ya se está disolviendo, siempre ha habido un componente social y político. En épocas costaba mucho admitir el uso del Army para algo que no sea la defensa directa del territorio, y el USMC suplía esa necesidad de intervención, al menos hasta cierto punto. Digamos que ese era el pacto social. En Francia con las Tropas Coloniales (hoy Tropas de Marina, precisamente) pasaba lo mismo.
Sé que se habla de rama en el caso de los Marines, pero es más una forma de hablar que una realidad formal. Date cuenta que hasta el principio de la 2ª WW no pasaban de 10 000 / 15 000 efectivos. Si tienes en cuenta que una gran parte eran Marines embarcados (tripulación) que se ocupaban de diferentes tareas en los buques, que otra parte se dedicaba a la protección de las bases. En realidad, hasta no hace tanto, encontrabas destacamentos Marines, en todos los portas (2 oficiales y unos 50 marines) y el los grandes buques (cruceros, acorazados) Su apodo era Salty Seadogs, muchos en el cuerpo piensan que eso ya no exista es una perdida para el Cuerpo.
En las películas de los años 60, 70, incluso 80, todavía se puede observar el Marine que sigue como su sombra al Comandante y/o al Almirante En gran parte es debido a medidas de economía. Falsas por cierto, porque para compensar la Navy ha tenido que desarrollar los Master-At-Arms
Lee esto. https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-alphabetically/c/the-corps-salty-seadogs-have-all-but-come-ashore-seagoing-traditions-founder-as-new-millennium-approaches.html
Respecto a lo expedicionario. Históricamente, la mayoría de esas expediciones, antes de la 2ª WW, eran cometido de las compañías de desembarco de los buques, destacamento Salty Seadogs + sailors. Respecto al sistema francés, pues va ser que no (depende de la época, del momento) Tanto o más expedicionarios eran los Zouaves, tropas que se consideraban de elite. En desembarcos franceses, muchas veces son compañías de desembarco de los buques (fusileros + otros marineros)
Sobretodo piensa en esta frase que esta en cabeza del manual del US Marines :
"The Commandant (of the Marine Corps) is also responsible to the Chief of Naval Operations for the readiness and performance of those forces of the Marine Corps assigned to the Operating Forces of the Navy."
Si estoy de acuerdo. Lo único que pretendo decir, para no hablar demasiado de historia ya el foro busca más la actualidad, es que la IM falla el tiro si quiere ser un USMC en pequeño. Por presupuesto y porque el USMC trasciende en mucho lo que la palabra marine sugiere. Sus modelos deben ser otros, a mí forma de ver.