www.portierramaryaire.com

por **champi** el Lun Sep 20, 2010 5:55 pm

Curiosa foto de unos ejercicios entre Corea del Sur y EEUU: http://militarytimes.com/blogs/line-of- ... n-landing/

Below, U.S. and South Korean AAVs sail to shore under bombardment and a smoke screen as they re-enact the amphibious landing at Incheon. (Both Photos/AP Photo/ Lee Jin-man)

por **Leopard 2** el Vie Dic 31, 2010 12:23 pm

Muy requeté buenas "feliz año a todos"

Bueno la cosa esta en lo siguiente poco a poco la Infantería de Marina se está quitando de encima las nefasta ametralladora Ameli, por ametralladoras modernas de última generación FNH Minimi de 7,62 mm y de 5,56 mm en dos versiones "Standar 7,62 mm" y "Para 5,56 mm" las dos con "T.R. (Rieles Picatinny)".

Teníamos hasta la fecha conocimiento de la entrega de dos lotes:

1) 22 ametralladoras FNH Minimi Standard TR 7,62 mm y 66 ametralladoras FNH Minimi Para TR 5,56 mm

http://www.infodefensa.com/?noticia=la- ... sa-sdal-sl
2) 29 ametralladoras FNH Minimi Standard TR 7,62 mm y 58 ametralladoras FNH Minimi Para TR 5,56 mm (350 pistolas)

http://www.infodefensa.com/?noticia=la- ... s-de-euros

La cosa es que a todos se nos ha pasado por alto incluso a Infodefensa más lotes de estas:

Este es pequeñito quizas sean aquellas que habla el articulo de 78.000â‚¬

1) 3 ametralladoras FNH Minimi Standard TR 7,62 mm y 6 ametralladoras FNH Minimi Para TR 5,56 mm

http://www.armada.mde.es/contratos/Expe ... 01_AD.html

Pero este es un pelín gordo es de este mes en fecha 3 de Diciembre

2) 20 ametralladoras FNH Minimi Standard TR 7,62 mm y 20 ametralladoras FNH Minimi Para TR 5,56 mm (200 pistolas) véase también 240 SISTEMAS C90-CR-AM (M3)

http://www.armada.mde.es/contratos/40_A ... tivas.html

Imagen

Saludos y felices fiestas

por **fealcap** el Vie Dic 31, 2010 5:14 pm

Muy interesante "Leopard 2" :wink:

feliz año a ti y a todos los del foro

Si tenemos en cuenta que en cada Batallón de Desembarco hay tres compañías y en cada compañía hay tres secciones y que dentro de cada sección hay tres pelotones, esto nos da que hay 27 pelotones en las 3 compañías. Y si cada pelotón llevan dos Minimi nos da que cada Batallón de Desembarco necesita 54 Minimi de 5,56 mm, si tenemos en cuenta que hay dos Batallones de Desembarco son 108 Minimi de 5,56 mm necesarias.

Mas si contamos las del Batallón Mecanizado de Desembarco que deberían de ser otras tantas nos daría un total de 162 Minimi de 5,56 mm a estas habría que añadir un remanente de repuesto para cuando algunas se encuentren en la armería en revisión/reparación. Tenemos que el total hasta la fecha recepcionado es de 150 Minimi de 5,56 mm nos hacen falta más, pero si contamos que algunas de las Minimi de 7,62 mm (en total 74 ametralladoras Minimi de 7,62 mm) pasasen a depender de los pelotones, no todas claro esta puesto que muchas es de suponer pasaran a ser vehiculares nos da que aun tiene que llegar algún lote pequeño mas de ametralladoras.

Tenemos en cuenta:
Pistola Llama M-82--------------------------> Sustituidas por FNH P-9
Fusil Cetme L y LC--------------------------> Sustituidos por H&K G-36E/KV
Subfusil Sterling L34A1 Mk-5--------------> Sustituidos por H&K MP-5
Ametralladora Ameli------------------------> Sustituida por Minimi de 5,56 mm
Ametralladora MG-42 ----------------------> Sustituida por Minimi de 7,62mm

¿esta ultima quizás solo sean complementarias de estas que algún entendido sobre el tema nos dé la respuesta?

Para los profanos la de la fotografía es la de 7,62 mm con rieles picatinny, la Para con rieles picatinny de 5,56 mm es la de la siguiente fotografía

Imagen

Jo espero no aburrir que tocho

por **Leopard 2** el Dom Ene 02, 2011 4:02 pm

En el foro de las FAS han encontrado otro pedido aunque no especifica cantidades:

Es este incluye también pistolas
http://www.boe.es/boe/dias/2010/10/11/p ... -34595.pdf

Y este otro que ya comente de "20 ametralladoras FNH Minimi Standard TR 7,62 mm y 20 ametralladoras FNH Minimi Para TR 5,56 mm (200 pistolas)"
http://www.boe.es/boe/dias/2010/12/31/p ... -44849.pdf

Que quieres decir fealcap con "Tenemos en cuenta:"

por **canachi** el Dom Ene 02, 2011 5:59 pm

Mira que nos gusta decir tonterias,el Leo2 epesa 62.500 k en combate y el LeoII A IV 52,5. Me da lam impresion de que le sobran unos cuantos kilos a la LCM.
Las 70 toneladas son tones cortas de los yankis, no toneladas métricas.

por **LOF** el Dom Ene 02, 2011 6:35 pm

Las 70 toneladas son tones cortas de los yankis, no toneladas métricas.

No creo, ya que los requisitos y el pliego de prescripciones tecnicas fueron confeccionados por la Division de Planes el EMA (Estado Mayor de la Armada), el diseño es de origen español y de construccion española por Bazan y se utilizaron unidades metricas... De hecho las 60 toneladas eran para que el M60 pudiera ser embarcado con su peso de combate.
Por otro lado siempre se ha dicho que el Leo AIV podria ser cargado pero las versiones posteriores no.
Y al final no se trata de un problema de peso, sino de distribucion de carga. Weight &Balance que se dice en aviacion: la carga debe estar distribuida de una determinada forma o la embarcacion se sale de parametros de estabilidad del centro de gravedad; Y el LEo no queda centrado al ser cargado en la LCM.
Eso hace que para un paseito con olas de 20 cm, no haya problemas; pero con olas/viento/mar mas complicada, sea un peligro cargar ese vehiculo en una LcM. Es algo parecido a lo que le pasa al BMR al tener el motor desplazado a un lado: tiene tendencia a volcar.
Efectivamente, nos gusta decir muchas tonterias, y a mi mas.
Un saludo.

por **canachi** el Dom Ene 02, 2011 6:56 pm

Por supuesto que son toneladas métricas, me refiero a loa que le aqtribuyen el Leo 70 en lugar de 62.5

por **Lepanto** el Lun Ene 03, 2011 6:02 pm

Las lanchas de desembarco LCM-1E tienen una capacidad de carga de 56 t (pudiendo sobrecargarse hasta 100 t según el estado de la mar) en una superficie de 103 mÂ²

En algunas publicaciones hablan de que podría llevar M-60 A3 TTS, M1 Abrams o Leopardo 2E
pero en carga unitaria con seguridad, no va más alla de las 52 t y 54 t (de algunos M60A1), largo le quedan las 69 tm del (M1A2, M1A2 SEP) y las 62,5 t mínimas según la configuración del leo.

Y eso que la propia página web indica la posibilidad del Leo, las capacidades máximas generalmente son en situaciones de ensayo y rara vez se dan en la realidad.

por **apm1** el Lun Ene 03, 2011 10:46 pm

Lepanto escribió:En algunas publicaciones hablan de que podría llevar M-60 A3 TTS, M1 Abrams o Leopardo 2E
pero en carga unitaria con seguridad, no va más alla de las 52 t y 54 t (de algunos M60A1), largo le quedan las 69 tm del (M1A2, M1A2 SEP) y las 62,5 t mínimas según la configuración del leo.

En el caso de los abrams, estamos hablando de toneladas metricas o cortas americanas? 69 toneladas metricas me parece algo excesivo que ni siquiera alcanzan con el kit TUSK, creo que el M1A2 era el que superaba ligeramente las 69 tons (unas 63 t metricas).

canachi escribió:Por supuesto que son toneladas métricas, me refiero a loa que le aqtribuyen el Leo 70 en lugar de 62.5

Se dice... se cuenta... que nuestros leopardo están un poquito mas gordos y superan ligeramente las 62.5 t teoricas que deberia pesar.

En cualquier caso, pruebas del Leopardo con la LCM-1 se han hecho, otra cosa es que hayan sido en condiciones estandar de 'presion y temperatura'.....

por **Señalero** el Lun Ene 03, 2011 11:47 pm

Creo que aunque la presión y temparatura influyen en el estado de la mar salada, aquí no cuentan demasiado . . .algunas fotografías que he visto (siento no haberlas archivado) . . creo que las condiciones de mar superaban la "marejadilla" . . .donde según la escala "Douglas" la altura de ola puede llegar a los 50 centimetros . . ., cierto que no he visto fotografías con mar de fondo, pero por los comentarios que me ha hecho . . creo que las LCM aguantan algo más de mar con esas cargas . . .

Los comentarios que me hicieron fueron hechos por compañeros de armas que estaban allí.

Saludos.

por **Señalero** el Mar Ene 04, 2011 9:26 am

Con unos medios mucho menores que los que más arriba se habla, el 12 de diciembre de 2.010 realizando un ejercicio de "guerra asimetrica" sobre una F-100:
Imagen