Derfel_64 escribió:¿Por qué se han comprado Pirañas para la IM?Está claro que no tienen la misión de combate, sólo llevan un lanzagranadas de 40 mm y una 12.7, y el blindaje es muy ligero.
Pero como APC ya tenemos el AAV, que lleva el triple de carga y es totalmente anfibio(de hecho la doctrina es lanzarlo directamente de los diques y no en las lanchas, como se ha demostrado en ejercicios). ¿Qué misión se supone que cumple el Piraña?
En principio, creo recordar una entrevista a un coronel de la IM en el programa "La Rosa de los Vientos" de J.A. Cebrián en Onda-Cero en la que se comentaba que los Pirañas eran necesarios para que la IM tubiese un vehículo similar a los BMR-600 que el ET estaba usando de forma satisfactoria en el conflicto de los Balcanes.
La IM no tenía en esos años (cuando se realizó la entrevista estaba aún la Guerra de Bosnia) ningún vehículo que sirviera para operaciones de mantenimiento de paz (solo los Hummer) con capacidad de combate creible. Hoy dia, los Pirañas cumplen esas misiones de forma satisfactoria, pero eso no quita que se piense en alguna versión más capaz, con alguna torre con cañón de 25 o 30 mm. para combate en serio, e incluso algo más contundente (105 mm.). Pero vamos, el Piraña cumple estupendamente las misiones encomendads y los requisitos que se exigieron en el momento de la compra (aunque River comento algo de la estanqueidad del portón de popa poco fiable en caso de usarse en modo anfibio, pues aún está de pruebas/garantia con MOWAG y se está "limando" los defectos del modelo)
Buenas rachas de mistral... y Feliz Año Nuevo a tod@s.