Infanteria de Marina y medios anfibios

[Roberto Montesa]

probablemente iran a 'tresbolillo' o contrapeadas para reducir el volumen que ocupan en la barcaza, al ser suspension independiente en cada rueda, se puede hacer sin problemas.

[PelotonRueda]

En el esquema se puede ver que el perfil de las dos ruedas traseras del lado izquierdo no coincide con las del lado derecho.

Gracias por aclarar @ruso. También puede ser para compensar el peso de la torre que cae sobre el lado izquierdo sobre el sentido de marcha. Lo que no se, es si el tercer y cuarto eje tienen giro para compensar las maniobras cerradas.

[evol]

En el esquema se puede ver que el perfil de las dos ruedas traseras del lado izquierdo no coincide con las del lado derecho.
También se pueden ver muelles en los dos ejes delanteros pero no en los traseros lo que hace suponer que las suspensiones son distintas.

Efectivamente, de ahí mi pregunta...

probablemente iran a 'tresbolillo' o contrapeadas para reducir el volumen que ocupan en la barcaza, al ser suspension independiente en cada rueda, se puede hacer sin problemas.

Eso es lo que he pensado, pero quería confirmarlo con alguien que lo supiera a ciencia cierta.

En el esquema se puede ver que el perfil de las dos ruedas traseras del lado izquierdo no coincide con las del lado derecho.

Gracias por aclarar @ruso. También puede ser para compensar el peso de la torre que cae sobre el lado izquierdo sobre el sentido de marcha. Lo que no se, es si el tercer y cuarto eje tienen giro para compensar las maniobras cerradas.

Cierto, en cualquier caso, parece que es así. También lo he visto en el LAV-25......

[ruso]

He mirado un LAV 25 que tengo por ahí y sí, los dos ejes traseros van con barras de torsión.

De onthewaymodels.com

[evol]

He mirado un LAV 25 que tengo por ahí y sí, los dos ejes traseros van con barras de torsión.

De onthewaymodels.com

¡¡Gracias por la foto!!, parece que se confirma que las ruedas no van en linea, ¿no?

[ruso]

¡¡Gracias por la foto!!, parece que se confirma que las ruedas no van en linea, ¿no?

Si miras esquemas de un Abrams o un T-72, por ejemplo, verás las ruedas de apoyo igual de desalineadas y por el mismo motivo, la suspensión.

[evol]

¡¡Gracias por la foto!!, parece que se confirma que las ruedas no van en linea, ¿no?

Si miras esquemas de un Abrams o un T-72, por ejemplo, verás las ruedas de apoyo igual de desalineadas y por el mismo motivo, la suspensión.

Pero, ¿sería correcto en un modelo a escala reproducirlas desalineadas...???, estoy preparando un modelo 3D para imprimirlo a escala

[ruso]

Trumpeter, Revell y Zvezda, por ejemplo, las reproducen desalineadas a 1/72.

[Orel]

Comentan que la IM ya ha emitido el DNO para sustituir sus vetustos M-60 por un lote de unos 12-15 vehículos de combate sobre ruedas, equipados con torre de 105 o incluso 120 mm. Habéis comentado que en esos escenarios mejor cadenas y que si Pizarro con cañón...
https://www.infodefensa.com/es/2019/02/ ... uesta.html

[Tercio norte]

Lo copio del otro hilo.



Si es lo que quieren...... yo para eso me iba a un pizarro con ese cañón de 105 o 120, que va a salir de una playa mucho mejor que un 8x8

https://www.infodefensa.com/es/2018/06/ ... ascod.html

https://www.defensa.com/otan-y-europa/n ... non-120-mm

[Roberto Montesa]

Como si le ponen castañuelas.

El TEAR no tiene personal para semejante capricho, pero no aprendemos.

Además, meter el dragon cuando usan piraña III suena a envidiar al vecino, y pagar una logistica diferente para lucir palmito, para las necesidades de la IM la lance y los misiles bastan.

Lamentable.

[evol]

Trumpeter, Revell y Zvezda, por ejemplo, las reproducen desalineadas a 1/72.

De acuerdo, así lo haré.
¡Gracias por tu ayuda ruso!

[ruso]

De nada.
Por cierto, la torre es casi idéntica a la del M1117 que me llegó hace una semana.

[evol]

De nada.
Por cierto, la torre es casi idéntica a la del M1117 que me llegó hace una semana.

Lo sé, ¡gracias de nuevo!!