www.portierramaryaire.com

Andrés. escribió:

Ohara escribió:A raíz de la sustitución del Harpoon por el NSM, que ya está confirmada, ¿que pasará con el SUBHARPOON del S80 que en teoría le iba a permitir el ataque a tierra?

El NSM no se puede lanzar vía submarino.

Ohara escribió:¿Sigue adelante o nos olvidamos de la familia HARPOON en la Armada?

La Armada tiene stocks de Harpoon que se pensaba pasarlos al II/II+, o eso era lo que se tenía planificado, pero se habla de caducidad. Mientras continúen en uso, seguirá figurando como vector en la Armada.

Y esos Harpoon, si hubiera sobrantes (con la futura llegada de los NSM), eventualmente se podrían convertir en subHarpoon (si no caducan antes). Desconozco si esto es posible, pero en algún sitio leí que un subHarpoon no es más que un Harpoon dentro de una cápsula. Vale, algo más será. Pero no debería de ser muy diferente a un Harpoon naval que tiene "booster" (a diferencia de los aéreos que no lo llevan, que yo sepa).

No se si os dais cuenta de que estais hablando de modificar los Harpoon para lanzamiento submarino... Pero que estais hablando de unos misiles a los que ya no se paso al bloque II y siguientes.... O sea, que son practicamente contemporaneos de la honda de David (y no hablo del Gnomo). No se si merece la pena meter tal "meneo" a esos venerables y provectos misiles. O si lo se, pero iba a ser demasiado duro en la calificacion.

Por otra parte, si que no existe el NSM de lanzamiento submarino....

...aun.


Kongsberg is still working on a submarine launched variant of its Naval Strike Missile (NSM) and is cooperating with Babock and Nammo for this project.

http://www.navyrecognition.com/mobile/index.php/focus-analysis/naval-technology/2862-exclusive-latest-details-on-kongsberg-nsm-sl-submarine-launch-weapon-system.html



Si esa variante del misil tarda cinco o siete años en llegar... tampoco seria una tragedia para nosotros. En la lista de pasitos que tenemos que dar hasta tener los S80 a "full" este tampoco es que este entre los primeros.

y el Peral qué? ya sale o todavia no?

La noticia del desarrollo del NSM-SL tiene ya añitos. Lo que destacaría es que por entonces se decía que se estaba llevando a cabo en colaboración con Babcock y con NAMMO, compañía esta última con implantación (parece que exitosa) en nuestro país.
Es esperable que alguna contraprestación llegue a nuestros país por el contrato de los NSM, y tanto Noruega como España tendrán submarinos nuevos para próxima entrada en servicio. No descartaría para nada noticias nuevas del NSM-SL en breve...

Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

A estas alturas no se si es factible o económico, pero como dije en el hilo de misiles en 2014 la Marina portuguesa obtuvo 8 misiles anti-buque UGM-84G Sub-Harpoon Block II para sus submarinos 209PN se trataban de misiles superficie-superficie RGM-84D Harpoon originalmente en sus fragatas y modernizados por Boeing en Estados Unidos.

La transformación costo 8,9 millones de euros, y comprendía 8 cápsulas contenedoras y 8 conjuntos de modernización, servicios y equipamiento asociado. El submarino tiene que estar equipado con el sistema de mando, control y de lanzamiento de misiles AHWCS (Advanced Harpoon Weapon Control System) y se efectúa por alguno de los tubos de 533 mm

Entiendo que por un "módico precio" se podrían modernizar los misiles mas recientes para transformarlos en SubHarpoon.

elozano escribió:Entiendo que por un "módico precio" se podrían modernizar los misiles mas recientes para transformarlos en SubHarpoon.

Entiende bien

elozano escribió:Entiendo que por un "módico precio" se podrían modernizar los misiles mas recientes para transformarlos en SubHarpoon.

Si, pero ahi el problema es, precisamente, lo que te cuesta, primero llevar nuestros Harpoon (que estan como dos generaciones atrasados) al estandar moderno. Y despues, convertirlos a variante submarina. Es muy posible que el precio de hacer eso iguale el comprar misiles totalmente nuevos y que serian... pues eso, nuevos. No quiero ni pensar en la edad que tienen nuestros Harpoon.

A partir de ahi, si ya te has ido al NSM y si el NSM esta trabajando en una version submarina que pueda estar en un horizonte de esos cinco o seis años (que practicamente coincide con tu necesidad), pues blanco y en botella. Por cierto, el articulo que puse antes es de hace pocos meses, no de hace un par de años. De hecho, el "punto" del articulo es decir que si que existe ese programa y que esta en marcha. ¿Habria posibilidad de que con esta compra exista una "opcion" a las variantes submarinas como clientes primigenios? Yo no lo descartaria, aun no teniendo seguridad de nada, claro.

Yo veo más sencillo montar esos harpoon que, parece ser, no sabemos que hacer con ellos en unas plataformas VEMPAR y dárselos al RACTA 4. De ese modo, entre que nos decidimos si se les compra NSM, o similar tienen para ir cogiendo entrenamiento con misiles. Y seguro que es más barato que convertirlos a la versión submarina.

Enviado desde mi SM-A705FN mediante Tapatalk

El artículo supuestamente es del año 2015. En él hacen referencia a otro del año anterior durante la feria 2014 Balt Military Expo en Polonia.
La referencia a Crimea y Ucrania va por los sucesos de dicho año 2014, no por los de 2022, entiendo yo.

Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

Austrohungaro escribió:Yo veo más sencillo montar esos harpoon que, parece ser, no sabemos que hacer con ellos en unas plataformas VEMPAR y dárselos al RACTA 4. De ese modo, entre que nos decidimos si se les compra NSM, o similar tienen para ir cogiendo entrenamiento con misiles. Y seguro que es más barato que convertirlos a la versión submarina.

Enviado desde mi SM-A705FN mediante Tapatalk

Pues me parece buena idea.

dejece escribió:

Austrohungaro escribió:Yo veo más sencillo montar esos harpoon que, parece ser, no sabemos que hacer con ellos en unas plataformas VEMPAR y dárselos al RACTA 4. De ese modo, entre que nos decidimos si se les compra NSM, o similar tienen para ir cogiendo entrenamiento con misiles. Y seguro que es más barato que convertirlos a la versión submarina.

Enviado desde mi SM-A705FN mediante Tapatalk

Pues me parece buena idea.

No alimenteis de sueños a los artilleros de costa, que empezaron a pedir misiles antiibuques hace 40 años y pueden quedarse sentados otros 40 para empezar a encabronarse porque no les hacen caso

¿Algo de eso pasó, cuando se quitaron las canastas de las Descubierta. ?

Recuerdo algo, pero no tengo escrito de ello.


Saludos

Los afustes los mantienen pero hace años que no se les monta los misiles

Nuevo artículo de Christian Villanueva sobre el Submarino S-80, en este caso, sobre el sistema de combate:

https://www.revistaejercitos.com/2022/11/28/el-programa-s-80-el-sistema-de-combate-i/

Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk