www.portierramaryaire.com

Opinión del Digam:
https://www.infodefensa.com/es/2020/05/ ... strial.php

Si entiendo bien lo que dice, creo que está de acuerdo con la unión de las políticas entre defensa, industria, Ciencia, tecnología, independencia tecnológica, etc....Creo que hoy en día está cada vez más vigente esto, y a todos aquellos que defiende adquirir solo lo mejor, aunque eso nos deje totalmente "desarmados" a nivel industrial y tecnológico, más la dependencia de uso en algunos casos, es un gran error. Por desgracia, lo hemos visto en esta crisis del COVID, con una dependencia total del exterior para determinados productos porque aquí no los teníamos....
En el mundo que vivimos, el I + D+ i cada vez es más importante, no solo en Defensa, en ciencia teórica, ciencias experimentales, esas son las semillas, que podrán hacer crecer un tejido industrial puntero y competitivo.....No comprar todo fuera, por muy bueno que sea.....Como hizo Lamborghini cuando se quejaba de su coche Ferrari, creó un coche nuevo, que competiría e incluso superaría al de ellos.....

Por si queréis apuntaros al directo:
https://www.infodefensa.com/es/2020/05/ ... arino.html

Kique escribió:

https://www.infodefensa.com/es/2020/05/ ... izaje.html

Un señor positivo, desde luego no hay mal que por bien no venga.

Es que ahí tiene razón. Lo que pasa es que en este país siempre nos estamos quejando: Si lo compramos fuera, porque lo compramos fuera y si lo intentamos hacer nosotros, porque hay retrasos y fallos.

A mí no me pareció mal que se intentara desarrollar un submarino, sino la planificación y la previsión y, sobre todo, que mientras no tuviéramos cuatro o cinco scorpenes, u-212 o gotlands. Lo único que espero es que lo que hayamos aprendido tenga continuidad con otra serie de submarinos.

Hay varias cosas criticables de este proyecto. Creo que no hace falta enumerarlas a estas alturas porque son de sobra conocidas. La más grave, en mi opinión claro está, es no prever que nos podíamos quedar a cuadros por los retrasos. Quizá se pudieron comprar 2 o 3 unidades de un producto foráneo (Scorpene o U214 por ejemplo) para no andar con este panorama.

Por lo demás, una vez que se decidió ir hacia adelante con este proyecto, solo tendrá sentido si se encargan y compran más unidades aparte de las 4 pedidas. Ya sean S80 modificados o S90 sobre la base del S80 plus. De lo contrario todo lo ganado...

Conferencia online sobre el S-80, no dirán nada malo pero será interesante:
https://www.infodefensa.com/es/2020/06/ ... grama.html

Orel escribió:Conferencia online sobre el S-80, no dirán nada malo pero será interesante:
https://www.infodefensa.com/es/2020/06/ ... grama.html

ha resultado muy amena e inteesante.

Hilo resumen de la conferencia.
https://twitter.com/Infodefensa/status/ ... 3338341376

La subiran a Youtube.



Como nota curiosa:
https://twitter.com/REjercitos/status/1 ... 70976?s=20

Investigando sobre el S-80 me encuentro cosas curiosas como esta. Pregunta de la Diputada Oltra Torres en la Comisión de Defensa del Congreso: "¿puede confirmarnos si el submarino S-80 llevará el sistema de combate Aegis, que tan buenos resultados ha dado en la fragata F-100?"

Kique escribió:Como nota curiosa:
https://twitter.com/REjercitos/status/1 ... 70976?s=20

Mira, por ahí anda alfavega.

Kique escribió:Hilo resumen de la conferencia.
https://twitter.com/Infodefensa/status/ ... 3338341376

La subiran a Youtube.



Como nota curiosa:
https://twitter.com/REjercitos/status/1 ... 70976?s=20

Investigando sobre el S-80 me encuentro cosas curiosas como esta. Pregunta de la Diputada Oltra Torres en la Comisión de Defensa del Congreso: "¿puede confirmarnos si el submarino S-80 llevará el sistema de combate Aegis, que tan buenos resultados ha dado en la fragata F-100?"

Una prueba más de que la defensa no le interesa a nadie en este país y que las comisiones esas son un cuento chino para hacer el paripé.

Alguno de los presentes la ha corregido?

Dónde están las tres semanas ????