Buque de Proyección Estratégica (BPE) LHD L-61

[dejece]

Una duda cuantos TB-3 puedes meter un buque de estas características

[Franfran2424]

Una duda cuantos TB-3 puedes meter un buque de estas características

Tupolev-3? Que son una unidad de medida o algo? O me estoy perdiendo algo?

[pagano]

Una duda cuantos TB-3 puedes meter un buque de estas características

Tupolev-3? Que son una unidad de medida o algo? O me estoy perdiendo algo?

Se refiere al UCAV turco BAYRAKTAR TB3

[dejece]

Una duda cuantos TB-3 puedes meter un buque de estas características

Tupolev-3? Que son una unidad de medida o algo? O me estoy perdiendo algo?

Se refiere al UCAV turco BAYRAKTAR TB3

Exacto mi combinación ideal 12 F-35 más TB-3 hasta que no quepa ni uno.

[Lazarus]

Exacto mi combinación ideal 12 F-35 más TB-3 hasta que no quepa ni uno.

Recordemos que el TB2 funciono los primeros 30 dias de la guerra de ucrania y despues ha tenido resultados discretos, y este TB3 no es mas que el TB2 con alas mas grandes y escamoteables.

No tengo claro la capacidad del producto, por decirlo de una forma fisna.

PD.- 12 F35 en el JCI implica ir sin helos para apoyar un desembarco de IdM ?

[yasiw]

Hombre... yo, siendo el enemigo, no sé si me acojonarían más unos cuantos helos haciendo CAS en mis playas que unos cuantos F-35 dando vueltas sobre las mismas y más adentro...

Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

[Lazarus]

Hombre... yo, siendo el enemigo, no sé si me acojonarían más unos cuantos helos haciendo CAS en mis playas que unos cuantos F-35 dando vueltas sobre las mismas y más adentro...

Totalmente de acuerdo pero... que prefieres, escoge:
- CAS con F35B continuo (vamos a asumir que 12 F35 dan para tener 2 de ellos permanentemente volando)
- CAS con Helos y/o F35 (no 24x7) y capacidad de desplegar pequeños comandos helitransportados mas alla de la linea de costa.

[dejece]

Hombre... yo, siendo el enemigo, no sé si me acojonarían más unos cuantos helos haciendo CAS en mis playas que unos cuantos F-35 dando vueltas sobre las mismas y más adentro...

Totalmente de acuerdo pero... que prefieres, escoge:
- CAS con F35B continuo (vamos a asumir que 12 F35 dan para tener 2 de ellos permanentemente volando)
- CAS con Helos y/o F35 (no 24x7) y capacidad de desplegar pequeños comandos helitransportados mas alla de la linea de costa.

El F-35 tiene capacidad de lanzamiento de bombas atómicas jejee
No hay comando que supere eso.

[Lazarus]

Hombre... yo, siendo el enemigo, no sé si me acojonarían más unos cuantos helos haciendo CAS en mis playas que unos cuantos F-35 dando vueltas sobre las mismas y más adentro...

Totalmente de acuerdo pero... que prefieres, escoge:
- CAS con F35B continuo (vamos a asumir que 12 F35 dan para tener 2 de ellos permanentemente volando)
- CAS con Helos y/o F35 (no 24x7) y capacidad de desplegar pequeños comandos helitransportados mas alla de la linea de costa.

El F-35 tiene capacidad de lanzamiento de bombas atómicas jejee
No hay comando que supere eso.

. . .
Ya. Comprendo.

Y en que orden lo harias:
- Primero envio a mis tropas a desembarcar y luego les lanzo la atomica encima
- Primero tiro la atomica y luego envio a las tropas a desembarcar (sin oposicion!)

[Andrés.]

Navantia reemplazará los propulsores del buque de asalto anfibio Juan Carlos I.

La tarea tomará 3 años.

https://www.defensa.com/espana/navantia ... i-armada-3

[max]

3 años parece enorme, es mas de lo que se tarda en construir un buque entero. Con un arma submarina testimonial y una capacidad anfibia reducida de un 50%, malos tiempos para la marina. Eso si, el irrenunciable que no falte.

[jupiter]

3 años parece enorme, es mas de lo que se tarda en construir un buque entero. Con un arma submarina testimonial y una capacidad anfibia reducida de un 50%, malos tiempos para la marina. Eso si, el irrenunciable que no falte.

3 años es el tiempo que pasará desde el inicio de fabricación de los Pods hasta el fin de las pruebas de aceptación, no el tiempo que el buque estará en cala seca.

[max]

3 años parece enorme, es mas de lo que se tarda en construir un buque entero. Con un arma submarina testimonial y una capacidad anfibia reducida de un 50%, malos tiempos para la marina. Eso si, el irrenunciable que no falte.

3 años es el tiempo que pasará desde el inicio de fabricación de los Pods hasta el fin de las pruebas de aceptación, no el tiempo que el buque estará en cala seca.

no esta muy claro, el buque estara disponible para efectuar misiones durante una parte de ese periodo? o solo misiones reducidas? o amarrado a muelle? no se sabe. Por otra parte pods de esas caracteristicas existen en el mercado, los de los Mistral franceses funcionan de maravilla.

[Andrés.]

No confundais el título de Infodefensa. La web se refiere al proceso de cambio de los pods y el tiempo que llevará. No dice nada sobre obras de tres años.

No es el Kutnezov.

[Atticus]

Si lo firmas hoy, dentro de tres años ya tienes el buque navegando con esos pods nuevos. Hay que ponerse en la cola para comprarlos que se los quitan de las manos.