www.portierramaryaire.com

Lepanto escribió:Estos inventando la pólvora

Estos les montan un C-803 a un flotador con forma de cisne, y no se despeinan . Y aquí con miedo a montar unos simples cañones de 20 m de los que deberían de sobrar en los polvorines.

https://ejercito.defensa.gob.es/de/unidades/Madrid/riac61/Enlaces/OERLIKON.pdf

Que tropa, Dios mio.

Irán ha construido un modelo a escala de portaaviones de la Navy, para entrenamiento se ha visto en su costa sur. Según fotos de satélite, hasta 16 cazas de distintos modelos aparecen en la cubierta. El portaaviones tiene aproximadamente 200 m de eslora y 50 m de manga, con un cierto parecido a la clase Nimitz. En el año 2015 durante el ejercicio "Gran Profeta 9" se atacó otro portaaviones falso que fue destruido con lanchas rápidas, que lanzaron misiles y dispararon ametralladoras.

¿Cuánto se tardaría en hundir un portaaviones con ametralladoras?

ruso escribió:¿Cuánto se tardaría en hundir un portaaviones con ametralladoras?

La pregunta es, ¿podrían ese tipo de lanchas con los misiles que llevan llegar a un "hundir" uno porta de esas características?, ¿o una lancha "Kamikaze"?......
Controlar que un zorro entre en el "gallinero" puede ser fácil, incluso un león..........pero un mosquito, o abejorro..........

No hace falta hundirlo, sólo hacerle un roto que lo deje fuera del juego.

ruso escribió:No hace falta hundirlo, sólo hacerle un roto que lo deje fuera del juego.

El problema es superar la barrera defensiva de los escoltas ..... de la potencia de fuego de la CAP, que siempre estará presente en lugares sensibles ya mejor ni comentarlo

Si los iraníes le hacen un roto como hundir o poner fuera de servicio con daños graves un
CVN de la US Navy. Los Americanos atacarían los centros de desarrollo nuclear iranies.

Puede que, incluso con armas nucleares tácticas si no pueden llegar a reventar los forjados
de hormigón armado y acero que las protegen.
Los USA no pueden ocupar un país como Irán, pero pueden limarle los dientes.
La escalada sería brutal. Hezbollá atacaría con misiles y cohetes Israel.
Irán bloquearía a sangre y fuego el Golfo pérsico...

Esto sería un aviso para China, más que para Rusia.

¿Qué pensáis de esto, demasiado descabellado?

EE.UU. no es la policía del mundo. Si siguen actuando por el mundo como su policía lo hace en las calles lo mismo los demás países terminan hartándose y respondiendo.

Pues que yo sepa es lo que lleva haciendo desde el final de la segunda guerra mundial...........Corea, Vietnan, Panama, Libia, Servia, Afganistá, Irak, etc.............

En cuanto a que lo escoltas de un CVN sean capaces de detectar pequeñas lanchas, ese es el tema.....y no solo detectarlas, abatirlas con medio "baratos", no lanzarles misiles Harpoon.....

evol escribió:Pues que yo sepa es lo que lleva haciendo desde el final de la segunda guerra mundial...........Corea, Vietnan, Panama, Libia, Servia, Afganistá, Irak, etc.............

En cuanto a que lo escoltas de un CVN sean capaces de detectar pequeñas lanchas, ese es el tema.....y no solo detectarlas, abatirlas con medio "baratos", no lanzarles misiles Harpoon.....

Crees que el Spy-1 D conbinado con el Aegis no es capaz de detectar una pequeña lancha??

Y un burke no va armado solo con Harpoon. Aparte del cañón de 127, lleva 2 cañones de 25 mm de control remoto y el phallanx- Solo con eso ya te da para hacer una buena escabechina. Y en un apuro, los SM2 tienen capacidad antibuque. Y lo peor no es eso, lo peor es lo que vendría después, con Iran transformado en un crater humeante.

Una cosa es realizar operaciones para consumo interno en las que hacen creer a los iranies que tienen a raya a la US NAVY, y otra cosa es atreverse a realizar un solo arañazo a un buque.

jupiter escribió:

evol escribió:Pues que yo sepa es lo que lleva haciendo desde el final de la segunda guerra mundial...........Corea, Vietnan, Panama, Libia, Servia, Afganistá, Irak, etc.............

En cuanto a que lo escoltas de un CVN sean capaces de detectar pequeñas lanchas, ese es el tema.....y no solo detectarlas, abatirlas con medio "baratos", no lanzarles misiles Harpoon.....

Crees que el Spy-1 D conbinado con el Aegis no es capaz de detectar una pequeña lancha??

Y un burke no va armado solo con Harpoon. Aparte del cañón de 127, lleva 2 cañones de 25 mm de control remoto y el phallanx- Solo con eso ya te da para hacer una buena escabechina. Y en un apuro, los SM2 tienen capacidad antibuque. Y lo peor no es eso, lo peor es lo que vendría después, con Iran transformado en un crater humeante.

Una cosa es realizar operaciones para consumo interno en las que hacen creer a los iranies que tienen a raya a la US NAVY, y otra cosa es atreverse a realizar un solo arañazo a un buque.

No dudo de la capacidad de detección del AEGIS, pero la capacidad de abatir múltiples objetivos muy pequeños y muy rápidos no debe de ser fácil, y probablemente lo más "facil" serian como tu has comentado los cañones remotos, más que misiles para destruir lanchas de no más de 10 m de eslora....digo yo...

Estoy de acuerdo que sería un suicidio por parte de Irán, perooooo.....

Ahora que lo comentáis me dejáis en duda , el radar SPY.-1 D y demás versiones , es un radar de exploración aérea , ¿pero tienes capacidades de vigilancia marítima ?¿es capaz de detectar un buque en el agua? Me supongo que para eso los buques tiene sus radares de navegacion. Eso , o estáis mezclando churras con merinas.

Elozano, tiene capacidad sobrada para detectar buques También explora la superficie.
Para que te hagas una idea, sin necesitar ir a datos concretos: si es capaz de detectar y blocar misiles antibuque en vuelo rasante, imagínate buques que son: muchísimo más grandes que un misil, cuya altura supera por mucho a la que vuelan esos misiles y que de desplazan muchísimo más lentos

Irán disparó ayer una "nueva generación" de misiles de crucero, según dice su marina, tras el incidente del mes pasado de fuego amigo. El sitio web de las fuerzas armadas publicó fotos en el Golfo de Omán que mostraban misiles disparados desde un buque de guerra y alcanzando la parte trasera de un camión, y un barco explotando en el mar.

El comunicado dijo que eran misiles de corto y largo alcance "Destruyeron los objetivos designados a 280 kilómetros (174 millas) de distancia, y su alcance se puede aumentar aún más", sin más detalles señalaron que fueron diseñados y producidos por el ministerio de defensa y la marina, sin dar más detalles, pero en un video publicado por la televisión estatal en su sitio web dijo señalaban que algunos de los misiles se basaban en "plataformas más antiguas que se han actualizado".