www.portierramaryaire.com

Fotos del estado en que quedó el interior del submarino francés "PERLE" , tras el incendio sufrido hace unos días.

https://www.facebook.com/navalnews/

La creciente amenaza submarina, hace que los nuevos patrulleros para la marine, lleven instalado sonar de casco, también se incorporará en los ocho FREMM y cinco FDI sonar remolcado de inmersión variable Captas-4.
Aquí

Lepanto escribió:La creciente amenaza submarina, hace que los nuevos patrulleros para la marine, lleven instalado sonar de casco, también se incorporará en los ocho FREMM y cinco FDI sonar remolcado de inmersión variable Captas-4.
Aquí

es el camino a seguir, meterle a todo lo que les entre en asw.

Bah, tonterías, en España sabemos más del mar que las sardinas y tenemos claro que la Defensa Antisubmarina es innecesaria.
Tenemos unas fragatitas ASW veteranas con lo justo y necesario, 1 solo submarino también veteranito y unos aviones PMA y VIGMA jubilándose y ni nos preocupa sustituirlos.

Ah, franchutes... ¡qué sabrán ellos!

Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk

Ya esta confirmado desde ayer el ministerio de defensa, considera imprescindible el programa de los nuevos OPV, para reemplazar tanto a los PHM (clase A69) todavía en servicio desde antes de los 80 como a los tres buques PSP del tipo Flamant (o clase OPV 54) que entraron en servicio a finales de la década de 1990.

Según el ministerio la construcción será a partir de 2022, y estará abierta a la competencia entre varios astilleros, las primeras entregas están programadas para 2025 (dos unidades), lo que representa un notable retraso sobre las fechas iniciales.

Por el momento, se conocen muy pocos detalles técnicos sobre estos futuros patrulleros oceánicos. Según el CEMM o AJEMA francés tienen que tener capacidad de operar drones aéreos y no tendrán menos capacidad que los PHM, que con 1.250 toneladas de desplazamiento, están equipadas con un radar de vigilancia de superficie y aerea, radar de navegación, radar de control y dirección de tiro, sonar de casco, una torreta de 100 mm, dos cañones de 20 mm y misiles Mistral.

El número de embarcaciones a construir será de diez unidades, originalmente se tenía la intención de reemplazar las embarcaciones de patrulla metropolitanas y las patrulleras en el extranjero con la misma clase de embarcación. Pero no se puedo hacer pues el CEMM declaró en octubre de 2017 que sería demasiado caro.

Foto de un PHM todavía en servicio

Y de un clase Flamant

http://www.opex360.com/2020/06/27/le-senat-defend-lidee-de-deux-porte-avions-nucleaires-pour-la-marine-nationale/
El Senado francés defiende la idea de 2 portaaviones nucleares para la Marine Nationale.

A nuestros vecinos de arriba no les frena el COVID-19. Huída hacía delante, con un par (de portas ).

Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk

Que vayan preparando 14 millardos de euros para las dos plataformas. Más incrementos imprevistos.

los Aviones aparte.
Se lo pueden permitir. Tienen armas nucleares, un orgullo hipertrofiado y muchos intereses en el
Mediterráneo, el Atlántico norte y África.

Además suelen construir la mayoría de sus sistemas militares.

La grandeur es una cosa y monsieur l'argent otra, si tienen flojo el bolsillo y van con retraso en unos simples OPV, como para hablar de dos CVN y lo que puede costar el churrasco de Toulón.

Lepanto escribió:La grandeur es una cosa y monsieur l'argent otra

Eso digo yo , y para no desentonar, dos docenas de F-35 B para nuestro JCI. Para cuando esten los dos franceses en dique por mantenimiento.

yasiw escribió:El Senado francés

Como se ponen los cenadores franceses en horario nocturno, después se dice lo que se dice al día siguiente .

Lepanto escribió:La grandeur es una cosa y monsieur l'argent otra, si tienen flojo el bolsillo y van con retraso en unos simples OPV, como para hablar de dos CVN y lo que puede costar el churrasco de Toulón.

Estoy de acuerdo, esto me suena.......es un "quiero y no puedo....."...........

Lo de los 2 portas se lleva oyendo intermitentemente prácticamente desde que el CdG tocó agua. No es nada nuevo.

Lo interesante es que con la crisis actual salte este aparente refuerzo político a la idea.
Veremos...

Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk

Hay que matizar, habría que leer todo el contexto de la declaración citada, también puede ser y opino que es, en relación con la decisión que el presidente Macrón tiene que tomar en estos días, sobre la propulsión del sustituto del CdG, y bien puede referirse a que se prefiere la energía nuclear para esta segunda unidad a construir en sustitución del actual, no a la construcción de dos unidades. Que claro que les gustaría, pero también son muy conscientes que el presupuesto da para lo que da, y de que no están muy sobrados, si desde 2017, necesitaban iniciar los OPV, ya veis como están, no se esperan hasta 2025, y han salido adelante por una decisión personal de Macrón, por circunstancias no aclaradas, el que les dio el impulso final ha sido él.

Es que el presidente de Francia no quiere renunciar a la llamada
diplomacia del Portaaviones.

De Gaulle impulsó la verdadera independencia militar gala con el
desarrollo de armas nucleares en los sesenta. Fue un acierto.
Además sacó a Francia de la Estructura militar de la OTAN.

Hay que aprender mucho de los franceses, de sus logros y de
sus falencias.

Nada como tener fresquito en la memoria el ultraje de que invadan tu país, para que te tomes en serio tu Defensa.

A nosotros hace bastante más tiempo que nos invadieron, será por eso que estamos como estamos...

Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk