Si quieres combatir, pues nada por debajo de buque + AEGIS (F-100), porque con algo por debajo de este nivel no eres más que una diana flotante.
¿Me puede alguien explicar,
por favor, el concepto de diana flotante?
y ya hemos dicho que todo buque por debajo del AEGIS no es más que una diana flotante
¿Puede alguien decir, POR FAVOR, la causa de que un buque sin AGEGIS es una diana flotante?
EJEMPLOS DE DIANAS FLOTANTES:
Flota completa británica.
Flota completa australiana.
Flota completa canadiense.
Flota completa italiana.
Flota completa francesa.
Flota completa holandesa.
Flota completa rusa.
Flota completa china.
Flota completa griega.
Flota completa Taiwan ( bastante poderosa, por cierto).
En definitiva, la segunda armada del mundo está compuesta por dianas flotantes, lo mismo que la tercera, cuarta, quinta, sexta, séptima...
No entiendo por qué no cojemos una F-100 y nos vamos a invadir Rusia.
Es alguien tan amable de iluminarnos y explicarnos el concepto de "diana flotante"
Ahora, entonces digo yo:
"todo lo que no sea un F-22 es una diana aérea"
Incluyendo:
F-15
F-16
Tornado
EF-2000
Rafale.
Gripen
...
Dado lo económico del acero y, claro está, de los sueldos de quienes tienen que colarlo, hacerlo planchas, ensamblarlo...
Dado lo económico del fuel ( tie cohones ).
Por qué no nos da por hacer buques de 1000 tm con menos dotación - se supone que irán igual de automatizados, digo yo - que van a cumplir la misma función y nos ahorramos un pico en fuel, en dotación ( que no vamos muy sobrados),y en acero de ese tan barato en el que tiene que trabajar un millar de tíos a los que hay que pagar a final de mes.
O mejor, ¿por qué no cojemos y hacemos un buque de 2 km de largo con una dotación de 11 personas y un canario y, ¡ ala ! a navegar 6 años seguidos por esos mares de dios, total para lo que cuesta el acero y el fuel...eso sí, con ámplios camarotes y como armamento una escopeta pajarera.
Es absolutamente cierto que lo caro es el equipo. Los patrulleros de altura con 20 hombres de dotación y 1000 tm de desplazamiento.
¿necesitan más electrónica que un BAM?
¿necesitan más dotación?
¿necesitan tener suites para cada marinero?
Supongo yo que en un patrullero de 1000~1500 tm y con 85 m de eslora y 11 ó 12 de manga podremos acomodar a 20 tíos bastante bien. Tal y como está el tema de vivienda ya quisieran muchos. En las descubierta con dimensiones parecidas se metían 115 personas.
En las F-70 con 133 m de eslora y 14 de manga entraban 250 tíos
En las Santa maría con 138 m de eslora y 14 de manga 225 troncos.
En le PdA con 200 m de eslora y 32 de manga metemos 800 mozalbetes.
La sustitución de los patrulleros costeros es perentoria, ¿pero sustituimos patrulleros de 300 tm por BAM de 2500?.
El mar es como es, ancho, bastante. Dado que no se sustituirán los patrulleros 1 a 1, logicamente ¿ estamos contruyendo buques con el don de la ubicuidad?
Hemos recalcado en diversas ocasiones, no sin cierto criterio, que algunas de las funciones de los patrulelros costeros pasarán a manos de la GC del mar ¿ recordamos que las patrulleras de la GC están completamente desarmadas? sólo llevan armas cortas.
Supongamos que tal y como está el tema de terrorismo en nuestro país vecino y teniendo muy claro que no sabemos a ciencia cierta la evolución del escenario futuro, nos encontramos con un grupo terrorista armado simplemente con RPG, dado lo indecuado de las patrulleras de la guardia civil y lo inadecuado de su preparación no podrían enfrentarse a esa amenaza en zonas costeras, entonces una vez que los susodichos malos malísimos de las RPG estén a 2 millas de la costa, si no nos sirven los BAM dada su escasa velocidad y su escasa maniobrabilidad en cpomparación con una lancha rápida y dado lo inadecuado de la GC para esa misión ¿ a quién mandamos? ¿ a los municipales? ¿ a una F-100? ¿un f-18?
Pues no, mandamos un patrullero de 40 nudos y 200 tm armado con un 40 mm de esos que vamos a quitar para poner BAM.
A los BAM lo enviamos a misiones internacionales OTAN al Ándico o mejor al Pérsico a hacer un bloqueo naval a Irán, eso sí amparados por la ONU ya que enviar una fragata es caro. Lo ponemos enfrente de Bandar Abass al ladito de esa islita iraní en la que guardan 100 C-802. Eso sí, los marineros morirán comodamente en sus ámplios camarotes o abrzados a su excelente 76.
Pues no, a las misiones internacionales de bloqueo o escolta hay que mandar naves de guerra con capacidad de autodefensa y capacidad de defender la flota, no BAM desarmados que por muchas 2500 tm que lleven se van a hundir igual que una nuez.
Deberíamos superar la idea de que los buques grandes no se hunden. Se hunden y antes que buques que están preparados para eventualidades como el impacto de cualquier misilito, dado que en su concepción de construcción militar, se piensa en esas cosas. Los buques civiles no están preparados para esos trances y los BAM son buques civiles con un cañón, la Armada lo dice hasta la saciedad.