Cerrando Ormuz

Fuerzas navales de todo el mundo y elementos que las componen

Moderadores: poliorcetes, Lepanto, Orel, Edu

Notapor charly015 el Dom Jul 09, 2006 12:08 pm

Saludos

Es que estamos hablando de un ataque "aliado" para frenar el supuesto programa nuclear militar Iraní­, ese es el asunto candente

Y si el cierre de Ormuz es la respuesta ante un posible primer ataque occidental, uff, si se ataca a Irán, se atacará precisamente todos esos medios suceptible de usar en el estrecho lo primerito, así­ que no se yo si les iba a dar tiempo a realizar alguna acción mí­nimamente productiva por esa ví­a.


Claor hombre, si en eso estamos deacuerdo

El problema, MiG-23, es que eso mismo paso en Irak con distintos protagonistas y no pudieron acabar con esos medios, lease T.E.L.(transporte elevador lanzador) de mí­siles Irakies

O sea, en el 91 fracasaron en esas misiones, en el 2003 fracasaron en esas misiones y ahora... :roll:

UN SALUDO
charly015
 
Mensajes: 6197
Registrado: Vie Feb 24, 2006 6:29 pm

Notapor Mig23 el Dom Jul 09, 2006 12:49 pm

Hombre, si atacan con el motivo del programa nuclear, no creo que hagan un raid tipo Osirak y se acabó. Seguramente y a partir de ese suceso, los iranies tendrán su programa desparramado por medio paí­s, y si atacas, lo más seguro que tambien debas atacar su infraestructura militar incluyendo bases aéreas, navales, SAM, etc

Pues si, un TEL o similar es jodidillo de localizar y destruir, pero tambien es jodidillo de usar con una mí­nima relevancia. Si hablamos de un TEL para misiles balí­sticos, si es que tienen, para Ormuz no te sirve de nada, solo le atizas a una base aerea o a una ciudad. Si es un TEL con SSM antibuque, no es cuestion de aparecer y disparar a ver que pasa, porque lo más probable es que no le des a nada, o le des a una plataforma petrólifera, o a la costa, o a un puente como paso con aquel SilkWorn iraki......necesitas enseñar al capote un mí­nimo de tiempo para localizar algo que flote, y eso es arriesgadillo.

De todas maneras, es una complicación más a tener en cuenta, eso es claro. Aunque por el momento, no veo cercana un ataque aliado, más que nada porque no parece claro a que atacas, donde,...
Avatar de Usuario
Mig23
 
Mensajes: 528
Registrado: Sab Ene 22, 2005 5:26 pm

Notapor charly015 el Dom Jul 09, 2006 1:04 pm

Saludos

Sobre el Estrecho de Ormuz y otra hierbas, el sistema que nos interesa son los MSS antibuque y todo es matizable, claro.

En distancias tan cortas observadores desplegados en las islas de la zona pueden suministar posiciones y el guiado inercial de los mí­siles lleva a cabo el resto con un margen muy amplio, decenas de kms. La fase terminal es activa, generalmente.

De todas formas, MiG-23, yo veo muy improbable un ataque a Irán precisamente por la disuasión que comentabamos y sus consecuencias en las economí­as mundiales :twisted:

UN SALUDO
charly015
 
Mensajes: 6197
Registrado: Vie Feb 24, 2006 6:29 pm

Notapor charly015 el Sab Ago 12, 2006 12:22 pm

Saludos

Algunos detalles de la base naval iraní­ de Bandar Abbas en la zona del Estrecho de Ormuz...

Imagen

UN SALUDO
charly015
 
Mensajes: 6197
Registrado: Vie Feb 24, 2006 6:29 pm

Previo

Volver a Fuerzas navales

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

cron