Infanteria de Marina y medios anfibios

[lucentum]

pues entonces parece que por lo menos hasta 2009 no sabremos que carros vendran

[TYPHOOM7]

Pero es que a lo mejor para una fuerza expedicionaria como es la Infaterí­a de Marina española, no le conviene tener unos carros de combate que exigen una gran servidumbre.

Quizás lo ideal serí­a el seguir apostando por más versiones del VCI Piraña (por ejemplo con un cañón de bajo retroceso de 105mm e incluso de 120mm) con lo que se simplicarí­a logí­stica, mantenimiento y operatividad.

De todas formas lo más seguro es que el TEAR se equipe con Leopard 2E para equipararse a las unidades blindadas del Ejército de Tierra en cuanto a protección y potencia de fuego.

Buenas olas...

[lucentum]

la familia piraña la misma que el stryker uff, bueno como "taxi" bien (de echo en la IM llevan la torre cadillac y no con un25mm o 30mm)por que es su función como los miura (aav) ,pero yo no los considero vehiculos de choque,no soló veo necesario los leoE si no que unos Pizarritos para acompañar a los leos y reconocimiento (incluso estos con torre de 105mm) ,los piraña y los avv no tienen pegada ni se diseñaron para eso,de echo los piraña no cumplen como los avv en los desembarcos y a veces tienen que montarse en las lcm.Después de Irak, las ruedas están siendo muy cuestionadas sobre todo por las brigadas stryker que son los usuarios ,todos ellos se lamentan de no poder ir en un Bradley o aunque sea un m113.
Me temo que los diseños de ruedas tendrán que ser rediseñados y hacerlos más pesados y resistentes.

[Nobunaga]

El principal motivo por el que la Infanteria de Marina no adquiere el Leopardo y el Pizarro, es que varios de los mandos no ven claro que sea logisticamente viable equiparse con ellos ya que dificultarian mucho los despliegues de la Brimar al sobrecargar el sistema logistico de esta. De hecho parece ser que los mandos del BDMZ-III y algunos mas abogan por la adquisicion de un blindado de ruedas armado con cañon de 105 (a elegir entre el Stryker o el Centauro).

[ANDRES BECERRA]

la logí­stica es un problema está claro pero la "pegada también",el problema es que los piraña dejan mucho que desear ,y como los americanos son los que prueban las cosas y marcan las doctrinas parece ser que se van a replantear el uso del stryker ,les gusta el concepto pero no el vehiculo en si, van a paralizar si no lo han hecho ya la incorporación de dichos vehiculos.

[lucentum]

BIENVENIDO NOBUNAGA

[lucentum]

BIENVENIDO ANDRES BECERRA

[lucentum]

pienso que la logistica no es tanto ,los escalones se podrí­an repartir los mas sencillos a la im y los más complicades el et .

[Hornblower]

Ahora que habláis de los Marines, el sustituto de los LAV puede ser el finlandés Patria AMV

Saludos y bienvenidos sean los nuevos.

[lucentum]

joer,Hornblower pues si que corren estos, y aqui se pretende cambiar el bmr en 2020 cuando estos ya iran en UFOs volando en otra galaxia madre mia que envidia.Pero el patria ese tampoco parece gran cosa¿ no?¿es anfibio?¿lleva torre decente (20ó30mm)?

[Jean Luc]

Bueno, aunque ya lo han hecho otros compañeros, permitidme dar la bienvenida a ANDRES BECERRA

A Nobunaga ya se la dí­mos en otro hilo, pero tambien para él va el saludo.

Espero que los nuevos fichajes se dejen ver por aquí­ a menudo.

Volviendo al tema... a ver quien se desmarca y pone algo mas concreto sobre ese Patria AMV y si nos vendrí­a bien a nosotros.

Saludos

[Hornblower]

joer,Hornblower pues si que corren estos, y aqui se pretende cambiar el bmr en 2020 cuando estos ya iran en UFOs volando en otra galaxia madre mia que envidia.Pero el patria ese tampoco parece gran cosa¿ no?¿es anfibio?¿lleva torre decente (20ó30mm)?

No, el BMR se va a cambiar en 2012/2014, no en 2020.
Y los Patria, en caso de ser elegidos, serí­a para reemplazar a los LAV (que llevan en servicio un montón, eso sí­ muy bien mantenidos) no a los Stryker.

Lockheed Martin and Patria Join Forces for Marine Personnel Carrier Offering
Thursday, October 18, 2007|PRNewswire


Lockheed Martin and Patria have teamed to compete for the U.S. Marine Corps' Marine Personnel Carrier (MPC). The MPC will be the Marines' next generation medium armored vehicle. The service is expected to release a request for proposals during the second quarter of 2008.

Under the agreement between the two companies, Lockheed Martin Systems Integration in Owego, NY will act as prime contractor for the MPC effort, providing systems integration, survivability enhancements, U.S. production and net-centric and logistics capabilities for Patria's proven AMV 8x8 multi-role vehicle.

"The Lockheed Martin/Patria team will offer the U.S. Marine Corps a superior personnel carrier that enhances force protection while still providing the mobility necessary to execute expeditionary missions," said Lou DeSantis, vice president and general manager of Systems Solutions at Lockheed Martin Systems Integration-Owego. "Our MPC is a combat-proven solution that supports the Marine Corps' current mission with room for future capability enhancement."

The Lockheed Martin/Patria MPC will meet the U.S. Marine Corps' anticipated performance, protection and payload requirements as a versatile armored personnel carrier. It will be optimized for unconventional warfare, but effective across the full range of military operations. The MPC is designed to fill the medium-armor ground vehicle gap, while also providing capability to "swim" through water.

"This teaming agreement with Lockheed Martin is in step with Patria's strategy to team up with strong partners with whom it offers competitive tailor made solutions to customers," said Jorma Wiitakorpi, CEO and President of Patria. "The Patria AMV 8x8 is a combat proven solution fielded internationally and receiving great feedback from users in theaters of operations."

Lockheed Martin's previous experience with military vehicles for the U.S. Marine Corps include the Light Armored Vehicle Command and Control (LAV-C2) and Lightweight Prime Mover.

The Patria AMV 8x8 multi-role vehicle was launched in 2001, with the first vehicles delivered to the Polish army in 2004 as the serial production started. The advanced modular vehicle is already the choice of the Polish, Finnish, Slovenian, South African and Croatian armies. It has also participated in tough field tests in a number of Arab, Asian and South American countries, with excellent results.

Patria is an international defense and aerospace group. Its key business areas include armored wheeled vehicles, mortar systems and ammunition as well as their life cycle support. Patria is owned by the State of Finland and the European Aeronautic Defence and Space Company EADS.

[Jean Luc]

Oye... pues a mi este si me gusta... parece tener buenas posibilidades y podrí­a equiparse con un 105, pero para eso prefiero el Centauro.

AMV XC-360P

[lucentum]

bueno del centauro diré que es un ingenio italiano del consorcio Fiat-otomelara es un vehiculo de ruedas 8x8 y hay varias versiones la indicada por el compañero qne es un cc de ruedas con un oto de 105 mm rallado y una mg 7.62mm coaxial encima de la torre lleva una y hasta dos mg7.62 exite un vci con torre de 25mm y dos tow laterales en afustes en los costados sde la torre , uno con torre de 60mm de la sueca bofor y ademas version de mando ,ambulancia y recuperacion la torre para España supongo que sera la mauser de 30mm del Pizarro .Pero para el tear no vale ya que su ataque no le permitiria varar en la playa.Del patria poco conozco pero sabre o
Hornblower seguro que te informan rapido .saludos.
No es muy bueno pero es de memoria si quereis busco algo por casa y escribo algo más con tiempo

[Jean Luc]

Gracias Luecentum

Osea, que el Centauro no puede varar en la playa o no puede bajar de las lanchas por lo que nos podemos olvidar ya sea con un 30mm o con el 105 original.

¿El stryker si podrí­a?




Pero ¿serí­a con la torre que monta el modelo C del gráfico?
Se me hace muy pero que muy rara esa torre.

The Mobile Gun System (MGS) must provide direct, supporting fires to assault infantry in order to destroy hardened enemy bunkers, machine gun, and sniper positions. To accomplish this the MGS primary armament must defeat a standard infantry bunker and create an opening in a double reinforced concrete wall, through which infantry can pass. The main armament system capable of providing a firing rate of 7-12 rounds per minute for at least 2 minutes. It will possess a shoot-on-the move capability, with laser rangefinder, to defeat MBTs (up to T-72M) out to 2000M (Threshold), 4000M (Objective).

Pero este no es anfibio (creo) ¿no?.
Además, me resulta feo e incómodo de narices con ´la "jaula" que montan los USA en Irak.