AV-8B Harrier II

[gianks]

https://twitter.com/TheAviationist/stat ... 4st%3D5160

aterrizaje vertical desde un punto de vista "privilegiado"

[VENTURA8]

Pues depende. ¿Quiere Turquía un buque de asalto anfibio, digamos que como el actual BPE? ¿O pretenden un "baby carrier", digamos que como el R11 (en el sentido de que no era anfibio)?
Porque a mi modo de entender, nosotros no debemos aspirar a un "baby carrier", ni tan siquiera como segunda unidad en complemento al actual L61, sino que debemos de continuar por la senda de los buques versátiles, lo cual incluye que sea anfibio. Un buque solo "aeronáutico" me parecería demasiados recursos (tripulación, etc.) dedicados a ese fin que para nosotros no es esencial.

un stobar o te vas al tamaño de un CDG o casi o mejor olvidate. Que ademas puedes meter 200 infantes para helitransportarlos... mas alguna lcvp en pescantes vale.... Pero al final te vas a casi 40 mil Tn para llevar doce aviones

[Víctor Demóstenes]

https://galaxiamilitar.es/mar-rojo-un-p ... es-huties/

Harriers derribando drones, aparentemente con el cañón.

[fernan47]

Creo que el f35 no puede sustituir al harrier

[Urcitano]

Creo que el f35 no puede sustituir al harrier

Te pido por favor que desarrolles eso, para no escribir mucho sin sentido.

[PelotonRueda]

Harriers derribando drones, aparentemente con el cañón.

Cuando no lo especifican, quizás los hayan simplemente deribados con los chorros de propulsión del aparato. No es glamuroso, pero si efectivo.

galaxiamilitar.es

El piloto del USMC no dio muchos detalles sobre el armamento utilizado para derribar los drones houthis. Cuando vuelas tan cerca de estos artefactos cargados de explosivos, cada intercepción conlleva un gran riesgo”, declaró. Esto sugiere que probablemente fueron destruidos por pasadas de “cañón” [y, por tanto, a bastante corta distancia], su baja firma térmica hace improbable el uso de misiles Sidewinder.

Saludos.

[fernan47]

Creo que el f35 no puede sustituir al harrier

Te pido por favor que desarrolles eso, para no escribir mucho sin sentido.

Son aviones muy diferentes con funciones distintas

[Vorlon]

¿Como se justifica que haya sustituido tanto en el USMC como en Italia o Reino Unido al Harrier embarcado o no?

[fernan47]

El f35 es un caza de superioridad aérea, no tiene la flexibilidad del harrier, lo ideal hubiese sido un desarrollo de este formidable avión

[Lepanto]

Es un avión con poca difusión, aún sacándole tajada el USMC, y hasta aquí llegó.

[Vorlon]

F35 caza de superioridad aerea.

Menos mal que victor, atticus que ya no está, y otros cuantos que no han visto el mensaje , la que te iba a caer.

[Pato Sentado]

El A35 es desgraciadamente la única opción al Harrier, por su su despegue vertical. Pero no es un caza, es apenas supersónico y vuela como un ladrillo, de ahí su apodo. Su rol principal es ataque en entornos muy hostiles, como los Tornados a los que también sustituye.

[Víctor Demóstenes]

F35 caza de superioridad aerea.

Menos mal que victor, atticus que ya no está, y otros cuantos que no han visto el mensaje , la que te iba a caer.

¡Uf! Llego tarde ya, ¿verdad?

[champi]

Un par de contratos en el portal del Departamento de Defensa de EEUU (27/3/2024): https://www.defense.gov/News/Contracts/ ... e/3720724/

...
The Boeing Co., St. Louis, Missouri, is awarded a $13,674,435 cost-plus-fixed-fee, indefinite-delivery/indefinite-quantity contract to provide continued post-production support (PPS) for the T/AV-8B Harrier to include readiness improvements, upgrades, correction of deficiencies and issues related to structural fatigue. Outyear PPS is based on developed plans identifying optimum support options for sustaining engineering and integrated logistic support until the fleet is transitioned from T/AV-8B Harrier to the F-35B Joint Strike Fighter for the Marine Corps, and the governments of Italy and Spain requirements. Work will be performed in St. Louis, Missouri (80%); and Cherry Point, North Carolina (20%), and is expected to be completed in December 2028. No funds will be obligated at the time of award; funds will be obligated on individual orders as they are issued. This contract was not competitively procured pursuant with Federal Acquisition Regulation 6.302-1. Naval Air Systems Command, Patuxent River, Maryland, is the contracting activity (N0001924D0008).

Technology Security Associates, California, Maryland, is awarded a $13,661,338 cost-plus-fixed-fee contract to provide program management, financial, engineering, logistics, administrative, security, and technical support services for the AV-8B Harrier Weapons System for the governments of Spain and Italy in support of the T/AV-8B Harrier Joint Program Office. Work will be performed in Patuxent River, Maryland (30%); Philadelphia, Pennsylvania (30%); Cherry Point, North Carolina (30%); and California, Maryland (10%), and is expected to be completed in April 2029. International Agreement (non-Foreign Military Sales) funds in the amount of $13,661,338 will be obligated at the time of award, none of which will expire at the end of the current fiscal year. This contract was not competitively procured pursuant to Federal Acquisition Regulation 6.302-4(a)(2). Naval Air Systems Command, Patuxent River, Maryland, is the contracting activity (N0001924C0039).
...

[Orel]

Aseguramos el apoyo al Harrier hasta abril de 2029 con 25 millones de euros dividido en dos contratos de importe similar:
https://www.infodefensa.com/texto-diari ... uatro-anos