¿Qué va a hacer la Armada? ¿Esperar y no ponerles nada a los S81 y S82? O dotarlos de entrada con los subHarpoon, a sabiendas de que tendrán que hacer los cambios de adaptación pertinentes al subNSM más adelante.
Cuando ves la fecha de compra que tienen los Harpoon que tenemos actualmente te das cuenta de que el misil que se compre, es para quedarse permanentemente hasta que no valga ni para chatarra. Asi que la unica cuestion es si te merece la pena esperar un par de años por un misil que es mucho mejor.... A no ser que eches cuentas a las fechas y llegues a la conclusion de que poner en marcha los S80 tambien implica un calendario que no van a ser de precisamente dias. Que te pones a comparar y lo mas probable que pasara seria una España llamando a Oslo a decir "¿Me podeis guardar los subNSM un par de añitos mas mientras pulo completamente el sistema y al personal?". Con los DM2A4 ya ha pasado...solo que en decadas.
Por otra parte... A mi los noruegos me han comprado fragatas y me subcontratan su mantenimiento de manera periodica. A mi los noruegos me dan dinero. A los fabricantes de la otra opcion solo les debo la judiada del radar de las F110 y me cuestan dinero...para no hacerme ni un misero descuento en un producto que es sensiblemente peor y al que ya le van buscando sustituto... para parecerse al NSM.
Vamos, que lo tengo claro.
En la prensa generalista- propagandista se ha publicado que los S80 tirarán Harpoon.
Pues eso, un NSM... un Harpoon. Y si el submarino fuera pintado de gris seria una fragata. Lo cual permitiria aterrizar a los Apaches de las FAMET. Que son tanques porque van blindados. ¿Que no?
¿Qué debe tener de especial un submarino para poder lanzar un misil antibuque por los tubos de torpedo? (Aparte de los tubos del tamaño adecuado, del propio misil y de algún medio para programar el misil). ¿Por qué un U212 alemán no podría usar un subHarpoon?
No todos los
¿HLS? son iguales. Por ejemplo, los alemanes tienen un sistema de lanzamiento un tanto particular de "atacado" tipo artilleria (no se muy bien como describirlo) mientras otros usamos turbobombas para "empujar" el cacharro fuera del HLS. Para un sistema que tiene detras un booster relativamente delicado no se como se afecta. Pero lo principal es que tu sistema de combate este preparado para usarlo. Necesitas maneras de comunicarte con el misil en su capsula y alimentarlo con los datos. Esas son cosas que te tiene que proporcionar el fabricante del misil y que tienes que integrar tu en tu sistema. Cuando se habla de los submarinos alemanes mas me parece a mi que, sencillamente, sus necesidades particulares en este campo no han sido muchas y sus clientes no han querido el asunto. Recordar que el campo submarino ha permanecido practicamente en barbecho los ultimos veinte años y solo ahora esta resurgiendo. Asi que abandonos de este tipo no deberian sorprendernos. Despues esta esto:
¿Alguien puede explicar por qué nuestros S80+ son los únicos submarinos occidentales convencionales que pueden atacar objetivos en tierra?
Pa'mi que el periodista se ha confundido en la capacidad de lazamiento de los archifamosos y recurrentes Tomahawks,que si seria una capacidad unica de estos submarinos. Nada que ver con la capacidad Harpoon/NSM/Exocet.
Es decir que quizás los Harpoon que tenemos nos valgan, si se compra dicha vaina.
Nuestros harpoon igual no nos valen ni para chatarra. Igual si alguien los bautiza como "los Tamames" consigue un buen chiste. Los NSM ya estan entrando en la Armada, y son los que van a equipar a todos los buques de superficie. Los Tamames se van tambien con las F80. Al menos mientras se cambien los de las F100 por los nuevos.
Cachondeo no. Consecuencia. De hecho, recordad que lo raro aqui es haber adoptado una solucion Noruega en vez de la americana. Algunos almirantes aun no se han recuperado del disgusto. Tampoco haria mucho caso al articulo, que puede ser la habitual aprobacion de una "posible" venta al exterior. Despues, esas ventas se concretan o no.
Resumiendo. Prisa por incorporar un misil para HLS...
no tenemos ninguna. Por desgracia. Asi que no los querais para dentro de dos años.