Milites escribió:Lo del aluminio desde luego como que no. Los Alemanes el Puma tampoco lo pueden transportar en el A400 pero desde luego si un vehículo tiene desventajas, optimizar y aprovechar las ventajas.
Pues mira a ver de que año es el PUMA, con que directrices se planificó y veras con total seguridad, que la carga en avión no estaba prevista, pero ni para él ni para el resto del material.
Los conflictos de este siglo han evolucionado como ya dije a una forma completamente distinta de la guerra "prevista", en ningún momento se planteaba la carga en avión, era impensable por costosa y limitada.
Los nuevos conflictos asimétricos, lejanos y con demanda de pocos efectivos en "principio", ahora hacen plantearse esa opción, pero es totalmente circunstancial. Una gran unidad blindada sobre ruedas o cadenas nunca se va a desplegar sobre aviones.
Respecto al aluminio, todo el mundo invirtió en él, se vendió muy bien para ofrecer aquello de más barato, más ligero, más veloz, la guerra de las Malvinas, puso cada cosa en su sitio y no por no saberlo, que los marines y el Us Army ya habían recibido muchas clases prácticas en Vietnam.
Pero, no es fácil reconocer un error y solo quedó esperar que no sucediera nada grave y darlos de baja al final de su ciclo de vida. Ojo, también hay que ver a que armas se iban a enfrentar, pero para su desgracia evolucionaron tanto o más.