Leopard 2

Ejércitos de tierra de todo el mundo y elementos que los componen

Moderadores: poliorcetes, Lepanto, Orel, Edu

Re: Leopard 2

Notapor ruso el Mié Jun 12, 2019 9:10 pm

¿Qué puente llevan los VLP, el 26/70?
ruso
 
Mensajes: 3845
Registrado: Lun Jul 28, 2008 6:58 pm

Re: Leopard 2

Notapor F18 el Jue Jun 13, 2019 2:05 pm

charoska escribió:
F18 escribió:Al menos yo pensaba-tenía la esperanza, que añadirian la cuña frontal de los Leopard 2E.

Un Saludo.


Por 10.000 euros por carro?

Si quieres te la ponen de cartón piedra


¡Hombre!, yo por querer, querría hasta una Estrella de la Muerte, pero mi comentario no iba destinado a mis deseos, sino a una idea preconcebida que tenía.

Un Saludo.
Avatar de Usuario
F18
 
Mensajes: 81
Registrado: Sab Nov 24, 2007 4:46 pm

Re: Leopard 2

Notapor Orel el Jue Jul 11, 2019 11:36 am

La EDA está analizando el mercado para una posible modernización conjunta del Leopard 2 de España, Grecia, Rumanía y Chipre:

Editado: la noticia en español: https://www.infodefensa.com/mundo/2019/ ... opeos.html

10 July 2019
The European Defence Agency (EDA) awaits a last round of market feedback from industry before launching final consultations with member states Cyprus, Greece, Romania, and Spain to launch a programme in 2020 to modernise or procure Leopard 2 main battle tank (MBT) fleets. The effort will aim at upgrading to Leopard 2A7 equivalents or acquiring them, according to the agency.
...
Following exploratory talks in 2018, after which a potential group of nine EDA countries interested in the upgrade idea shrank to today's four, the agency issued a preliminary market consultation (PMC) to industry in April 2019. It calls on the latter to propose the most economical technological solutions to bridge as many of the requirements as possible among the four countries.

The Leopard 2's two prime contractors - Krauss-Maffei Wegmann and Rheinmetall - are expected to respond to the PMC request by offering a full capability approach, for which they have until 18 July. Noting that the four countries' requirements involve around 200 systems and sub-systems, the source said, "We hope to get commonality of 90% or more."

With its PMC feedback in hand, the agency will then hold two more meetings with the four national defence ministries with the goal of signing off on the programme in 2020, followed by first deliveries of upgraded tanks starting in 2022.

https://www.janes.com/article/89806/eda ... y-feedback
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 34109
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, cerca del bocho

Re: Leopard 2

Notapor evol el Vie Jul 12, 2019 4:58 pm

¿No se barajaba hace tiempo un Leopard 3?.....¿no sería eso más preciso viendo los cambios respecto al 2?..........
Impresión de modelos 3D militares españoles a escala, desde 1/220 a 1/72
http://evolde.blogspot.com.es/
Avatar de Usuario
evol
 
Mensajes: 1530
Registrado: Jue Jun 21, 2007 3:00 pm

Re: Leopard 2

Notapor sleath el Mar Jul 16, 2019 8:36 am

Tenemos 108 Leopard 2A4 que bien se pueden modernizar y aguantar 20 años más llevándolos a una versión Leopard 2AE sin problemas. En cualquier caso, la idea inicial que barajó el EdT a finales de la década de los 90 eran 320 carros de combate de primera línea de más de 60 ton para dar de baja a los AMX-13 y los obsoletos M-60 A1/A3 que prácticamente duraron lo que duraron. Hoy tenemos las empresas y los medios para llevar nosotros mismos la modernización de los 108, ya sean a variantes del EdT, Zapadores, Lanzapuentes u otros.

Otra cosa es que se piense en que quizás es tirar el dinero y aprovechar esa cantidad para desarrollar un Pizarro armado de 40 ton con un cañon de 120 y como carro mediano que acompañe al Leopard 2AE.
sleath
 
Mensajes: 377
Registrado: Dom May 22, 2005 3:08 pm

Re: Leopard 2

Notapor Lepanto el Mar Jul 16, 2019 8:41 am

Según publica La Tribune, hoy, el grupo alemán Rheinmetall rechaza compartir el programa MGCS (Main ground Combat Systems) ya que no lo satisface.
Según la información recibida por el periódico, Rheinmetall está bloqueando el programa Main Ground Combat Systems (MGCS), futuro carro europeo cuya gestión de proyectos se ha confiado a Alemania, a través del grupo franco-alemán KNDS. ¿ Por qué ? Simplemente porque el grupo presidido por Armin Papperger está muy insatisfecho con el nivel de su participación en el programa MGCS. Las autoridades franco-alemanas transmitieron recientemente a los tres industriales afectados (Nexter, Krauss-Maffei Wegmann y Rheinmetall) un documento que propone compartir las tareas: 50% para Nexter, 25% para Krauss-Maffei y 25% Rheinmetall. Demasiado poco para quien también quiere el liderazgo de KNDS, y no duda en agitar el patriotismo Renano en Alemania. Ya empezamos. :|
¡¡ Además del foro, tenemos un podcast, óyelo !!
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html
Avatar de Usuario
Lepanto
Moderador
 
Mensajes: 9733
Registrado: Sab Feb 12, 2005 11:31 pm

Re: Leopard 2

Notapor Orel el Mar Jul 16, 2019 10:09 am

Alemania tiene toda la razón. El acuerdo era que Francia lideraba el FCAS y Alemania el MGCS. El 50% no es liderar el proyecto. El problema es el mismo por el que Francia salió del EFA: quiere liderarlo todo o como poco en igualdad.
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 34109
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, cerca del bocho

Re: Leopard 2

Notapor Roberto Montesa el Mar Jul 16, 2019 12:04 pm

sleath escribió:Tenemos 108 Leopard 2A4 que bien se pueden modernizar y aguantar 20 años más llevándolos a una versión Leopard 2AE sin problemas. En cualquier caso, la idea inicial que barajó el EdT a finales de la década de los 90 eran 320 carros de combate de primera línea de más de 60 ton para dar de baja a los AMX-13 y los obsoletos M-60 A1/A3 que prácticamente duraron lo que duraron. Hoy tenemos las empresas y los medios para llevar nosotros mismos la modernización de los 108, ya sean a variantes del EdT, Zapadores, Lanzapuentes u otros.



AMX30... y los M60 no duraron mas por reduccion de flota, porque habia buenos paquetes de modernizacion.

Ni siquiera se han mantenido los leopard2A4, que estan parados sin mas mision que canibalizarlos para hacer 'maquinas' de ingenieros. Supongo que actualizaran la mitad, que están operando en el CENAD y los regimientos africanos, esos que deben tener lo más flojito para no incomodar al vecino, aunque él se compre M1.

Otra cosa es que se piense en que quizás es tirar el dinero y aprovechar esa cantidad para desarrollar un Pizarro armado de 40 ton con un cañon de 120 y como carro mediano que acompañe al Leopard 2AE.


Una cosa es flojito y otra una mierda. Un 'carro' base pizarro con 40 Tm no vale para nada.
Avatar de Usuario
Roberto Montesa
 
Mensajes: 5045
Registrado: Lun Mar 02, 2009 5:53 pm

Re: Leopard 2

Notapor Roberto Montesa el Mar Jul 16, 2019 12:05 pm

Orel escribió:Alemania tiene toda la razón. El acuerdo era que Francia lideraba el FCAS y Alemania el MGCS. El 50% no es liderar el proyecto. El problema es el mismo por el que Francia salió del EFA: quiere liderarlo todo o como poco en igualdad.


Es que el europeismo es una entelequia. Los grandes, que tienen mas poder, pasta y responsabilidades, no regalan nada.
Avatar de Usuario
Roberto Montesa
 
Mensajes: 5045
Registrado: Lun Mar 02, 2009 5:53 pm

Re: Leopard 2

Notapor Orel el Mar Jul 16, 2019 12:09 pm

Es que el europeismo es una entelequia. Los grandes, que tienen mas poder, pasta y responsabilidades, no regalan nada.

Es normal y deseable que un solo país lidere y tenga la cadena y no haya cuatro y todo eso. Pero tiene que saber también repartir. Alemania, que también es potencia UE y europeísta, supo repartir en el FCAS, pero Francia es la que no sabe. Lo del chauvinismo no es tan mito. Ojalá se solucione
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 34109
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, cerca del bocho

Re: Leopard 2

Notapor Lepanto el Mar Jul 16, 2019 12:45 pm

No se de que se quejan "esa parte" alemana, es un 50%, otra cosa es que ellos lo distribuyan entre dos empresas a 25% para cada una. Pero el reparto es equitativo, fifty fifty.
¡¡ Además del foro, tenemos un podcast, óyelo !!
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html
Avatar de Usuario
Lepanto
Moderador
 
Mensajes: 9733
Registrado: Sab Feb 12, 2005 11:31 pm

Re: Leopard 2

Notapor Orel el Mié Jul 17, 2019 2:02 pm

No se de que se quejan "esa parte" alemana, es un 50%, otra cosa es que ellos lo distribuyan entre dos empresas a 25% para cada una. Pero el reparto es equitativo, fifty fifty.

Ése es el problema. ¿Quién lidera un programa si los dos países están al 50%? Y a Alemania se le prometió que a cambio del liderazgo francés del FCAS, ellos liderarían el MGCS. Al 50% no es así.

Un saludo
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 34109
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, cerca del bocho

Re: Leopard 2

Notapor Roberto Montesa el Mié Jul 17, 2019 2:29 pm

La participacion es una cosa, el liderazgo como contratista principal (caso que hemos visto recientemente con el Dragon) otra muy distinta.

Con una empresa francesa con el 50% es de logica que lidere el desarrollo, incumpliendo el acuerdo con alemania, que pone dos partes del 25% y como vemos, es lo mismo pero no es igual...que diria martes y 13.
Avatar de Usuario
Roberto Montesa
 
Mensajes: 5045
Registrado: Lun Mar 02, 2009 5:53 pm

Re: Leopard 2

Notapor Orel el Lun Jul 29, 2019 8:26 am

El ET no modernizará el Leopardo ni en el corto ni en el medio plazo:
https://www.defensa.com/espana/ejercito ... eopardo-2e

¿Y el programa Tortuga para añadirle protección?

Saludos
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 34109
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, cerca del bocho

Re: Leopard 2

Notapor Roberto Montesa el Lun Jul 29, 2019 9:58 am

Normal... hay otras prioridades.

Meter BMS y alguna mejora a la optica del A4 y andando.
Avatar de Usuario
Roberto Montesa
 
Mensajes: 5045
Registrado: Lun Mar 02, 2009 5:53 pm

PrevioSiguiente

Volver a Ejércitos de tierra

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 11 invitados