Ejército de la República Islámica de Irán

[Maldicion]

Hola a todos:
Ahora que Iran esta continuando su programa nuclear y Siria le apoya en éste. ¿Deberia España comprar mas baterias antiaerias para misiles balisticos?
En caso de que la respuesta sea positiva, ¿que sistemas son los mas viables para el ejercito español?

[Orel]

¡Bienvenido, Maldición!

Me parece que la amenaza de misiles intercontinentales o al menos de gran alcance lleva existiendo mucho más tiempo que la moda impuesta por EEUU de hacerse con misiles "anti-ellos" pero bueno.
Caso de adquirir algo, lo ideal serí­a el Patriot PAC-3 por eso de tener ya PAC-2.

Pero no lo veo necesario. Serí­a bastante gasto inútil, porque excepto en caso de guerra abierta en que tienes todo listo y esperas ataques y la zona probable de llegada, una baterí­a antiaérea no está desplegada ni menos aun dispuesta para disparar, o sea que si alguien nos lanzara algo, nos darí­a y punto. A apechugar con las consecuencias por ambas partes.

Para que un sistema antimisil sea efectivo debe estar desplegado de manera continuada los 365 dí­as del año y además bien localizado.
Y eso por ahora no se lo puede permitir ni EEUU, que no tiene en su propio continente ningún sistema anti-misil efectivo desplegado eternamente en ninguna de sus costas.

Si se trata de caso de guerra, las F-100 serán capaces de derribar misiles de esa clase cuando dispongan de no sé qué versión del misil Standard (confirmad colegas navales).

Chao

[Pablo]

La baterí­a Patriot que adquirió el ejército de tierra a Alemania es del PAC-2, esperemos qeu ya que desestimaron la adquisición de una segunda baterí­a por lo menos actualicen ésta al PAC-3

[Alcaudón]

Creo que la f-100 con el sm-3.

Pero en todo caso, es la polí­tica la que decide esas opciones de compra. Y, por ahora, no creo que siquiera se planteen la necesidad de defenderse de los "tracionales amigos musulmanes".

Sinceramente, soy más partidario de armas ofensivas que de armas defensivas. Hacer saber a tu enemigo que se arrepentirá del dí­a en que nació si te ataca, es para mí­ la única defensa.

Que con que se nos cuele un solo misil con una carga no convencional en nuestra red antimisiles...

[Voronezh]

No creo que tengamos la necesidad imperiosa de equiparnos con sistemas contra misiles balisticos.

Iran no es una amenaza par anadie, solamente para quien la ataque, y nosotros no creo que la ataquemos.

[Alcaudón]

Iran no es una amenaza par anadie, solamente para quien la ataque, y nosotros no creo que la ataquemos.

Naaa, por remarcarlo.

[ariel81]

seguramenmte por eso construyen misiiles justo con el alcance de pegarle a europa,4500 km

[Voronezh]

seguramenmte por eso construyen misiiles justo con el alcance de pegarle a europa,4500 km

Entonces constituye unaamneazam para europa tambien los misiles estarte gicos Chinos, estadounidenses y rusos. ¿nop?

[ariel81]

el dia que el presidente rusop o americano o el premier chino amenace como lo hace el desquiciado presidente de iran,si lo seran,
por cierto,te olvidaste que hubo algo llamado guerra fria (que la perdieron tus amigos rusos,por cierto),donde las armas rusas si amenazaban europa

[TYPHOOM7]

¿Y porqué está esto en "Ejércitos de Tierra" en vez de en "Defensa"?

Muy zumbaó tiene que estar el presidente-terrorista-secuestrador de ese pais sumido en la Edad Media que es, Irán como para tocar los "cohones" más de la cuenta a los paises civilizados.

Bien cierto es que los EE.UU. los mandarí­a a la Edad de Piedra si pudiese, pero con el esfuerzo que está desarrollando en Irak, no creo que le queden ni dólares ni estómago para otra guerra.

Y aquí­ es dónde yo me pregunto:

¿Porqué ahora que SI TIENE MOTIVOS, no ataca de FORMA PREVENTIVA a los TERRORISTAS de Irán?.

Porqué claro, contra Irak si que hubo Cumbre de las Azores y discursitos llenos de falsedades y chorradas: ("mirenmé a los ojos, Irak tiene armas de destrucción masiva"), pero ahora que SI QUE ES DE VERDAD QUE EXISTE PELIGRO Y LA POSIBILIDAD DE QUE LA USEN CONTRA ÁLGUIEN ES MíS QUE CREIBLE, no tienen "cohones" de pararlos. Serán hijos de put....... y lo peor es que nadie se los recuerda al "amo y señor del Orbe" (EE.UU.)

Buenas rachas de mistral....

[Voronezh]

el dia que el presidente rusop o americano o el premier chino amenace como lo hace el desquiciado presidente de iran,si lo seran,
por cierto,te olvidaste que hubo algo llamado guerra fria (que la perdieron tus amigos rusos,por cierto),donde las armas rusas si amenazaban europa

El dia que el presidente irani tenga el mismo poder en su pais que los presidentes chino, ruso y estadounidense me cuentas. Ariel informate unpoco sobre el sistema politico irani.

Ariel te recuerdo que la guerra fria no fue entre EEUU y Rusia
Y no son mis amigos pero tampoco mis enemigos

[ariel81]

cierto,fue entre usa y la urss,y la urss perdio


cierto,en iran el presidente no abre la boca si no lo autorizan,por lo cual si lo autorizaron es la linea oficial del gobierno

[Argentino]

HOLA QUISIERA SABER EN NUMEROS AL EJERCITO IRANI? CUANTOS TANQUES, AVIONES, BARCOS Y EN HOMBRES. Bueno desde ya muchas gracias

[Gus]

Buenas,

en esta página hay pdf's muy completos sobre las capacidades militares de varios paises de Oriente Medio.

http://www.tau.ac.il/jcss/balance/toc.html#military

otro:
http://www.globalsecurity.org/military/ ... index.html

Un saludo

[raptor_19]

los misiles navales de los ablais son los SCALP sm-2, q de echo los franceses estan interesados en q la armada española los adquiera para las f-100

Lo q estados unidos inicie una guerra contra iran solo es cuestion de tiempo,q ya les tienen ganas jejeje