Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
BERSERKER escribió:El AH-1Z no es ni por asomo mejor que el Hokum, simplemente es mas occidental y no se de precios pero quizas hasta mas barato, y fue por lo que fue elegido por Turquia, no quisieron arriesgar con un producto no probado en occidente, ademas de supongo miedo a posibles problemas con la logistica al depender de un antiguo enemigo como Rusia e vez del amigo americano, pero de ay a que el Cobra Zulu sea mejor que el Hokum va mucho
Bushmaster escribió:en mi opinion, en cañon coaxial fue una de las causa por las que el Ka-50/52 perdio el concurso para dotar de nuevo helo de ataque a Rusia, frenye al Mi-28N. Aunque este defecto lo han solucionado los israelitas, a base de instalar un cañon menos potente.
Bushmaster escribió:Kh-25ml short range Air-to-surface Missile
Manufacturer Zvezda
launch range 2.5 to 10 kilometres
launch altitude 0.05 to 5 kilometres
flight speed 400 to 450 meters per second
guidance accuracy, CEP 4 to 5 metres, circular error probability
guidance system semiactive laser
Warhead 86 kg high explosive
missile length x diameter x wing span 3.57 x 0.275 x 0.787 metres
El Kh-25ml no es un ATGM sino un antrradiacion, tiene un alcance 10km, frente a los 15km del Sidearm del AH-1Z.
SALUDOS
BERSERKER escribió:Respecto a lo de que el ejercito ruso a elegido al Mil-28N antes que al Ka-50 estais los dos equivocados, el Ka-50 ya esta en servicio en el ejercito ruso y fue elegido ganador, lo que sucede es que por las presiones de Mil, se va a fabricar tambien el Mil-28N, que es un muy buen helicoptero pero inferior al Hokum en lo que respecta por lo menos a armamento de misiles, velocidad y maniobravilidad.
Por que el Hellfire no es ni mucho menos mejor que el Vikhr, Spike o el Mekopa?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados