Noticias terrestres

[Roberto Montesa]

Ahora es una unidad 'hac doc' entre el RINT 1, el España y elementos del GAIL....


Pero me ha sonado muy mal el tema, espero que charoska nos de mas datos.

[Roberto Montesa]

Y CG de Div vamos camino de mantener solo uno

Se cancela lo de huesca o se muere lo de burgos?

[charoska]

Uno quedará oon CG DIV desplegable y con apoyos, el otro como coordinador de las fuerzas early entry

[Roberto Montesa]

se me escapa la frase hecha en ingles

'entrada temprana' ?

CG reachback de las fuerzas expedicionarias 'entry force' ?


podria ejercer de mando de presencia terrestre? de CG coordinador de 'brigadas africanas' aligerando la estructura de mandos de las COMGE?


Estaria genial por lo que me toca

[Milites]

Eso son fuerzas de reacción rápida de toda la vida?

[charoska]

El Mando de Presencia y Vigilancia Terrestre es Canarias


Lo otro es una especie de FII o FAR reinventada

[Milites]

Ese Mando de Vigilancia Terrestre se ha implantado ya? No sabía que fuese solo en Canarias. Y sus funciones? (Espero que no sea equilibrar el organigrama, será del EMAD?)

Por otro lado las easy entry tendrán componente aéreo, logístico y naval?

[Roberto Montesa]

pero no salia del CGTAD ?


es MCANA ahora ???

[charoska]

Es MCANA y de él dependen las comandancias de Ceuta, Melilla y Baleares y otras pequeñas unidades desplegadas por el sur peninsular

[Roberto Montesa]

Gracias, no tenia ni idea. Se especuló con ambas opciones y se anuncio al CGTAD como 'ganador'.

supongo que esas PUs son del REW 32.... porque la UDACTA se pone bajo control del mando de seguridad maritima.

Al respecto creo que deberian crear un segundo GAIL al sur (RACTA 4) reforzando los medios de su BLIO (UAV) es una forma muy eficiente y barata de controlar el estrecho.

[Roberto Montesa]

Por cierto, que me parece excesivo tanto mando.

El CGTAD multinacional podría ser perfectamente el coordinador no desplegable (y nacional) de esa FAA.

Y en la era del SATCOM y con nula amenaza... que dejen de considerar baleares territorio periferico, que sangran los ojos, más valdría reforzar las que de verdad están en riesgo.


Otra duda:

Si MCANA tiene una funcion como esta y no es desplegable, se conservará la BRILCAN? o solo podra hacer misiones fuera como AGT?

Porque tambien se ha especulado con que la disolvieran en favor de MCANA.

[charoska]

La BRILCAN permanece como brigada, pero sin Caballería

[Scutarius]

Uno quedará oon CG DIV desplegable y con apoyos, el otro como coordinador de las fuerzas early entry

¿Entiendo que hablamos de una división hecha y derecha, con NTD, más un CG generador de fuerzas de nivel **?

Y, especulando: ¿la División tendría bajo su mando a las cuatro BRIPES, y esa especie de "FAR 2.0" a la BRILEG y la BRILAT, pendientes de equiparse con 8x8, más la BRIPAC?

Saludos, y perdón por abusar con tanta pregunta

[rodryman]

Al respecto creo que deberian crear un segundo GAIL al sur (RACTA 4) reforzando los medios de su BLIO (UAV) es una forma muy eficiente y barata de controlar el estrecho.

Completamente de acuerdo aunque yo iría a una BLIO a nivel grupo con un par de bias con POMO,s/RAE,s y una con UAV,s. Con eso y las 9K-A del GACTA controlas todo el estrecho por ser unidades fácilmente desplegables, por ejemplo en los asentamientos de las antiguas baterías fijas de costa.

Un saludo.

[charoska]

Uno quedará oon CG DIV desplegable y con apoyos, el otro como coordinador de las fuerzas early entry

¿Entiendo que hablamos de una división hecha y derecha, con NTD, más un CG generador de fuerzas de nivel **?

Y, especulando: ¿la División tendría bajo su mando a las cuatro BRIPES, y esa especie de "FAR 2.0" a la BRILEG y la BRILAT, pendientes de equiparse con 8x8, más la BRIPAC?

Saludos, y perdón por abusar con tanta pregunta

Tendrá seis brigadas