Austrohungaro escribió:Sobre las siglas:Urcitano escribió:Yo tengo curiosidad con las siglas.Austrohungaro escribió:BAVAT/GAVOE
BATALLON AVIACION DE ATAQUE?
GRUPO DE AVIACION OPERACIONES ESPECIALES?Austrohungaro escribió:...+ X UAV (a estudiar el modelo más conveniente para operar junto al tigre)
Parece que lo que viene son 27 SIRTAP para ET/EdA, espero que se hayan diseñado teniendo el mente el operar conjutamente con helos de ataque.Austrohungaro escribió:BHELMA VI de este no digo nada pq tengo la impresión de que a la fuerza de Canarias habría que darle una vuelta completa desde un punto de vista conjunto.
Hace tiempo que digo que las FAS Canarias deberían de estar pensadas/diseñadas como si fueran unas minis FAS.
Con una ARMADA con mas "pegada", como con 4 AVANTE 2200 (76mm, 16 IRIS SLM Naval, 4 NSM, 4 Torpedo, Saeta/Mistral 3, 1 Sentinel 30mm) "exclusivamente" para las Islas apoyadas por patrulleros Avante 300 (spike NLOS/NSM??), en cada Isla. Además deberían de contar con algún tipo de embarcación "RORO" que pueda mover material entre las islas, algo como el Light Amphibious Warship de la US NAVY.
Y siguiendo con la ARMADA, algo deberian de tener con capacidad anfibia, no digo de tener alli un TEAR, pero de tener algo de capacidad de "maniobra" si.
Ya tiene una unidad de "CAZA" en exclusividad, que bien podría potenciarse con un destacamento de un TK23, que también cubra necesidades de transporte entre las islas o asumir misiones puntuales de SAR de largo alcance. Destacamento de Reaper en Lanzarote.
De haber tenido flota de aviones MPA/EW/AWACS, tener destacamentos de ellos en las islas.
En cuanto a tierra las islas son un lugar ideal para unidades "aerotransportables" o paracaidistas, por su simple constitución física. Tener unidades de este tipo asociadas a un BHELMA mixto con helos de maniobra y pesados, en una cantidad decente. La carencia de helos de ataque se puede suplir con algun UAV con capacidad de ataque como el SIRTAP.
Una unidad de caballeria ligera a base de Centauros/Dragon 8x8.
Una burbuja A2AD, con una buena conciencia situacional, con los EVA asociados a baterías SAM con capacidad CEC, (NASAMS/Irist SLM) y una RACTA con baterías de costa en torno al SILAM/NSM y Spike-NLOS.
Y unas maniobras aeronavales anuales, que engrasen el mecanismo de defensa de las unidades destinadas en las Islas, asi como las capacidades aereas/navales del EdA y Armada Infanteria de Marina, penisulares, como fuerza atacante.
Si la unidad ya no exclusiva de helicópteros, al incluirse UAV, y el arma se llama Aviación del ET, no tiene ningún sentido que las unidades se sigan denominando <<de helicópteros>>.
Las unidades de infantería mecanizada no se llaman de VCI son de infantería, las de artillería ATP son regimientos/grupos de artillería sin apellido. Con estas unidades debería suceder lo mismo.
Respecto al tema de Canarias yo llevo tiempo pensando en un Mando de África creado sobre las fusión de los diferentes mandos de Canarias de los 3 ejércitos.
Enviado desde mi SM-A705FN mediante Tapatalk
Ya lo hubo, y muy poco duró.
Nuestras mentes militares descubrieron que con tres Mandos de Canarias hay tres veces más destinos para fajines y estrellas gordas.
Luego abrieron el tomo XXVII de argumentario para darle un toque de razonamiento.
.
