21/10/2022
Defensa trabaja ya en el futuro Vehículo de Apoyo de Cadenas del Ejército de Tierra
La secretaria de Estado de Defensa, Amparo Valcarce, confirma que el ministerio ha puesto en marcha el programa
https://www.infodefensa.com/texto-diari ... ito-tierra
18/04/2023
Defensa invertirá 1.970 millones de euros en el VAC, el sustituto de los veteranos TOA
El ministerio recibe el visto bueno de Hacienda para lanzar un programa en varias fases hasta 2035
https://www.infodefensa.com/texto-diari ... eranos-toa
Y lo más reciente:
29/04/2023
Defensa invertirá 1.970 millones de euros en el VAC, el sustituto de los veteranos TOA
El ministerio recibe el visto bueno de Hacienda para lanzar un programa en varias fases hasta 2035
https://www.defensa.com/espana/analizam ... ito-tierra
No me resisto a comentar:
...Falta aún por saber si se iniciará un proceso competitivo [ ] que incluya la evaluación de diferentes alternativas tecnológicas e industriales que aprovechen la capacidad de las empresas españolas en el diseño, fabricación y sostenimiento de plataformas terrestres tanto de cadenas como de ruedas, sus sistemas y componentes. [Fijaos que habla de competición DENTRO DE ESPAÑA, que tenemos más empresas que las de siempre, pero es que ni por ésas.]
Mientras, Tess Defence, el grupo industrial que se adjudicó [sin proceso competitivo, incluso anulando el de la torre] el 8x8 “Dragón” [que no va bien], ha propuesto como VAC un vehículo basado en la barcaza del Castor [que tampoco va bien] con una transmisión de lógica binaria ACT850 de Sapa [de momento dudosa], ofreciendo cierto grado de comunalidad con el 8x8 en términos de sistema de misión, comunicaciones o armamento. También se ha ofrecido dotarlo de modernas tecnologías que van de redes 5G al mantenimiento predictivo o cadenas de goma.
Y muy importante, dado que alguien se atreve a escribirlo en medio relevante, que llevaba diciéndolo meses aquí: el VAC se aprobó ya por motivos meramente industriales, no militares, el ET no lo requería ya:
29/04/2023
...El VAC, un sistema necesario para el Ejército de Tierra, pero que parecía no ser aún urgente, y el SIRTAP fueron considerados por la Secretaría de Estado de Defensa como muy importantes en términos industriales por su efecto tractor sobre la economía, al igual que otros tantos de los puestos en marcha.
https://www.defensa.com/opinion/abril-a ... ra-defensa
Vaya por delante que deseo que salga bien, en coste, plazo y rendimiento.
Saludos