Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
El incremento de coste el lógico, los años no pasan en balde. ¿pero es lo que piden los militares?,
Atticus escribió:¡Esto es una barbaridad! Nos pongamos como nos pongamos.
Atticus escribió:El incremento de coste [y de tamaño...] es lógico, los años no pasan en balde. ¿pero es lo que piden los militares?,
Yo de este tema no se mucho pero...Tampoco se que otra cosa podrian pedir. Es un campo donde casi todo lo que hay son practicamente clones... ¿Que la cosa se ha ido de madre? Pues si, pero es que parece que todo se ha ido de madre en estos campos.
Y a mi lo que mas me asusta es la posibilidad de que estemos todos equivocados diseñando monstruos enormes que sera tan destruidos como cualquiera en un conflicto tipo Ucrania. Solo que en vez de tres vehiculos, tendremos solo uno por lo que cuesta fabricarlo y operarlo en combate.
Leo escribió:No hay nada que invite especialmente al optimismo. En los últimos tiempos "la industria" ha visto como puede entregar mal y tarde sin consecuencias, imponer sus intereses como prioritarios y decirle al usuario "lo que necesita", no rendir ningún tipo de cuentas al ciudadano y presionar con chantajes al gobierno. ¿Por qué este caso iba a ser diferente? ¿Si puedes coger el brazo por qué te vas a conformar con la mano?
Orel escribió:Un caza no es tan fácil de derribar (y lograrlo cuesta varios millones), un buque no es tan fácil de hundir (y lograrlo cuesta varios millones)... pero destruir un blindado se ha demostrado que es pan de cada día... decenas de panes cada día, y peor: lograrlo cuesta limosna.
Orel escribió:Un caza no es tan fácil de derribar (y lograrlo cuesta varios millones), un buque no es tan fácil de hundir (y lograrlo cuesta varios millones)... pero destruir un blindado se ha demostrado que es pan de cada día... decenas de panes cada día, y peor: lograrlo cuesta limosna.
Meteco escribió:Orel escribió:Un caza no es tan fácil de derribar (y lograrlo cuesta varios millones), un buque no es tan fácil de hundir (y lograrlo cuesta varios millones)... pero destruir un blindado se ha demostrado que es pan de cada día... decenas de panes cada día, y peor: lograrlo cuesta limosna.
Entonces tal vez lo adecuado sea arramblar con los UGV que decían antes, o plataformas de cadenas con toldo arriba.
Porque se cumple lo uno o lo otro, y siempre en el entendido que se ponen cadenas porque puedan requerir cadenas por cuestiones de desplazamiento, no por peso.
Ahora bien, si se pone algo desarmado, se le pide una estación de armas. Si les pones un calibre ligero, se le pide uno más capaz. Después una torreta. Después la torre de 30mm es poco y vamos a la de 40mm. Eso en foros como este. Luego nos damos cuenta que se ha diseñado algo con un arma potente que no se puede usar porque la atraviesa cualquier arma del equipamiento básico de un infante.
Y digo yo, en mi inocencia ¿no valdría para ir tras las líneas los camioncitos de Urovesa y dejarnos de tonterías? el VAC, que pueda meterse en un terreno peligroso y en un número acorde a ese rol (número de unidades contenido) y si de mover infantes en lugares sin riesgo se trata, el camioncito.
Atticus escribió:Por otra parte.... (me voy a contradecir a mi mismo, que me gusta)
Por otra parte....¿Y si estos dinoblindados se justifican precisamente en Ucrania?
Me explico. Destruir un BMP es facil, con un escupitajo te vale. Asi que con un dron de tres al cuarto lo revientas. Pon que igual con un M113.
¿Y con estos?
Porque a estos me da a mi en la nariz que ya no los "rompes" con el tipico dronito de aliexpress. De hecho, tengo la impresion de que sin problemas aguantan buena parte de esas municiones merodeadoras que pululan por ahi. Estos dinoblindados ya te estan pidiendo que les ataques con un Javalin o SPIKE si quieres asegurarte de destruirlos. Automaticamente te suben la apuesta, y ya tantos misiles de esa entidad no hay. Cuidado, que invulnerable no hay nada, pero que pasar de que cualquier cosa te pueda ofender a que para atacarte tengas que usar sistemas carisimos de los cuales ya no tienes tantos....Ese paso importa.
O, dicho de otra manera... No tengo ni puta idea de por que opcion decantarme. Unos dias pienso asi, otros asa.
Orel escribió:Deseemos que salgan baratos, buenos, pronto y se exporten.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados