Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
ruso escribió:Imagen preliminar del próximo carro medio diseñado en los foros.
ruso escribió:Imagen preliminar del próximo carro medio diseñado en los foros.
https://www.bolsamania.com/cine/al-loro-la-superproduccion-se-nos-viene/
Y.... cuanto dices que pesa ya este monstruo ?
ALEXANDER2012 escribió:"En afganistan a los LEO les creaban pistas y rampas para subirlos a zonas altas y montañosas y tener un control muy alto de zonas extensas desde donde hacer fuego e informar de actividad enemiga."
En concreto no los subian totalmente a la montaña,los dejaban en un costado de la montaña protegidos por flanco o atras,depndera de lo que tenga el enemigo puede ser efectivo como una ruina,si el enemigo no tiene artilleria y lo maximo que tiene son fusiles y algun rifle antimaterial/francotirador y quiza algo parecido a Javelin en una superfice muy plana al estilo Ucraniano puede ser interesante tener un punto mas alto no solo de deteccion tambien de disparo altamente blindado.Los afganos no tenian gran cosa en material belico,lo que les hizo ganar fue su capacidad de concentracion y sacrificio,Los afganos ganaron a la todopoderosa URRS y 1) a la OTAN con papi Usa al frente.
Los afganos ganaron porque el mundo afgano e islamico esta fuera del propio pais de Afganistan y 2) tienen una tasa muy alta de natalidad comparandola a Occidente,la guerra de afganistan no se puede ganar porque tu enemigo esta viviendo en los paises limitrofes de afganistan y entra y sale cuando quiere.salvo que hagas la guerra simultaneamente a todos esos paises incluido Afganistan,la seta es muy grande ,es venenosa y si te la tomas entera para ganarle tienes que pesar 10 veces mas y que toque a menos veneno por kilo corporal,porque sino pierdes.
Atticus escribió:Y.... cuanto dices que pesa ya este monstruo ?
Pues eso estoy diciendo. Que, o reutilizas para muchas mas cosas lo que tienes, o lo retiras porque lo que no puede ser es volver al Maus.
Lepanto escribió:Es evidente, la situación actual lo pone de manifiesto, prima la capacidad industrial al ritmo que se devora munición y equipamiento, hay que pensar en buscar soluciones más factibles y menos sofisticadas.
ruso escribió:Si se diese el caso de meterse en una guerra de verdad importaría más la capacidad industrial de reponer bajas que la excelencia en el diseño, y ahí lo mismo es mejor un carro medio normalito que una super mega estrella de la muerte-navaja suiza sobre cadenas.
Si le quitas los tripulantes, y el blindaje tan grande para protegerlos te queda un cañón con motor y cadenas, teledirigido o autónomo. Mucho más baratos de construir y sin el problema de bajas humanas. Quizá dirigidos por un MBT enorme, blindado y tripulado en la retaguardia de la formación.ruso escribió:Si se diese el caso de meterse en una guerra de verdad importaría más la capacidad industrial de reponer bajas que la excelencia en el diseño, y ahí lo mismo es mejor un carro medio normalito que una super mega estrella de la muerte-navaja suiza sobre cadenas.
Masas dispuestas a combatir no las hay en ninguna parte si no las consiguen obligar o sacan beneficio (más en otras épocas de la historia), más allá del ceremonial televisivo norcoreano y equivalente por diversos continentes.Vorlon escribió:El problema occidental es que carece de Ciudadanos dispuestos a combatir...
Ya puedes construir 1000 carros al mes, si pudieras que no tienes quien los tripule.
Las masas de emigrantes europeos a Marruecos sería de ciencia ficción en caso de conflicto en Europa,quizás los del este por su forma de ser y por haber vivido ya bajo dominio de Moscú se apuntarian en masa.
Pero los del oeste después de 40 años de Viva la vida lo dudo muchísimo
Lo ocurrido en Ucrania es un espejismo.
Saludos
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados