Nuevas barcazas para el Pizarro/ASCOD, el LCAV

[ruso]

¿Y si le pones blindaje espaciado con cámaras intermedias con vacío, pesaría menos, no?

[grial73]

¿Y si le pones blindaje espaciado con cámaras intermedias con vacío, pesaría menos, no?

Eso ya se utiliza en el Leo2.

[Silver Surfer]

General Dynamics Land Systems-Canada, una subsidiaria de General Dynamics, ha publicado la primera foto del vehículo de combate Mobile Protected Firepower (MPF) de peso mediano y gran calibre más nuevo. El programa MPF está diseñado para proporcionar una capacidad de fuego móvil, protegida, directa y ofensiva en todo el espectro de terrenos y operaciones para el Equipo de Combate de la Brigada de Infantería (IBCT) del ejército.

Durante la Conferencia de Proveedores GDLS Canadá de este año en Londres, la compañía lanzó una presentación que incluyó la primera foto confirmada de su vehículo de combate MPF Bid Sample y la visualización en 3D del prototipo MPF. El nuevo vehículo está destinado al apoyo de las brigadas de infantería del ejército de EE. UU.

El Ejército de EE. UU. Espera que el nuevo MPF sea un vehículo blindado con orugas de 38 toneladas capaz de proporcionar a los soldados velocidad, protección, letalidad y la capacidad de librar una batalla multidominio, trabajando en concierto con otras fuerzas terrestres para abrumar al enemigo con múltiples desafíos simultáneos . El nuevo "tanque ligero" tendrá un blindaje mejorado y arma principal de 120 mm que se parece al cañón de 120 mm del Abrams. Se espera que la torreta de MPF sea una versión reducida de la torreta M1A2 Abrams diseñada para combatir en tanques y otros vehículos blindados. Algunas fuentes informaron que el nuevo vehículo estará equipado con un cañón de 105 mm y una ametralladora coaxial de 7,62 mm.

Según un informe reciente publicado por el Servicio de Noticias del Ejército, el ejército de los EE. UU. Espera recibir alrededor de 500 MPF, que comenzará a desplegarse en el año fiscal 2025. Cada equipo de combate de la brigada de infantería obtendrá su propia compañía de 14 vehículos. Se elegirá un proveedor para comenzar a producir los vehículos en el año fiscal 2022.

De acuerdo con nuestra última cobertura sobre el programa MPF durante AUSA, la exposición y conferencia de la Asociación del Ejército de los Estados Unidos que se celebró en Washington DC en octubre de 2019,

El objetivo de adquisición del ejército para MPF es de 504 vehículos, con 14 MPF por IBCT. El campo específico para la primera unidad equipada es el año fiscal 2025. General Dynamics Land Systems ahora proporcionará 12 vehículos de preproducción y dos cascos balísticos y torretas programadas para marzo-septiembre de 2020.

El diseño del tanque ligero General Dynamics MPF es convencional con el conductor y el motor en la parte delantera y la torreta ubicada en la parte trasera del casco. La torreta tiene una tripulación de tres personas, incluyendo comandante, artillero y cargador. La arquitectura de la torreta se basa en el tanque M1 Abrams que utiliza el sistema de control de incendios M1A2 Sep V3 y CITV (Visor térmico independiente del comandante) armado con un cañón de 105 mm. Una ametralladora pesada de 12,7 mm está montada en la escotilla del comandante.

El tanque General Dynamics MPF está motorizado con un motor Diesel. La suspensión neumática hidráulica de cada lado consta de seis ruedas de carretera.

En SNAFU blog:


https://www.snafu-solomon.com/2020/01/g ... ic-of.html

[charoska]

Si hoy dicen 38 me juego pincho de tortilla y caña a que al final pasa de 40

[grial73]

Si hoy dicen 38 me juego pincho de tortilla y caña a que al final pasa de 40

Y si no es ahora, en alguna refit que se pueda hacer al vehículo una vez puesto a prueba, y vuelta a empezar...

[ruso]

¿Y si le pones blindaje espaciado con cámaras intermedias con vacío, pesaría menos, no?

Eso ya se utiliza en el Leo2.

¿Cámaras intermedias sin nada, ni siquiera aire, seguro?

[charoska]

Si tenemos en cuenta que son módulos que venian en cajas precintadas y que soldaban operarios de KM sin que nadie de GD pudiera presenciar el proceso, me parece muy aventurado dar datos sobre su composición interna. Concretamente el aire protege poco

[grial73]

¿Y si le pones blindaje espaciado con cámaras intermedias con vacío, pesaría menos, no?

Eso ya se utiliza en el Leo2.

¿Cámaras intermedias sin nada, ni siquiera aire, seguro?

Sorry, no lo entendí en el contexto, es verdad, el Leo2 va con 'blindaje espaciado' pero con aire, es decir, creación de espacios huecos con distintos materiales.

[Roger]

Ahora que hablais de Engesa, también podríamos hablar del tanque Osorio, aunque este ya entraría dentro de las >40 Tn, lástima que no saliera adelante, básicamente por las presiones políticas de EE.UU.

How Brazil Beat the Abrams, the Osório | Cursed by Design
https://www.youtube.com/watch?v=FSEwiEEwIT4


vídeo muy interesante aparecido horas atrás en Youtube

[Vorlon]

La versión mas moderna del ASCOD candidato para el programa Rumano.

https://www.defenseromania.ro/avem-prim ... 22021.html




saludos

[dejece]

La versión mas moderna del ASCOD candidato para el programa Rumano.
...
saludos

Si mal no recuerdo también se presenta el Lnyx alemán y el KF-41 surcoreano.
Creo que el concurso lo ganará la opción alemana

[Meteco]

Si tenemos en cuenta que son módulos que venian en cajas precintadas y que soldaban operarios de KM sin que nadie de GD pudiera presenciar el proceso, me parece muy aventurado dar datos sobre su composición interna. Concretamente el aire protege poco

El aire protege poco y el aire da poca rigidez, poca tenacidad, poca resiliencia.

Pero mira, es más fácil que encuentres tubos en estructuras que soporten grandes esfuerzos a que encuentres varillas. Los tubos tendrán más diámetro, pero menos material para los mismos esfuerzos.

Porque no todo es meterle más material. La geometría, que los esfuerzos no se transmitan aunque haya que sacrificar una parte o la combinación de diferentes capacidades suele ser una mejor solución.

[Vorlon]

No sé si hablas de los blindajes o de las varillas de las tiendas de campaña.

El blindaje vació lo soporta todo, sera eso.

saludos

[Atticus]

El aire protege poco y el aire da poca rigidez, poca tenacidad, poca resiliencia.

El "espaciamiento vacio" dista muchisimo de ser baladi. Los "vacios" no transmiten golpes. No transmiten ondas de choque. Ademas, proporcionan espacio de expansion para la formacion/transformacion de gases a alta temperatura. Incluso en el mero estudio mecanico/cinematico protege mucho mejor la misma cantidad de blindaje en capas "separadas por aire" que en una unica capa monolitica con la misma masa conjunta. De hecho, lo curioso es que protege muchismo mejor contra proyectiles cineticos. Y no es solo para el tema de blindajes de carros de combate. Tambien las naves espaciales van blindadas con "espacios" ya que no hay aire.

[Pato Sentado]

La idea es que el proyectil cinetico, al cambiar de medio, se refracta, como la luz del aire al agua, de ahi los blindajes estos que llevan acero, ceramica, goma y... vacio. El proyectil en cada transicion se desvia y deforma o incluso fragmenta y al ultimo blindaje (de viejo y buen acero) llega ya de otra manera.
https://youtu.be/3F8wwuJ44Qc
https://youtu.be/PzOTcViWlCU
Estamos hablando de proyectiles que atraviesan 600mm de acero equivalente (los cineticos) y 1000mm los carga hueca. Las torres del Yamato, en su parte frontal tenian 640mm.