Pulgarcito escribió:poliorcetes escribió:Depende contra qué amenaza. Contra drones de cat bajas es posiblemente un overkill, comparado con la interesantísima propuesta de Rheinmetall de un RWS con 40mm HV y munición AB. La huella de esa RWS es tal que podría montarse en parte de las flotas incluso de 4x4
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pues sí, pero tampoco podemos tener un sistema por amenaza. Para mi el ideal sería una especie de cañón AB + unos misiles tipo Iron Dome, y esto poderlo llevar en un carro/APC, en un camión o incluso en un remolque.
Evidentemente tirarle un misil tipo Iron Dome a un UAV puede parecer una exageración, para eso se puede usar el cañón, pero creo que tener sistemas polivalentes es la opción más barata. En cualquier caso lo importante es salvar vidas propias.
Me puedo equivocar, claro, pero me parece factible que un 8x8 monte en el techo de la barcaza 2 RWS de manera asimétrica en los dos lados. Nuestros LAG son muy pesados para eso, pero si se mira el peso y tamaño del AGS-30 balkan, esos 16 kg podrían montarse en un RWS contenido con tal de que el peso de la munición descansara sobre la base del RWS. Y si dos son excesivos, al menos uno como nano-torre que no perforara la torre y que permitiera a los vehículos protegerse entre sí.
Algo así podría aportar un elemento de defensa cercana de mucha entidad y empeñar blancos pequeños a velocidad limitada. Los 185 m/s de su granada parecen pocos (aunque son más que las nuestras), hasta que te paras a pensar en el tiempo que le lleva alcanzar 30-40m. Si con una carcasa plástica se pudiera asegurar que la metralla peligrosa es la carga de metralla (250gr, extrapolando del peso de la VOG-17M), se podría asegurar a la vez para una munición AB un cono ancho de varios metros cubierto por los perdigones, pero un alcance letal limitado. Claro, además de empeñar la amenaza muy real de los drones de pequeño tamaño, la amenaza que supone contra infantería desmontada es muy considerable incluso si sólo se empleara esa munición AB.
Por contra, un cañón AB presenta el problema de la velocidad de giro. Las amenazas que estamos mencionando (no sólo drones comerciales weaponizados, sino futuros drones militares de pequeño tamaño), pueden aparecer desde cualquier punto de la semiesfera superior del vehículo, volar NOE y ofrecer un lapso muy limitado para ser empeñados. Si el controlador del drone busca la trasera de la torre del cañón, adiós muy buenas.
El Iron Dome presenta el problema de su considerable tamaño para lo que estoy mencionando. Y cualquier sistema ADS no dispondría de disparos para frenar un enjambre por pequeño que fuera. El ADS debería limitarse a blancos mucho más veloces, de granada autopropulsada en adelante
) cada uno con una piedra en la mano (no teníamos caña), y uno lanzaba el cebo al cielo. El murciélago iba tras la supuesta presa bajando, y cuando llegaba a cierta altura tirabamos la piedra. La maestría 
del mamífero volador era tal, que se escabullía haciendo quiebros 
de las cuatro o cinco pedradas lanzadas. 
, sin casco, sin asiento eyectable, sin chaff 
, eran presa fácil para la nube de grava que le llovía al murciélago.
). Si lo llegamos a saber, hubiésemos exportado a China los susodichos.
.
