Sistemas de artillería y morteros

[poliorcetes]

¿Contra qué amenaza probable?

Dejando aparte que la crisis nos deja en cuadro para todo tipo de gastos, incluso en situación presupuestaria normal es imprescindible adquirir los sistemas de uso más probable.

[Scutarius]

Del ultimo pdf colgado aqui

No encuentro el enlace

Perdón por molestar.

[charoska]

Del ultimo pdf colgado aqui

No encuentro el enlace

Perdón por molestar.

https://ejercito.defensa.gob.es/eu/Gale ... rza_35.pdf

[Scutarius]

¡Muchas gracias!

[Pulgarcito]

A mi parece que hay una reciente y clara amenaza de drones, unida a la tradicional, que hacen que vuelvan a ser necesarios los sistemas artilleros antiaereos.

La amenaza actual son: Helicopteros, misiles AS, cohetes, proyectiles de morteros, bombas aereas, drones, e incluso de manera secundaria blancos terrestres.

Para todos ellos lo que necesitamos es un sistema similar al pantsir, pero occidental. Es decir, un sistema modular tipo torre o contenedor que se pueda montar en un carro, en un 8x8, en un camión o en un simple remolque.

[Roberto Montesa]

las misiones no son solo de magdalenas, hay que estar preparados para todo... los aliados despreciaron la AAA y ahora asumen que no está garantizada la superioridad aerea total, incluso hay sistemas enemigos que pueden amenazarte sin superioridad aerea, en especial a muy baja cota.

Me limito a fusionar, reducir y hacer viable una DAA mas pequeña y barata, si lo mio no te vale la cantidad de personal y chatarra actual te parecerá inaceptable.

[bandua]

las misiones no son solo de magdalenas, hay que estar preparados para todo... los aliados despreciaron la AAA y ahora asumen que no está garantizada la superioridad aerea total, incluso hay sistemas enemigos que pueden amenazarte sin superioridad aerea, en especial a muy baja cota.

Me limito a fusionar, reducir y hacer viable una DAA mas pequeña y barata, si lo mio no te vale la cantidad de personal y chatarra actual te parecerá inaceptable.

En este escenario el mistral tiene un hueco, creo yo. De hecho los MANPADs en general se están vendiendo bastante.

[Silver Surfer]

SH-15 155 mm artilleria sobre ruedas china fresca de la factoria:

[Francisco Pizarro]

Parece que todos los ejércitos se están sumando a esta moda de la artillería sobre camión.

[poliorcetes]

A mi parece que hay una reciente y clara amenaza de drones, unida a la tradicional, que hacen que vuelvan a ser necesarios los sistemas artilleros antiaereos.

La amenaza actual son: Helicopteros, misiles AS, cohetes, proyectiles de morteros, bombas aereas, drones, e incluso de manera secundaria blancos terrestres.

Para todos ellos lo que necesitamos es un sistema similar al pantsir, pero occidental. Es decir, un sistema modular tipo torre o contenedor que se pueda montar en un carro, en un 8x8, en un camión o en un simple remolque.

Depende contra qué amenaza. Contra drones de cat bajas es posiblemente un overkill, comparado con la interesantísima propuesta de Rheinmetall de un RWS con 40mm HV y munición AB. La huella de esa RWS es tal que podría montarse en parte de las flotas incluso de 4x4


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Orel]

A mi parece que hay una reciente y clara amenaza de drones, unida a la tradicional, que hacen que vuelvan a ser necesarios los sistemas artilleros antiaereos.

Siempre lo he dicho: la triple AAA adquiere una nueva utilidad: contra drones.

[Pulgarcito]

Depende contra qué amenaza. Contra drones de cat bajas es posiblemente un overkill, comparado con la interesantísima propuesta de Rheinmetall de un RWS con 40mm HV y munición AB. La huella de esa RWS es tal que podría montarse en parte de las flotas incluso de 4x4

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Pues sí, pero tampoco podemos tener un sistema por amenaza. Para mi el ideal sería una especie de cañón AB + unos misiles tipo Iron Dome, y esto poderlo llevar en un carro/APC, en un camión o incluso en un remolque.

Evidentemente tirarle un misil tipo Iron Dome a un UAV puede parecer una exageración, para eso se puede usar el cañón, pero creo que tener sistemas polivalentes es la opción más barata. En cualquier caso lo importante es salvar vidas propias.

[Roberto Montesa]

Si, pero ojo... que tradicionalmente han sido sistemas alertados por Dt pero apuntados manualmente y eso empieza a ser inutil contra un dron comercial o una municion merodeadora.

la solucion es el sistema CWIS completamente automatico, como el phalanx montado en camion... y eso despliega como y donde puede (ademas de que no lo tenemos) y es muy dificil que con un alcance de 2000 mts esten en 'todas partes'.

hoy por hoy, la defensa de punto se ciñe a eso mismo, defender 'puntos' de alto interes. Y sin ser ATP los actuales GDF mas inutiles aun.

En mi opinion, aunque la BRIEX 2035 lo propone, la solucion no son antiaereos ATP. Ya que se generalizan los cañones 30x173 (con posibilidad de municion airbust) y no como cuanod solo habia TOA y BMR... es el momento de integrar un sistema de vigilancia integral conectado a BMS, y alertar a todas las unidades en contacto via red de la presencia de amenazas, que serán batidas con las armas de dotacion mas cercanas.

Esa red debe incluir radares C-RAM como el arthur, y no raven/skyguard, GDF o MAMPADS mistral....

[Silver Surfer]

[Orel]

Hombre, yo hablaba de artillería AAA con direcciones de tiro radárico-optrónicas como las actuales, no apuntando a ojímetro.

Saludos