Sistemas de protección activa (APS)

[dejece]

La madre del cordero y a estas alturas se sigue discutiendo sobre algo obvio.
Por cierto es imposible ser furtivo a todo tipo de sensores.Rádar,infrarrojo,ultravioleta,visual (ojo humano),sonido,rallos x,sismico etc...

[PelotonRueda]

Por cierto es imposible ser furtivo a todo tipo de sensores.Rádar,infrarrojo,ultravioleta,visual (ojo humano),sonido,rallos x,sismico etc...

A ver si te escuchan los del no se que 35 .

Es coña .

Un saludo.

[dejece]

Por cierto es imposible ser furtivo a todo tipo de sensores.Rádar,infrarrojo,ultravioleta,visual (ojo humano),sonido,rallos x,sismico etc...

A ver si te escuchan los del no se que 35 .

Es coña .

Un saludo.

Cuántico jajajaja
Ahora en serio el F-35 tiene la ventaja de que se detecta demasiado tarde.

[Truquichan]

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3768682/sistema-antidron-cervus-incorpora-capacidad-abatir-drones-torre-guardian

SALUDOS

Ya tardan en ponerlo de serie en unos cuantos cacharros.

[Atticus]

A ver si te escuchan los del no se que 35 .

Es coña .

¡NO!

¡NO LO ES!


(Si no fuera por estos ratos...)

[Orel]

Rafael añade un “modo silencioso” (pasivo) a su sistema de protección activa Trophy tras las lecciones de la guerra de Ucrania.

El sistema de detección original del Trophy, formado por cuatro antenas planas de radar Windguard de Elta Systems (filial de IAI) se ve complementado con otros cuatro sensores electroópticos Othello de la misma compañía que permiten al sistema funcionar en modo pasivo.

Es una solución seleccionada por un cliente europeo y de la OTAN que ya ha sido adoptada.

Se trata de una mejora fácilmente aplicable a la configuración actual del Trophy, al tratarse de bloques electroópticos de pequeño tamaño, sin partes móviles, con un sensor IR no refrigerado y con un limitado consumo eléctrico. Ofrece una rápida detección en azimut y elevación y una baja tasa de falsas alarmas.

Othello (ELO-5520) es un sistema electroóptico que se presenta en varias configuraciones para su instalación como elemento independiente, como parte de una estación de armas o como parte de un APS, capaz de detectar misiles anticarro, RPGs, granadas de mortero y proyectiles de artillería.

https://www.defensa.com/industria/rafae ... iva-trophy

[Dovlado]

Buenas.

No sé como va este apartado. Aquí pone noticias cualquier forero?

He visto esta interesante sobre el Trophy que dicen que le han hecho una propuesta al Ejército de Tierra:

https://www.defensa.com/industria/rafae ... iva-trophy

Disculpadme si no he entendido la dinámica de este hilo.

[ruso]

No sé como va este apartado. Aquí pone noticias cualquier forero?
...
Disculpadme si no he entendido la dinámica de este hilo.

Aquí puede escribir cualquiera. La cuestión es usar este hilo cuando la noticia no encaja en otro hilo específico.
Hay un índice con el que puedes encontrar fácilmente los distintos hilos del subforo terrestre: Índice del foro terrestre y donde tienes un enlace, entre otros, al hilo Sistemas de defensa activa

En cualquier caso se agradece que tengas la consideración de preguntar, en vez de entrar como elefante en cacharrería, que suele ser lo habitual.

[Dovlado]

No sé como va este apartado. Aquí pone noticias cualquier forero?
...
Disculpadme si no he entendido la dinámica de este hilo.

Aquí puede escribir cualquiera. La cuestión es usar este hilo cuando la noticia no encaja en otro hilo específico.
Hay un índice con el que puedes encontrar fácilmente los distintos hilos del subforo terrestre: Índice del foro terrestre y donde tienes un enlace, entre otros, al hilo Sistemas de defensa activa

En cualquier caso se agradece que tengas la consideración de preguntar, en vez de entrar como elefante en cacharrería, que suele ser lo habitual.

Gracias por aclarármelo. No había localizado ese hilo. Ciertamente era más adecuado para ponerlo allí. Creo que ahora ya no lo puedo borrar

[Atticus]

Rafael añade un “modo silencioso” (pasivo) a su sistema de protección activa Trophy tras las lecciones de la guerra de Ucrania.... se ve complementado con otros cuatro sensores electroópticos

Es que se ha hablado poco de lo que "cantan" los sistemas de autoproteccion activos. Son practicamente un ir gritando por el campo de batalla "Miradme, estoy aqui, disparadme algo"

[Orel]

Ya está movido, Dovlado

Y Atticus, por eso lo puse, aunque sin exagerar. Ante la amenaza de misiles contracarro y drones, es mucho mejor tener APS activo que no tenerlo. Y será mejor aún si lo hacen opcional pasivo-activo.

[Atticus]

Ya está movido, Dovlado

Y Atticus, por eso lo puse, aunque sin exagerar. Ante la amenaza de misiles contracarro y drones, es mucho mejor tener APS activo que no tenerlo. Y será mejor aún si lo hacen opcional pasivo-activo.

Pues yo no estoy tan seguro. La mejor proteccion contra que te disparen es que no te vean. Y un sistema de proteccion activo lo primero que hace es señalarte en un radio de unos quince kilometros a cualquiera que tenga unas minimas capacidades de guerra electronica. Al final hay que pensar que los sensores no son mas que radares "chiquetitos" con unas capacidades LPI minimas porque si las tuvieran, necesitarian ser muchisimo mas complejos y al final vas a tener el viejo concepto de "barco de tierra" con el que nacieron los tanques. Un "barco de tierra" con sus radares, sus cañones y sus misiles. Por eso el sistema que señala la noticia que has puesto es tan interesante, porque como no se abra una ventana a la proteccion con sistemas activos que... ejem... sean "pasivos" mal vamos. Tu no puedes ir por el campo de batalla emitiendo como si no hubiera un mañana. De hecho, la unica razon por la que no existen misiles anticarro (incluso drones merodeadores de los baratos) que se fijen a la señal de un sistema activo... es porque apenas hay ningun sistema activo presente en realidad.

Y, ademas... Los sistemas de proteccion activos no sirven contra proyectiles cineticos, que son los que disparan otro tanque.

[pagano]

Y, ademas... Los sistemas de proteccion activos no sirven contra proyectiles cineticos, que son los que disparan otro tanque.

Rafael ya está trabajando en ello.

[Orel]

Y Atticus, por eso lo puse, aunque sin exagerar. Ante la amenaza de misiles contracarro y drones, es mucho mejor tener APS activo que no tenerlo. Y será mejor aún si lo hacen opcional pasivo-activo.

Pues yo no estoy tan seguro. La mejor proteccion contra que te disparen es que no te vean. Y un sistema de proteccion activo lo primero que hace es señalarte en un radio de unos quince kilometros a cualquiera que tenga unas minimas capacidades de guerra electronica...

Entonces para un caza es mejor no tener radar, porque lo detectan a cientos de Km. En el equilibrio está la virtud, y en este caso es el equilibrio es tener APS activo. Si además le dan la opción de pasivo, mejor, pero tenerlo es mucho mejor que no.

[Dovlado]

Ya está movido, Dovlado

Y Atticus, por eso lo puse, aunque sin exagerar. Ante la amenaza de misiles contracarro y drones, es mucho mejor tener APS activo que no tenerlo. Y será mejor aún si lo hacen opcional pasivo-activo.

Gracias, Orel!