Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
METEORSWARM escribió:La saturacion del sistema seria un punto muy importante a corregir. Creo que la faceta de los sistemas de proteccion es no solo identificar amenazas y anularlas,es no que quedarse saturado o ineficaz por saturacion de diversas amenazas simultaneas,ese apartado yo si que creo que esta muy critico en los actuales sistemas.
Gus escribió:Roberto Montesa escribió:mas importante aun, cuanto cuesta?
Se trata de evitar estos ataques con tacticas apropiadas, simplemente el carro no lo puede todo por si solo, tampoco hay que exagerar con su defensa, tanto pasiva como activa.
Por otra parte, como han dicho, los carros estaticos son vulnerables y en movimiento esos sistemas activos muy poco eficientes, no creo que la renuncia unanime de occidente a implementarlos sea solo negligencia...
Yo creo que es porque en occidente aún no se ha desarrollado del todo y no veo yo a los paises OTAN adquiriendo sistemas rusos...
Con respecto a los APS desarrollados en Israel por IMI (el Iron Fist) y por Rafael (el Trophy), el Shirión (Cuerpo Acorazado) ha adoptadopor el Trophy HV para los Merkava III y IV y para los APC Namer, y lo está adquiriendo en forma masiva, pero el MdD ha pedido a ambas industrias que ya comiencen a desarrollar la próxima generación de APS (en forma conjunta), y la siguiente generación debe ser capaz de interceptar también munición APFSDS, y en ese caso estaríamos hablando de un hard-kill capaz de rastrear, procesar e interceptar objetivos que se desplacen por encima de los 1.700 m/s. (?)
Gus escribió: Ufff... Lo veo complicado de narices. El tiempo de reacción puede ser menos de un segundo
The Afganit is a complex radio electronic system combining active electronically scanned array (AESA) radars, a computer subsystem and dischargers firing special rounds, whose fragments destroy incoming projectiles. Pictures of T-14s and T-15s show both the peculiar tube-shaped submunition dischargers sitting at the base of the T-14’s turret and on the T-15’s sides and the radars looking like small plastic plates.
"The Russian-made Arena and Drozd APS’s and the Israeli-made Trophy are quite capable of defeating antitank guided missiles and rockets. In particular, they say that Palestinian fighters have failed to take out a single Merkava tank protected by the Trophy since 2011," expert Vladislav Belogrud told the Izvestia. "However, ATGMs and AT rockets are far easier for the APS to deal with than APDS projectiles are. In particular, the ATGM has a velocity of a mere 300 m/s. The missile itself is essentially a thin metal tube stuffed with electronics, the propellant and shaped charge and rather vulnerable to the frags generated by a nearby APS projectile explosion. The APDS projectile, on the other hand, is a monolithic steel structure travelling at a velocity of 1,500-2,000 m/s to boot."
Antey escribió:No lo se... Los lasers siempre son la quimera que soluciona todos los problemas.
Designed to protect soldiers and vehicles from anti-armor threats, the Iron Fist rapidly and reliably detects, tracks and neutralizes anti-tank rockets (i.e. RPG), anti-tank guided missiles (ATGMs), kinetic energy (KE) and high explosive anti-tank (HEAT) rounds with two layers of active protection.
http://www.armyrecognition.com/ausa_201 ... 10165.html
...
El pasado 26 de mayo de 2020, se publicó en el BOE una nueva convocatoria del Programa de Cooperación en Investigación Científica y Desarrollo en Tecnologías Estratégicas (COINCIDENTE) impulsado por la Dirección General de Armamento y Material (DGAM), perteneciente al Ministerio de Defensa.
...
La primera temática de esta convocatoria 2020 es “Tecnologías de detección para sistemas de protección activa”, cuyo objetivo es desarrollar demostradores de sistemas de detección y rastreo de proyectiles, que puedan llegar a formar parte de un sistema de protección activa con capacidad de defensa antiaérea C-RAM (Counter Rocket, Artillery and Mortar).
...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 22 invitados