El camino va por las direcciones de tiro, que compensen la impericia del tirador.
Las municiones tienen que ser por fuerza asequibles, sino iríamos camino de costes de F35 para cuatro tiros.
Así es. Es el caso más claro posible de sistema en el que hay que poner la guía y la "inteligencia" en el vector y no en la munición.
Cuidado compañeros, que así empiezan todos y mirad cómo acaban
Me refiero a que la Historia nos ha mostrado hasta ahora que tras empezar poniendo sensor en el vector, alcanzando con ello bastante precisión, se acaba deseando tener aún mayor precisión poniendo ADEMÁS sensor en la munición.
P.ej. los cazabombarderos o la artillería. Empezaron poniendo sensores en el vector pero con armamento no guiado (bombas, cañones, proyectiles), pero tras mejorar todo lo posible, acabaron metiendo además sensores en la munición (misiles y bombas guiadas, proyectiles y cohetes de artillería guiados). Por supuesto, saliendo caros. Y uno pensaría: bueno, pero los caros se usarán excepcionalmente... pero al menos en la OTAN se va al "todo guiado precisísimo".
Saludos
