Armas individuales y de escuadra

Ejércitos de tierra de todo el mundo y elementos que los componen

Moderadores: poliorcetes, Lepanto, Orel, Edu

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor rubin75 el Mié May 01, 2019 4:35 pm

En Francia creo que vi a un policia con una Saiga o un fusil de asalto tipo AK. ¿Podría ser?
Avatar de Usuario
rubin75
 
Mensajes: 1349
Registrado: Mié Sep 12, 2018 4:38 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Mié May 01, 2019 9:41 pm

Un fusil checo CZ Bren 2 en 7,62x39. No son habituales, pero se adquirieron cierto número hace unos años


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 12602
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Jue May 02, 2019 11:19 am

Se presenta la modernización del RK62 finlandés. Recordemos, a su vez el mejor clon de AKM que se fabricó nunca, en el que se basó el Galil

https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... ed-rk62-m3

Finland Introduces New Updated RK62M
Posted 17 hours ago in AK-47 / AK-74 / Everything AK, Daily News, Defense, MIL/LE, Rifles by Matthew Moss with 23 Comments
Tags: ak, finland, Finnish Army, RK62 M3, Valmet RK62

RK 62 M3
RK62 M3 with tactical light, optic and suppressor (Finnish Army)

The Finish Army have release photos of their newly upgraded RK62 service rifle. The RK62M embodies a number of ergonomic improvements over the original rifle and allows more modularity. Finland adopted the 7.62x39mm Valmet RK62 in 1965 with over 300,000 produced by the early 1990s. The RK62 has long been in need of an upgrade with plans for the RK62M first emerging in 2015.

Imagen

The RK62 in its original configuration (source)

The upgraded rifles have a collapsing buttstock, a more ergonomic selector lever, a new side mounting optics Pic rail – rather than an integral top cover rail – and some models have a new forend with MLOK attachment points. The upgrades have increased the base weight of the rifle with the RK62 M2 & M3 now weighing around 4.1kg or 9 lbs unloaded and has an overall length (with its stock extended) of 37.5 inches. The rifle continues to be a select fire weapon and feeds from 30-round polymer AK magazines. The original pistol grips appear to have been retained.


Finnish Soldier with upgraded RK62 M1 (Finnish Army)

The RK62M comes in three variants. The M1 which has a telescopic butt, an upgraded safety-selector lever, a side optics mount and a new short attachment just ahead of the foregrip and behind the gas block. This new piece has three short sections (appearing to be about 2 inches long) allow attachment of accessories but retains the original polymer furniture. The M1 appears to be the most cost effective upgrade without the new forend. It is reportedly intended to be the standard issue configuration.


RK62 M2 (JOONAS SALO)

The M2 and M3 have a new forened MLOK attachment points for sections of rail. The M2 has an overall black finish and the further addition of a refinement of the original a three-pronged flash suppressor/bayonet lug and a new short suppressor has also been seen paired with the rifle. The suppressor appears to be a S Series SL5I-BL 7.62 Low Pressure Suppressor from Ase Utra. The M3 has identical features to the M2 but has an experimental OD Green finish. The Finish Army also note the adoption of a ” breach muzzle brake can be attached to the new flash suppressor allowing for breaking, for instance, concrete steel by firing.”


Imagen

RK62 M3 (Finlandiaprkl)

HERE’S A FEW MORE PHOTOS FROM THE FINNISH ARMY:

RK62 M3 (Finnish Army)

Imagen

RK62 M2 with accessories (Finnish Army)


RK62 M2 with accessories (Finnish Army)

The upgrade will extend the service life of the RK62 into the 2030s at a projected cost of 12.6 million Euros or $14.1 million. Just how many of the 300,000+ original rifles will be modernised is not yet known but over 20,000 would be needed to equip all active duty soldiers. The Finish Army confirm that “the new modernised versions of the assault rifle will now be fielded as part of conscript training provided in all Finnish Defence Forces’ brigade-level units.”
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 12602
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Ramón el Jue May 02, 2019 2:02 pm

Imagen

Los franceses tienen cosas interesantes, si, eso es una Molot
Avatar de Usuario
Ramón
 
Mensajes: 597
Registrado: Vie May 24, 2013 11:40 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor ruso el Vie May 03, 2019 5:17 pm

Silver Surfer escribió:Unión de Guardia Civiles (UnionGC) en Cantabria muestra su sorpresa e indignación, ante la orden dada por Estado Mayor de sustituir los antiguos C.E.T.M.E.,s modelo LC por el modelo C, obsoleto y procedente de almacenes centrales, en los que desconocemos si han pasado pruebas de funcionamiento recientes.

...

Me han comentado hace un momento que en la compañía de Pozoblanco tienen los C, y supongo que no serán los únicos.
...que parezca un accidente...
Avatar de Usuario
ruso
 
Mensajes: 5994
Registrado: Lun Jul 28, 2008 6:58 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Milites el Vie May 03, 2019 6:21 pm

poliorcetes escribió:
Milites escribió:La gran mayoría de policías/ GCs si han usado o desenfundado su arma ha sido en situación de persona violenta armada normalmente con arma blanca o similar, con problemas mentales o con gran excitation y agresividad psicologica por muy diversos motivos, o bien disuasión en altercados. Y no deja de ser muy peligroso. Normalmente la pistola es disuasión suficiente, no añadiendo mucho en ese aspecto el tipo de arma concreta en este aspecto para prevenir esa situación.

El terrorista tipo IRA/ ETA o el narcotraficante jefe no pretende ningún tipo de enfrentamiento militar o de fuerza directo con la policía, sino matar o cumplir sus objetivos y ocultarse, y normalmente si va a ser detenido en situación de inferioridad no opone resistencia. El terrorista tipo alocado tipo suicida o fanático con ninguna o debil preparación de huida, si se produce un encuentro con la policía suele terminar en un tiroteo muy breve, en distancias como mucho medias normalmente, contundente, en un corto o muy corto periodo de tiempo, y en grupos muy pequeños (2-5) que nunca equivalen a nada semejante a una unidad de infantería o cosas así, ni de lejos. Si el desenlace no es determinante, suele acabar en un atrincheramiento con o sin rehenes.

El asaltante muy violento de propiedades ajenas normalmente intenta planificar una huida, y sí puede estar dispuesto a un enfrentamiento violento con la policía, pero con el objetivo de permitir su huida y ocultamiento lo antes posible, no la "neutralization" militar en sí misma de las unidades policiales. Puede equivaler a un terrorista desesperado.

Ninguno de estos por ejemplo va nunca con munición para apenas un tiroteo, único y breve, muchas veces un cargador, y en ningún caso el modelo de arma que lleve el policía supone la más mínima disuasión, ya que si no consiguen huir saben de su absoluta inferioridad factica en caso de bloqueo, da igual que sea un CETME o un Hk. Es irrelevante en cuanto a la disuasión. También es irrelevante que el delincuente lleve protección balística. O consigues huir, o si te bloquean, por mucho Kevlar o ceramics que lleves estas perdido. En un país normal (no Somalia o territorios controlados por guertillas/ narcoguerillas etc) no hay posibilidad de entretamiento militar con la policía.

Los militares que patrullan por Francia, por ejemplo, no llevan el FAMAS por un motivo técnico especial, sino porque es el arma de dotación, con el que entrenan, practican y dominan en su trabajo diario.


De acuerdo en tu análisis con algún matiz. El principal, aprovechar las lecciones francesas por si finalmente su ejemplo se exporta a España. Por si aparecen yihadistas que plantean serios problemas. Que saben que van a morir, pero que quieren causar el mayor número de problemas posible al hacerlo. La adquisición de CZ para la gendarmerie en 7,62x39 va en esa línea, por ejemplo. Evitar casos como el del supermercado judío, donde uno de los asaltantes superó los primeros segundos de asalto gracias al blindaje

De la misma forma, otros delincuentes muy agresivos se pueden enfrentar a policía normal y tratar de huir sabiendo que van a detener un impacto contra su torso.

Finalmente, otra pregunta relevante sería: ¿Qué equipo aceptable en entorno europeo ofrece más posibilidades de parar una furgoneta?
Poli, nadie se enfrenta a la policía contando que un chaleco va a parar un impacto, en su caso lo parará, o no , pero eso ya supone una perdida. Ni tampoco un policía confía en su chaleco para arriesgar un mm más que si no lo llevase. Es un seguro de vida o salud, pero para un supone una neutralizacion, y en el caso del delincuente la cárcel.
Milites
 
Mensajes: 3081
Registrado: Mar May 29, 2018 12:41 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Vie May 03, 2019 6:29 pm

Milites escribió:
poliorcetes escribió:
Milites escribió:La gran mayoría de policías/ GCs si han usado o desenfundado su arma ha sido en situación de persona violenta armada normalmente con arma blanca o similar, con problemas mentales o con gran excitation y agresividad psicologica por muy diversos motivos, o bien disuasión en altercados. Y no deja de ser muy peligroso. Normalmente la pistola es disuasión suficiente, no añadiendo mucho en ese aspecto el tipo de arma concreta en este aspecto para prevenir esa situación.

El terrorista tipo IRA/ ETA o el narcotraficante jefe no pretende ningún tipo de enfrentamiento militar o de fuerza directo con la policía, sino matar o cumplir sus objetivos y ocultarse, y normalmente si va a ser detenido en situación de inferioridad no opone resistencia. El terrorista tipo alocado tipo suicida o fanático con ninguna o debil preparación de huida, si se produce un encuentro con la policía suele terminar en un tiroteo muy breve, en distancias como mucho medias normalmente, contundente, en un corto o muy corto periodo de tiempo, y en grupos muy pequeños (2-5) que nunca equivalen a nada semejante a una unidad de infantería o cosas así, ni de lejos. Si el desenlace no es determinante, suele acabar en un atrincheramiento con o sin rehenes.

El asaltante muy violento de propiedades ajenas normalmente intenta planificar una huida, y sí puede estar dispuesto a un enfrentamiento violento con la policía, pero con el objetivo de permitir su huida y ocultamiento lo antes posible, no la "neutralization" militar en sí misma de las unidades policiales. Puede equivaler a un terrorista desesperado.

Ninguno de estos por ejemplo va nunca con munición para apenas un tiroteo, único y breve, muchas veces un cargador, y en ningún caso el modelo de arma que lleve el policía supone la más mínima disuasión, ya que si no consiguen huir saben de su absoluta inferioridad factica en caso de bloqueo, da igual que sea un CETME o un Hk. Es irrelevante en cuanto a la disuasión. También es irrelevante que el delincuente lleve protección balística. O consigues huir, o si te bloquean, por mucho Kevlar o ceramics que lleves estas perdido. En un país normal (no Somalia o territorios controlados por guertillas/ narcoguerillas etc) no hay posibilidad de entretamiento militar con la policía.

Los militares que patrullan por Francia, por ejemplo, no llevan el FAMAS por un motivo técnico especial, sino porque es el arma de dotación, con el que entrenan, practican y dominan en su trabajo diario.


De acuerdo en tu análisis con algún matiz. El principal, aprovechar las lecciones francesas por si finalmente su ejemplo se exporta a España. Por si aparecen yihadistas que plantean serios problemas. Que saben que van a morir, pero que quieren causar el mayor número de problemas posible al hacerlo. La adquisición de CZ para la gendarmerie en 7,62x39 va en esa línea, por ejemplo. Evitar casos como el del supermercado judío, donde uno de los asaltantes superó los primeros segundos de asalto gracias al blindaje

De la misma forma, otros delincuentes muy agresivos se pueden enfrentar a policía normal y tratar de huir sabiendo que van a detener un impacto contra su torso.

Finalmente, otra pregunta relevante sería: ¿Qué equipo aceptable en entorno europeo ofrece más posibilidades de parar una furgoneta?
Poli, nadie se enfrenta a la policía contando que un chaleco va a parar un impacto, en su caso lo parará, o no , pero eso ya supone una perdida. Ni tampoco un policía confía en su chaleco para arriesgar un mm más que si no lo llevase. Es un seguro de vida o salud, pero para un supone una neutralizacion, y en el caso del delincuente la cárcel.


Sin lugar a dudas, pero creo que la lógica no es esa para los adversarios de la ley. Es obvio que un policía no tiene que arriesgar más, pero los muy escasos sucesos en los que había protección balística del otro lado como poco asumían como más probable el intercambio de fuego, y en algún caso poder hacer más daño antes de ser abatido


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 12602
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Silver Surfer el Sab May 18, 2019 10:12 am

Imagen
Foto: USMC.

El portavoz del Comando de Sistemas del USMC, el mayor Ken Kunze declaraba que se comenzarán a repartir la nueva pistola M18 a algunos marines afortunados a partir del tercer trimestre del año fiscal 2020, con un objetivo fecha de finalización a "finales de 2023". Basada en la Sig Sauer P320, la M18 es una variante más compacta de la pistola de servicio M17 que se desarrolló a través del programa del Sistema de pistola modular (MHS) del Army. La M18 reemplazará la Beretta M9 adoptada por la Infantería de Marina en 1985, así como la Glock M007 en 9mm para uso oculto y la querida M45A1.
My name was Norrin Radd.
Avatar de Usuario
Silver Surfer
 
Mensajes: 3325
Registrado: Mié Feb 13, 2013 4:18 am
Ubicación: Zenn-La.

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Mié May 22, 2019 3:08 pm

El concepto de la B&T USW gana imitadores, señal de que han dado con una fórmula ganadora.

https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... 1-9mm-pdw/


Imagen
TOKAT 571

Además del culatín retráctil, el cobertor de la corredera proporciona una base tan estable como la que puede ofrecer un subfusil o carabina para montar ópticas. Sumado al apoyo en tres puntos que proporciona el culatín, tenemos un arma de tamaño y peso comparables al de una pistola, pero que en manos no excesivamente entrenadas puede dar un alcance eficaz equivalente al de un subfusil.

Ahora imaginad una five-seven con culatín retráctil y cobertor de corredera, tan portable como una pistola pero con un alcance eficaz de 100 metros

Imagen
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 12602
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Silver Surfer el Mié May 22, 2019 10:14 pm

Como resulatdo de la revolución en Asturias en 1934, Guardia Civil aceleraba pruebas de campo y empezaba a usar ASTRA Mod. F y STAR Mod. AD con culata/funda separable, miras regulables, selectores de fuego, reductores de cadencia, cargadores de alta capacidad y ademas en calibre 9 mm Largo.
My name was Norrin Radd.
Avatar de Usuario
Silver Surfer
 
Mensajes: 3325
Registrado: Mié Feb 13, 2013 4:18 am
Ubicación: Zenn-La.

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Jue May 23, 2019 11:02 pm

Claro, pero está a años luz. No se puede desplegar la culata en segundos, sólo ahora hay miras de punto rojo miniaturizadas para pistola... La pistola ametralladora ha sido un camino marginal y nunca ha obtenido un éxito relevante, mientras que el concepto de USW tiene un potencial policial y militar relevante
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 12602
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Vie May 24, 2019 12:11 am

Presentada la opción de SIG para el concurso americano con bala de 6.8 y longitud total semejante a la del 7,62x51.

http://soldiersystems.net/2019/05/23/so ... ad-weapons

Mañana, a comentar más en detalle. No creo que tengan muchas opciones pero tiene detalles interesantísimos
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 12602
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Silver Surfer el Vie May 24, 2019 7:08 am

La pistola ametralladora deja de ser irrelevante cuando se le denomina PDW o USW.
My name was Norrin Radd.
Avatar de Usuario
Silver Surfer
 
Mensajes: 3325
Registrado: Mié Feb 13, 2013 4:18 am
Ubicación: Zenn-La.

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Sab May 25, 2019 11:09 pm

Pero el concepto es netamente distinto. USW es un formato de mejora de pistola para usuarios no avanzados, aprovechando red dot y materiales de este siglo
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 12602
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Sab May 25, 2019 11:16 pm

Dos aspectos que se han destacado en los foros de autogun

http://forums.delphiforums.com/autogun/ ... msg=7473.1

"The Machine Gun weighs in at 11.97 lbs, while the Carbine is 8.1 lbs with no Optic or Suppressor.

Like with their 338 NM-class weapon, SIG has incorporated a recoil mitigation technology into the Next Gen belt-fed. This brings the recoil in at 2.8 lbs while an M240 in 7.62mm has a Recoil impulse of 13.1 lbs. Considering they are seeing a muzzle velocity of over 3000 FPS for a 16? barrel, this is impressive. The Carbine on the other hand is delivering 2850 FPS with a 13? barrel."

As part of the program, SIG has also introduced a new three piece construction hybrid ammunition. It features a Brass case, Steel base and an internal clip to connect the two."


Por una parte, parece interesante la vaina híbrida de acero y latón.

Por otra, las cifras han llamado la atención y no de manera positiva. El sistema de reducción del retroceso baja sustancialmente el retroceso del sistema respecto al de un arma con un cartucho menos energético. También se insiste en que el cartucho parece ser dimensionalmente compatible con un M80, aunque queda por confirmar. De ser así, la migración de armas actuales al nuevo cartucho sería si quiera posible

Como dice el maestro Tony Williams

As the article linked to says: "...the hybrid ammo....can be used in all current weapon systems". Presumably with little more than a barrel change.

I also presume that the 6.8 mm bullet used will be the army's 125 grain EPR, as specified earlier. 3,000 fps = nearly 3,400 J ME from a 16 inch barrel, about the same as the 7.62 x 51 manages from a 22 inch barrel. That implies a much higher chamber pressure than 7.62 mm, and also than the SOCOM 6.5 mm Creedmoor loading, which is around 3,000 J from a 22 inch barrel. Yet the claim is that the new ammo "can be used in all current weapon systems". That doesn't seem to add up, unless existing weapons have huge reserves of strength, considerably more than needed for 7.62 mm.

While the claimed recoil reduction from the belt-fed LMG's mechanism is impressive, nothing is said about recoil mitigation in the carbine which, according to the article, is intended to replace the 5.56 mm M4A1. That's likely to be quite a handful.

I will reserve my opinion on all of this until we have much more information about exactly what the army wants in terms of ballistic performance in the different weapons, and how the CTSAS and conventional alternatives match up with that. The army's initial expectations were of a far higher performance than even the SIG round delivers, but the impact of reality may well be scaling that down somewhat.


Además, una bala de 130 grain que sale a más de 1000m/s de un cañón de 16" supone una presión muy fuerte en la recámara, comparada con lo que conocemos hoy
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 12602
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

PrevioSiguiente

Volver a Ejércitos de tierra

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados