Armas individuales y de escuadra

Ejércitos de tierra de todo el mundo y elementos que los componen

Moderadores: poliorcetes, Lepanto, Orel, Edu

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Mar Sep 17, 2013 9:16 am

DSEi 13: STK Airburst 40mm Under Barrel Grenade Launcher

ST Kinetics has been developing their 40mm ABMS (Air Bursting Munitions System) for a while now. The ABMS Upgrade Kit can be installed in a wide range of 40mm automatic grenade launchers, such as the Mk19 Mod 3, H&K GMG, CIS 40 and STK LWAGL. The company now developed a 40mm airburst system that can be attached to regular rifles.

A 40mm grenade is going to have a lot more power than the 25mm grenade found in the XM25 or the 20mm grenades found in some other airburst systems. The limited payload of those small caliber grenades has been their chief criticism. On the other hand they can travel on a much straighter trajectory than the 40mm rounds.



Imagen

Imagen

Imagen

http://www.thefirearmblog.com/blog/2013 ... e-launcher
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 11856
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Silver Surfer el Mar Sep 17, 2013 7:51 pm

El nuevo modelo de Kalashnikov AK-12 va a entrar en servicio con el Ejercito Ruso en el 2014:

http://en.rian.ru/military_news/2013091 ... -2014.html

20 posibles variantes, etc.
My name was Norrin Radd.
Avatar de Usuario
Silver Surfer
 
Mensajes: 3326
Registrado: Mié Feb 13, 2013 4:18 am
Ubicación: Zenn-La.

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Mar Sep 17, 2013 8:44 pm

Realmente son 20 modificaciones y ninguna afecta la performance. Es un gol que izhvesk les ha colado al gobierno federal.

De acuerdo en que el nikonov 94 tenía la ergonomía de un zapato y era mecánicamente muy complejo, pero. E parece obvio que la solución no es continuar con un diseño que funciona, pero que es muy mejorable en lo que respecta a la precisión.

Mantener el 5.45 es también sorprendente, vistos los resultados en las guerras del caúcaso . En este caso me parece evidente que los intereses industriales se han impuesto a los de la defensa, sobre todo teniendo en cuenta que la industria rusa de armamento es desde hace años la más innovadora del mundo, como vemos no sólo en el an-94 sino en muchos otros sistemas y calibres

Para un ejército operativo, los rifles no pueden ser lo inamovibles que están siendo. Tienen una duración muy limitada, y su mejora y sustitución se podría hacer en plazos más breves.

Como habitante de un país NATO, me alegro de que las armas que empuñarán nuestros adversarios no serán lo superiores que podría haber sido un niño noviembre más evolucionado y con ergonomía de este siglo, por ejemplo

Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 11856
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Mig el Mar Sep 17, 2013 9:39 pm

poliorcetes escribió:Realmente son 20 modificaciones y ninguna afecta la performance. Es un gol que izhvesk les ha colado al gobierno federal.


Estaba cantado, los mejores contratos de Izhmash se estaban basando en destruir armas, alguna cosa de fabricación de armas para usos especiales (fusiles y probablemente sub-fusiles Steyr ademas de en un futuro Glocks), y estudios para mejorar los 74 de sus arsenales.

Si siguieran así estaba claro que su futuro no era muy alagüeño, necesitaban un contrato de estas características ya (a ver si creéis que esto solo lo hace Colt y los USAboys...). Por otro lado, no estoy de acuerdo en que los cambios del -12 no afecten a su rendimiento, tiene muchas mejoras ergonómicas (selector/seguro ambidiestro, mayor distancia entre miras, adaptabilidad al usuario, posibilidad de uso directo de accesorios) que seguro que ayudan a mejorar algo, aunque no de una manera espectacular.
Hemos destruido a la vez el paraíso y el infierno.
Avatar de Usuario
Mig
 
Mensajes: 2137
Registrado: Mié Mar 23, 2005 4:28 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Silver Surfer el Mié Sep 18, 2013 7:34 am

Si, la ergonomia ha mejorado. En calibres nada nuevo. Imagino que el venerable 7,62x54R de la cosecha de 1891, va a seguir en servicio con los Dragunov y MGs.
My name was Norrin Radd.
Avatar de Usuario
Silver Surfer
 
Mensajes: 3326
Registrado: Mié Feb 13, 2013 4:18 am
Ubicación: Zenn-La.

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Mié Sep 18, 2013 10:12 am

Hay que ver si se han acercado al nivel de precisión de los valmet-sako, pero ahí no hay magia: hay fabricación de alta calidad, que cuesta dinero. La distancia entre miras es la que tenían los valmet y galil, y lo único que puede marcar la diferencia es el uso de una mira óptica moderna que aproveche el RIS que monta el nuevo modelo.

Pero la legendaria fiabilidad del cierre de retroceso largo de los AK tiene su contrapartida en la falta de precisión. Eso no creo que se haya solucionado
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 11856
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Jue Sep 19, 2013 9:01 am

Maxim Popenker me ha dicho lo siguiente:

I'd say - don't believe anything you've seen or read in mass media, Russian media included.

The official trials under the "Ratnik" programme is far from being completed, and before potential adoption AK-12 has to pass these trials and outperform its rivals, such as seriously upgraded AEK-971/973 from ZiD.

Izhmash is in very bad shape unfortunately, and tries to pull up lots of marketing hype well ahead of any real results.

So my advice - sit and wait, I think that official "Ratnik" results must be published some time in 2014.
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 11856
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Silver Surfer el Jue Sep 19, 2013 9:16 am

Nada nuevo bajo el sol ruso. Mismos calibres de siempre y la obligada visita a la "Madre Ergonomia". Ambos son modelos ampliamente superados para empezar.

Esto "facilita" la larga vida de la plataforma M-16 de toda la vida asi como su calibre. Otro tanto con las Beretta 9mil.

Una duda: Cual es la pistol official que reemplaza a la Makarov? Realmente existe una? He visto Gsh-18 y MP-443 pero no parecer implementarse en grandes numerous.
My name was Norrin Radd.
Avatar de Usuario
Silver Surfer
 
Mensajes: 3326
Registrado: Mié Feb 13, 2013 4:18 am
Ubicación: Zenn-La.

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Mig el Jue Sep 19, 2013 2:44 pm

poliorcetes escribió:Maxim Popenker me ha dicho lo siguiente:

I'd say - don't believe anything you've seen or read in mass media, Russian media included.

The official trials under the "Ratnik" programme is far from being completed, and before potential adoption AK-12 has to pass these trials and outperform its rivals, such as seriously upgraded AEK-971/973 from ZiD.

Izhmash is in very bad shape unfortunately, and tries to pull up lots of marketing hype well ahead of any real results.

So my advice - sit and wait, I think that official "Ratnik" results must be published some time in 2014.


Pero RATNIK es un programa de futuros equipos (digamos que es el COMBFUT ruso), no es "el concurso" del nuevo rifle, ya lo habiamos comentado por aquí, no tiene mucho sentido.

Silver Surfer escribió:Nada nuevo bajo el sol ruso. Mismos calibres de siempre y la obligada visita a la "Madre Ergonomia". Ambos son modelos ampliamente superados para empezar.

Esto "facilita" la larga vida de la plataforma M-16 de toda la vida asi como su calibre. Otro tanto con las Beretta 9mil.

Una duda: Cual es la pistol official que reemplaza a la Makarov? Realmente existe una? He visto Gsh-18 y MP-443 pero no parecer implementarse en grandes numerous.


La MP-443, y ya lleva unos años siendo distribuida a mansalva, no obstante encara varios problemas. Por decir dos; hay todavia una gran cantidad de Makarovs, e incluso otras armas mas exoticas (APS, por ejemplo) almacenadas desde tiempos sovieticos, que se estan reutilizando ahora; por otro lado, el ejercito ruso es un ejercito "europeo" a ese respecto, y la pistola es un arma de oficiales (esceptuando las fuerzas especiales, y algunas tareas de segunda linea), por lo que muchos optan por llevar otras armas particulares, quizas no tan buenas en cuanto a su capacidad para manejar las cargas picantes rusas, pero si mas comodas (y si, estoy pensando en las glocks, aunque tambien se ven habitualmente MP-446 Viking).
Hemos destruido a la vez el paraíso y el infierno.
Avatar de Usuario
Mig
 
Mensajes: 2137
Registrado: Mié Mar 23, 2005 4:28 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Silver Surfer el Vie Sep 20, 2013 7:23 am

La encantadora Makarov es un arma que ya nace inadecuada como arma de uso militar. A fin de cuentas parte de un modelo policial, la Walther PP (Polizeipistole con un sistema de acerrojado solo apto para calibres poco potentes. Por aquel entonces todavia existian, y probablemente existen cientos de miles de las mas potentes Tokarev. En definitiva es un problema de mentalidad conservadora sovietica de la cual Rusia no parece salir con las "nuevas" adquisiciones.

Mientras tanto los paises europeos ya perfilaban el 9mm Pb. como generico con bases firmes como las previamente rivales Browning HP y Walther P-38. Esta ultima reiniciaria su produccion despues de la Guerra en Francia (Manurhin)asta que fue reeplazada a mediados de los '50 y despues Walther la retoma en la RFA (P-1).

A ese respecto merece la pena mencionar que fue la iniciativa "capitalista" de Ceska Zbrojovka la que crea un producto exclusivamente para la exportacion que revoluciona el mercado: la CZ-75. Este arma, nunca adaptada oficialmente por las Fuerzas Armadas de Checoslovaquia, la que lanza la fiebre de las "wondernine". Es decir, alta capacidad en 9 mm Parabellum, un caliber standard OTAN. Hasta las propias Spetsnaz sovieticas acabaron aceptandola y con gran satisfaccion por parte de sus usuarios. El problema del calibre la limita a este selecto grupo.

El Pacto de Varsovia pierde una gran oportunidad con la Vis de Radom. Toda la maquinaria fue desplazada a Austria (Steyr) por los alemanes. Este arma tan maginifica hubiera sido ideal. Curiosamente se vuelve a producir en Polonia en 1992.

Quizas es hora de romper con el pasado y adoptar una nueva serie de armamento que se adapte a la nueva realidad mundial. Los stocks siempre estan ahi. Imaginar lo que tenia USA tras WW2... La Rep. Popular China de alguna manera sale de la rutina con una serie de armas y calibres nuevos sin importarles demasiado la ingente cantidad de armas acumuladas.

Imagen

Una de mis versiones fvoritas
My name was Norrin Radd.
Avatar de Usuario
Silver Surfer
 
Mensajes: 3326
Registrado: Mié Feb 13, 2013 4:18 am
Ubicación: Zenn-La.

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Vie Sep 20, 2013 10:32 am

La ergonomía de la CZ-75 es legendaria, desde luego. Los israelíes la clonaron sin rubor :P

Por otra parte, para uso militar está extremadamente limitada, como todas las 9 Para. Si el adversario tiene el más mínimo blindaje, su utilidad queda muy reducida. Y peor aún en manos de personal no combatiente e insuficientemente entrenados en su uso.
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 11856
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Silver Surfer el Dom Sep 22, 2013 9:05 am

La pistola siempre va a tener un nicho en la aplicacion militar. Es un arma cuyo manejo require mas entrenamiento que otro tipo de armamento individual y asimismo es necesario la practica continua para mantener el nivel de prominencia.

Una CZ-75 de moderna facture en 9 mm Parabellum es un arma excelente en cuanto a manufactura, ergonomia, capacidad de cargador, seguridad de operacion, etc. Este calibre ha sobrevivido el paso del tiempo desde 1908 por algo. Se puede decir que ha sido balisticamente superado por calibres de mas reciente implementacion (.40, 10 mm Auto, .357 Sig, etc.) pero esto ha ocurrido dentro del area policial donde la pistol es el arma individual por excelencia y mucho mas entrenamiento y practica se le dedica que desde el seno militar.

Comentas lo del enemigo dotado de blindaje. Es un tema serio que merece la atencion debida. En su dia los fabricantes propusieron con mas o menos exito la introduccion de un sustituto de la pistol en la forma del PDW (Personal Defense Weapon) que no deja de ser el subfusil de toda la vida dotado con un calibre especialmente preparado para acometer el blindaje. Los ejemplos mas preclaros son la P-90 belga y el MP-7 aleman. Utiles como son, este tipo de armas no puede reemplazar totalmente a la pistola y presentan problemas de precio y sobrepenetracion. Razones muy validas para seguir a cuestas con el 9 mm Parabellum. Soluciones hay en la forma de municion especialmente preparada y cargas mas picantes 9+, 9+P, etc. Pero la legislacion militar suele a quedarse con el standard OTAN.

El 9 mm de la OTAN puede ser considerado como una variante de sobrepresión del 9 × 19 mm Parabellum que se define por las normas de la OTAN. La presión Pmax servicio de la 9 mm de la OTAN tiene una potencia de 252 MPa (36.500 psi)algo superior al 9 mm Luger original.

Mientras que los estándares de la OTAN no especifican el tipo de bala que se utilizará, Declaración III de la Convención de La Haya de 1899 prohíbe el uso de municion expansiva en la guerra por los signatarios, y por lo tanto la bala oficial 9 mm OTAN es FMJ, es decir, con chaqueta metalica. La facilidad de la produccion de esta municion la hacen muy asequible en comparacion con la induccion de nuevos modelos. La compatibilidad con SMG (subfusiles) es otra baza a favor.
My name was Norrin Radd.
Avatar de Usuario
Silver Surfer
 
Mensajes: 3326
Registrado: Mié Feb 13, 2013 4:18 am
Ubicación: Zenn-La.

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Dom Sep 22, 2013 2:50 pm

El problema sigue desde la definición del PDW: en manos de personal no combatiente (no entrenado), una pistola no asegura la defensa en situación de necesidad. Y un fusil de asalto (en España se les denomina FUSA en ambientes de defensa, AFAIK), no es fácil que esté a mano de un cocinero o de un conductor.
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 11856
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Mig el Lun Sep 23, 2013 2:43 pm

Aparte de que la aproximación de la industria al problema, quizás no sea la mas indicada. Si te enfrentas a un enemigo tecnológicamente/económicamente comparable, si sus fuerzas han llegado hasta tu personal no combatiente, creo que no hay sistema de armas que pueda garantizar, ni minimamente su supervivencia. Si te enfrentas a un enemigo/amenaza asimétrica, donde tu propia base es la linea del frente, quizás el personal no combatiente lo que necesite es tumbar a la amenaza de una manera contundente, no atravesar un inexistente blindaje.

Y por que digo todo esto, pues por que creo que la PDW de mejor enfoque en la actualidad es esta:

Imagen

Tiene un sistema para mejorar su precisión, sin recurrir a grandes desarrollos; no necesita mas instrucción que la de un FUSA; es lo suficientemente pequeña como para considerarse portátil; y como creo que no se ha hablado de ella o de soluciones similares en este hilo, pues así animamos un poco el tema.
Hemos destruido a la vez el paraíso y el infierno.
Avatar de Usuario
Mig
 
Mensajes: 2137
Registrado: Mié Mar 23, 2005 4:28 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Lun Sep 23, 2013 3:45 pm

Creo que no se anuncia como PDW y sí como arma policial o de usos especializados. Aún con su interesante innovación técnica, la cadencia de fuego (ROF) que tiene no lo hace fácil en manos de personal no entrenado

Con todo, los sistemas se deberían elegir para supuestos futuros, no pasados. En el futuro no habrá sólo operaciones COIN, sino que también lo habrá contra personal bien equipado. Por más que la munición belga o alemana sea demasiado ligera, el .45 está en el extremo opuesto.

Los portugueses usan esto

Imagen

Y para un tamaño comparable a una pistola de servicio, ofrece algo más, especialmente para el personal no entrenado. Algo de peso, RIS y un culatín plegable.
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 11856
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

PrevioSiguiente

Volver a Ejércitos de tierra

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 9 invitados