Armas individuales y de escuadra

[poliorcetes]

AL menos los videos están chulos

Si no engañan, se puede observar que el arma es controlable. Lo poco que han revelado es que es un diseño que funciona por pistón y por retroceso, y si lo ponéis a cámara lenta se ve que el cañón retrocede alrededor de 5mm. Yo no veo espacio para meter un muelle recuperador importante, y de hecho el recorrido del portacierre tiene que ser pequeño, pero aún así parece que el retroceso es controlable.

Los casquillos son de la nueva munición

[charoska]

Pues yo sigo viendo algo horroroso horroroso en vez en de una bocacha como Dios manda

[poliorcetes]

Pues yo sigo viendo algo horroroso horroroso en vez en de una bocacha como Dios manda

pero piensa que va a reducir el retroceso de ese .270 WSM en torno a un 20%, a cambio de añadir poca longitud al cañón y se supone que una cantidad de peso controlada. Además de la longitud, no contribuiría demasiado a desplazar el centro de masas hacia adelante.

Hablando de eso, una ventaja de los bullpup que no se suele citar es el centro de masas más cercano al pistolete. Parece algo menor, hasta que te das cuenta que contribuye a que el tirador se canse menos al apuntar. Y hay que tener en cuenta que se acabó el tiempo de la carabina pesara menos de 3kg

Enviado desde mi SM-T800 mediante Tapatalk

[MAKI]

Un par de cosillas.
Supongo que ese fusil podra montar la ventana de expulsion en el otro lado, para que sea practico para los zurdos,no?
Y segundo, he visto que usan miras Elcam Expecter y acogs en el video, pero por lo que comentais estos fusiles se van a equipar con una especie de "direcciones de tiro",donde irian las baterias en este modelo?
Otra cosa, podriais subir informacion o links sobre esas "direcciones de tiro"?
Este concurso de armas me parece revolucionario y creo que va a mostrar por donde se van a encaminar las armas de la infanteria en los proximos 50 años,como minimo

[poliorcetes]

Un par de cosillas.
Supongo que ese fusil podra montar la ventana de expulsion en el otro lado, para que sea practico para los zurdos,no?
Y segundo, he visto que usan miras Elcam Expecter y acogs en el video, pero por lo que comentais estos fusiles se van a equipar con una especie de "direcciones de tiro",donde irian las baterias en este modelo?
Otra cosa, podriais subir informacion o links sobre esas "direcciones de tiro"?
Este concurso de armas me parece revolucionario y creo que va a mostrar por donde se van a encaminar las armas de la infanteria en los proximos 50 años,como minimo

En teoría es así. Si no, no tendrá ninguna oportunidad. De hecho, no entiendo por qué no han escogido otra opción tipo expulsión delantera como los desert tech o incluso los FN-F2000. Eso... o recuperar el FG42, con carga lateral, y que la ventana esté hacia abajo. O adaptar y mejorar el sistema de los P90... o incluso un híbrido de cargador y cinta, como se llegó a hablar

Los sistemas de control de tiro o como se acaben llamando y traduciendo, de momento son hitos del roadmap. Se supone que hay un desarrollo avanzado del software de tracking, pero hasta donde sé no hay seleccionado ni siquiera proveedor. De cualquier forma, entiendo que el NGWS se adoptará con vistas desde el principio a añadir un FCS, pero quizás no con el FCS completo desde el primer momento.

Hay soluciones de la propia elcan, o el revolucionario smartshooter.

[evol]

No acabo de entender que hace este sistema, ¿dispara cuando el soldado apunta bien, o cambia la trayectoria de bala?.....

[poliorcetes]

No acabo de entender que hace este sistema, ¿dispara cuando el soldado apunta bien, o cambia la trayectoria de bala?.....

Es un sistema de control de tiro como el que los cazas tienen hace más de 50 años. Fija y sigue el blanco y, cuando el cañón está alineado con la solución de tiro calculada, autoriza el disparo. Si no fuera porque el cañón es algo del pasado, es como hacer que todos los pilotos de caza tuvieran la capacidad de HJ Marseille de tiro en deflexión.

La bala no puede cambiar su dirección. Lo que hace el FCS es detectar y seguir un blanco, el operador lo autoriza como empeñable y, cuando alinea el arma con la solución de tiro Y pulsa el gatillo, es altamente probable que lo acierte a unas distancias que hoy no son lo más fácil

[evol]

No acabo de entender que hace este sistema, ¿dispara cuando el soldado apunta bien, o cambia la trayectoria de bala?.....

Es un sistema de control de tiro como el que los cazas tienen hace más de 50 años. Fija y sigue el blanco y, cuando el cañón está alineado con la solución de tiro calculada, autoriza el disparo. Si no fuera porque el cañón es algo del pasado, es como hacer que todos los pilotos de caza tuvieran la capacidad de HJ Marseille de tiro en deflexión.

La bala no puede cambiar su dirección. Lo que hace el FCS es detectar y seguir un blanco, el operador lo autoriza como empeñable y, cuando alinea el arma con la solución de tiro Y pulsa el gatillo, es altamente probable que lo acierte a unas distancias que hoy no son lo más fácil

¡¡Gracias por la aclaración!!
Entiendo que el "operador", porque ya no se le puede llamar "tirador", primero debe de seleccionar el blanco. Como comentas, con este sistema, casi cualquiera puede acertar blancos que solo antes podrían hacerlo "especialistas"

[poliorcetes]

Es un tirador. Seguro que va a haber un sistema de backup para emplear de forma completamente manual el arma

De hecho, en los reportes de los últimos años se dice que antes hará de un tirador decente un tirador mejor que de un tirador malo un tirador decente. Requerirá un entrenamiento específico, porque no lo hará todo solo, y ante todo rebajará el tiempo de encare a un blanco y afinará el resultado respecto a un círculo de probabilidad. Si el tirador no tiene nociones básicas, o está muy nervioso o cansado o herido, el area será tan grande que no será sencillo que el arma se alinee con la solución de tiro

Enviado desde mi SM-T800 mediante Tapatalk

[poliorcetes]

Gun Jesus haciendo una demo semicomercial de la Ultimax.

Sigo pensando, después de todos estos años, que se perdió algo importante al no desarrollar este diseño para nuestras fuerzas OTAN o para Hispanoamérica. Estoy convencido de que habría salvado vidas en más de una ocasión

[Vorlon]

Qué cosita más maravillosa, para esas NO GO ZONES.


https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... pc223-and/

saludos

[Vorlon]

MG 5 en acción.
https://www.youtube.com/watch?v=hDYb6IC ... e=youtu.be



saludos

[ruso]

¿Se te ha olvidado cómo poner vídeos?

[poliorcetes]

Ya puede ser mejor, con casi 70 años de diferencia entre las dos. Si al menos costara menos de 10k euros...

Media Europa es ya rehén de HK

[Vorlon]

¿Se te ha olvidado cómo poner vídeos?

SI....


Lo que me interesaba recalcar era la empuñadura lateral, por eso la captura de pantalla.

Ya puede ser mejor, con casi 70 años de diferencia entre las dos. Si al menos costara menos de 10k euros...

Media Europa es ya rehén de HK

Como del Burguer King o de Volskwagen, cuestión de marketing, vaselina o producto.

El caso es que en España , no es así en realidad, las policias locales compran de todas las marcas. FN y Beretta algo se llevan. Patrio no hay nada, así que es lo que hay.

saludos