Armas individuales y de escuadra

Ejércitos de tierra de todo el mundo y elementos que los componen

Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Milites el Mar Sep 11, 2018 9:19 pm

Roberto Montesa escribió:
poliorcetes escribió:
yo estoy con el Royal Army,.


yo estoy con el Royal Army

Off topic pedante, para acabar el dia: el Army (y dentro la Infantry y algún cuerpo) no es Royal.

Su graciosa majestad necesita el permiso del parlamento para levantar un ejército en tiempo de paz, y por eso el parlamento aprueba una ley que se lo permite como mucho cada cinco años. Así desde 1689.
No así la Royal Navy y la RAF que fundó su majestad, aunque no puede utilizarlos en tierra británica.
Milites
 
Mensajes: 5427
Registrado: Mar May 29, 2018 12:41 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor CVR el Mar Sep 11, 2018 11:12 pm

Bong ,Dick Bong escribió:Pues lo británicos devuelven la L7 al nivel sectión (pelotón en España)
https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... -load-out/
he British Army’s official magazine, sheds some light on how platoons will be equipped now that the Minimi/L110A3 has been dropped. The 8 man infantry section will now be equipped with 1 general purpose machine gun (the 7.62x51mm L7A2 /FN MAG), 1 L129A1 7.62x51mm Sharpshooter Rifle, 2 L85A2 or A3’s with underslung L123A1 40mm grenade launcher (the AG SA80, an adaptation of Heckler & Koch’s AG36) and 4 standard L85A2 or A3 rifles.


Habrá que ver que alguno de los fusileros sera el ayudante del tirador,porque sino menudo Rambo.


Volvemos al pelotón de los años 80-90.

Milites escribió:
Roberto Montesa escribió:Off topic pedante, para acabar el dia: el Army (y dentro la Infantry y algún cuerpo) no es Royal.

Su graciosa majestad necesita el permiso del parlamento para levantar un ejército en tiempo de paz, y por eso el parlamento aprueba una ley que se lo permite como mucho cada cinco años. Así desde 1689.
No así la Royal Navy y la RAF que fundó su majestad, aunque no puede utilizarlos en tierra británica.


Curioso e interesante.
Avatar de Usuario
CVR
 
Mensajes: 709
Registrado: Vie Feb 15, 2008 8:26 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor charoska el Mié Sep 12, 2018 3:13 pm

Milites escribió:
Roberto Montesa escribió:
poliorcetes escribió:
yo estoy con el Royal Army,.


yo estoy con el Royal Army

Off topic pedante, para acabar el dia: el Army (y dentro la Infantry y algún cuerpo) no es Royal.

Su graciosa majestad necesita el permiso del parlamento para levantar un ejército en tiempo de paz, y por eso el parlamento aprueba una ley que se lo permite como mucho cada cinco años. Así desde 1689.
No así la Royal Navy y la RAF que fundó su majestad, aunque no puede utilizarlos en tierra británica.



Y los King's Royal Hussars????
Que cada cual cumpla como bueno

....yo estoy aquí para defender la democracia, no para practicarla...........
Avatar de Usuario
charoska
 
Mensajes: 5974
Registrado: Mar Nov 20, 2007 11:08 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Roberto Montesa el Mié Sep 12, 2018 3:43 pm

coño, compañero jinete.. peor aun, el Royal armoured corps.
Roberto Montesa
 

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Milites el Mié Sep 12, 2018 5:17 pm

Efectivamente. Bastantes regimientos británicos, otros no, llevan el título Royal, king's own etc... Pero son títulos honoríficos que el soberano otorgaba, a su criterio, a los regimientos más vinculados a su persona, o que considera que han hecho méritos. Muchos se otorgaron en los siglos XVIII y xix, y los últimos después de las guerras mundiales. Si se fusionan regimientos, si uno de ellos lo es, el nuevo lo hereda, pero no siempre. Uno, los East Kent Regiment (the buffs) lo rechazaron para no cambiar los colores del cuello y muñequeras de las mangas su uniforme.

Igual que los cuerpos: el acorazado, la artillería, señales, ingenieros, eléctricos y mecánicos, logística, son Royal. Infantería, inteligencia y cuerpo aéreo del ejército no.

Además, para los jinetes, frente a la "clasista" caballería, existia una caballería de hombres libres de clase media como reserva territorial, Yeomanry, yeoman= pequeño propietario, y luego de otras armas. Hoy los 4 regimientos de reserva del real cuerpo acorazado del Army son Yeomanry (uno de ellos de carros, para mantener tripulaciones entrenadas).

Se me olvidaba ya que lo nombrais. El Tanks Corp (sin Royal) recibió su patronazgo después de la primera guerra mundial, pasando a ser Royal Tanks Corp. Se fusionó en los 20 y 30 con la caballería y el cuerpo de Reconocimiento dando lugar al Royal Armoured Corp. Pero mantuvo su línea de herencia con el actual Royal Tank Regiment, dicen que regimiento de carros más antiguo del mundo.
Última edición por Milites el Mié Sep 12, 2018 5:24 pm, editado 1 vez en total
Milites
 
Mensajes: 5427
Registrado: Mar May 29, 2018 12:41 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Roberto Montesa el Mié Sep 12, 2018 5:19 pm

Gracias, muy interesante.
Roberto Montesa
 

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor charoska el Mié Sep 12, 2018 8:30 pm

La Infanteria siempre ha sido muy sufrida :c4 :c4 :c4
Que cada cual cumpla como bueno

....yo estoy aquí para defender la democracia, no para practicarla...........
Avatar de Usuario
charoska
 
Mensajes: 5974
Registrado: Mar Nov 20, 2007 11:08 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Silver Surfer el Vie Sep 14, 2018 1:42 am

El "Royal Canadian Infantry Corps" originalmente se formó el 2 de septiembre de 1942 en plena SGM para abarcar todos los regimientos de infantería existentes obteniendo el nombre oficial en 1947. En 1968, con la unificación de todas las ramas del ejército, el nombre del Cuerpo de Infantería Real Canadiense se cambió simplemente a "Rama de Infantería". A partir de abril de 2013, la designación tradicional "Royal Canadian Infantry Corps" ha sido oficialmente restaurada. Los Aussies de similar manera tienen su Royal Australian Infantry Corps.
My name was Norrin Radd.
Avatar de Usuario
Silver Surfer
 
Mensajes: 3324
Registrado: Mié Feb 13, 2013 4:18 am
Ubicación: Zenn-La. Pacific Northwest.

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Vie Sep 14, 2018 4:49 pm

No recuerdo si hemos compartido este pedazo de artículo brutal sobre la génesis de la munición intermedia y del Stg-44

http://www.sadefensejournal.com/wp/?p=2087

Merece muchísimo la pena. Tiene elementos que desconocía
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 13139
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor rubin75 el Sab Sep 15, 2018 5:02 pm

Entonces...¿ Vamos a estar 20 años con la munición 5.56 y la 7.62 mm?
¿No hay ningún programa vigente de peso en la OTAN para buscar una munición nueva?
Al infante se le ha dejado de lado durante mucho tiempo.
Avatar de Usuario
rubin75
 
Mensajes: 1396
Registrado: Mié Sep 12, 2018 4:38 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor CVR el Lun Sep 17, 2018 9:11 am

poliorcetes escribió:No recuerdo si hemos compartido este pedazo de artículo brutal sobre la génesis de la munición intermedia y del Stg-44

http://www.sadefensejournal.com/wp/?p=2087

Merece muchísimo la pena. Tiene elementos que desconocía

Muy interesante.
Avatar de Usuario
CVR
 
Mensajes: 709
Registrado: Vie Feb 15, 2008 8:26 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Lun Sep 17, 2018 1:23 pm

rubin75 escribió:Entonces...¿ Vamos a estar 20 años con la munición 5.56 y la 7.62 mm?
¿No hay ningún programa vigente de peso en la OTAN para buscar una munición nueva?
Al infante se le ha dejado de lado durante mucho tiempo.


Para no traducir del inglés, aquí tienes lo más reciente:

http://forums.delphiforums.com/autogun/ ... msg=7311.1

en resumen, PUEDE que se cambie. De hecho hay motivos poderosos, sobre todo el aumento de blindaje personal. Sin embargo, los requisitos del programa NGSAR se pueden cargar toda evolución. Y así seguiríamos con dos cartuchos inadecuados para el infante de primera línea. El SS109 que usamos en Europa es válido para arma de segunda línea o de defensa personal (aunque ahí sale mal parado comparado con el .300 blackout), pero como arma de primera línea demuestra que tiene 40 años y con limitaciones propias de un paradigma anterior
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 13139
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Sab Sep 29, 2018 11:52 am

https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... mmunition/

Lobaev, una compañía de armamento ligero ruso, anuncia que está desarrollando munición que supera los 2000 m/s. Por si alguien no se hace una idea, es el DOBLE que nuestra munición de FUSA. Algo más, en realidad.

Si lo logran será un avance decisivo en la industria de armamento y no sólo ligero. Semejante velocidad con materiales y diseños convencionales se comería el ánima del cañón en unas cuantas decenas de disparos. Ya ha pasado, p.e. con el Maroszek Wz. 35, que con una Vo de algo menos de 1300 m/s el ánima le duraba al cañón menos de 50 disparos. De hecho, el tirador debía portar un cañón extra por si el primero dejaba de ser funcional en un combate
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 13139
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor CVR el Sab Sep 29, 2018 2:02 pm

poliorcetes escribió:https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/09/28/russian-lobaev-arms-to-develop-hypersonic-ammunition/

Lobaev, una compañía de armamento ligero ruso, anuncia que está desarrollando munición que supera los 2000 m/s. Por si alguien no se hace una idea, es el DOBLE que nuestra munición de FUSA. Algo más, en realidad.

Si lo logran será un avance decisivo en la industria de armamento y no sólo ligero. Semejante velocidad con materiales y diseños convencionales se comería el ánima del cañón en unas cuantas decenas de disparos. Ya ha pasado, p.e. con el Maroszek Wz. 35, que con una Vo de algo menos de 1300 m/s el ánima le duraba al cañón menos de 50 disparos. De hecho, el tirador debía portar un cañón extra por si el primero dejaba de ser funcional en un combate

Esto ya pasó en su día con el Lee 1895 de la US Navy. La alta velocidad tienen ventajas, esperemos que solventen estos inconvenientes.
Avatar de Usuario
CVR
 
Mensajes: 709
Registrado: Vie Feb 15, 2008 8:26 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Sab Sep 29, 2018 2:07 pm

No se puede trampear con la física. O emplean materiales novedosos para la construcción de armamento, o no sé cómo van a poder lograr una duración razonable de los cañones
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 13139
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

PrevioSiguiente

Volver a Ejércitos de tierra

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 17 invitados