Armas individuales y de escuadra

[charoska]

Del compañero Gatnerd en autogun, interesantísima comparación del GD/Beretta NGSW

http://forums.delphiforums.com/autogun/ ... g=7519.347



Y detalles del .277 fury

https://forum.cartridgecollectors.org/t ... y/36303/17

A cuánto sale cada cartucho?????

[poliorcetes]

curiosísimo, .338 SIG en vaina de polímero. Se confirman mis sospechas del poco recorrido que tendrá su bimetálico

https://i.ibb.co/PDG2VPC/SIG-338-Polymer.jpg

La entrada al NGSW (o el equivalente civil) y el .338 NM son asuntos diferenntes. En mayo de 2017 el USSOCOM y los Marines emitieron solicitud para 5,000 ametralladoras medianas ligeras (LWMMG) en .338 Norma Magnum especificando la vaina de polímero. Las presiones máximas en la recámara (63,000 psi) son apenas un poco más grandes que las del .50 BMG y, por lo tanto, no necesitará la vaina bimetálica necesaria para manejar la furia del "Fury" y su equivalente militar.

LWMMG specifics: The LWMMG should fire the belted .338NM round of ammunition with a polymer case. The LWMMG should weigh less than 24 pounds unloaded with a barrel length of 24in. The LWMMG should have a rate of fire of between 500-600 rounds per minute. Weapon shall be compatible with current rail mounted aiming systems with the ability to incorporate more advanced fire control technology. The system should include both a suppressed barrel and an unsuppressed barrel that can be rapidly changed. The LWMMG should include a tripod that is lightweight and provides the stability and accuracy required to engage targets at extreme ranges. The LWMMG should be able to mount in current machinegun mounts designed for the M240B/C. The weapon should have sufficient accuracy to engage area targets and vehicles at 2,000m.

.

De momento son diferentes. Sin embargo, conforme el NGSW progrese y llegue a un resultado que mejore sustancialmente lo existente... ¿no crees que se va a escalar al nuevo calibre mayor?

Sobre todo si el ganador es un cartucho de polímero, y más aún si es CT. El ahorro de peso y volumen lo justificaría completamente.

Diría que el programa LWMMG es un stop-gap. De momento los números es lo que indican. Es evidente que ofrece ventajas inéditas, pero con la vista puesta en el cambio de la tecnología básica de vainas adoptarlo en masa sería inaceptable

[poliorcetes]

A cuánto sale cada cartucho?????

te puedes imaginar. Por otra parte, tenemos el problema de las presiones de los nuevos cartuchos. Para poder soportarlas, una vaina de latón tendría que engrosar las paredes de la base. Meter acero en el culote ahorra peso y es lo que se paga.

Lo que no acabo de entender es por qué no hacen como los rusos y tiran de cartucho de acero desde el principio. Sea como fuere, yo creo que SIG no tiene posibilidades por el precio que comentas y porque el ahorro de volumen y peso es el menor de los tres contendientes. Sigo pensando que incluso el true velocity de GD es un backup por si falla el CT, pero que el CT es la opción lógica después de 20 años de trabajo

[charoska]

Para un cartucho del que vayas a comprar unos miles da igual el precio. Si los matapollos quieren .338 no pasa nada porque son cuatro perras. Pero si hablamos de comprar unos millones de cartuchos al año (y eso que ahora se tira poco), como no hables de un entorno de los 20 o 30 céntimos por cartucho no hay presupuesto que lo soporte.

Y esas vainas de acero, aluminio y cobre no creo que sean baratas

[rubin75]

Pero si hablamos de comprar unos millones de cartuchos al año (y eso que ahora se tira poco), como no hables de un entorno de los 20 o 30 céntimos por cartucho no hay presupuesto que lo soporte.

Y esas vainas de acero, aluminio y cobre no creo que sean baratas

has metido el dedo en la llaga. Como en un documental sobre artillería.
el arma en sí no es el cañón u obús. Es la munición que se proyecta. El conjunto del cañón es una parte esencial.
Pero no la más esencial. El Coste y la actuación son realmente críticos. Las municiones tienen que tener
un coste contenido... O no hay dídimos de afrontarlo.

[Vorlon]

Eso no debe impedir que haya un avance definitivo en las armas individuales, el coste se ira rebajando conforme la demanda y producción aumenta ,gracias a las economías de escalas.

saludos

[poliorcetes]

Para un cartucho del que vayas a comprar unos miles da igual el precio. Si los matapollos quieren .338 no pasa nada porque son cuatro perras. Pero si hablamos de comprar unos millones de cartuchos al año (y eso que ahora se tira poco), como no hables de un entorno de los 20 o 30 céntimos por cartucho no hay presupuesto que lo soporte.

Y esas vainas de acero, aluminio y cobre no creo que sean baratas

Por ahí se va a decantar también el asunto. Una vaina enteramente de polímero (con la única excepción del pistón), no puede sino ser sensiblemente más barata que lo actual, no digamos ya la munición polimetálica-churrigueresca que ofrece SIG.

No al principio, claro. Ni en unos años. Pero al final, no depender del latón va a ser un factor decisivo en muchas cosas.

Además, conforme maduren los sistemas de control de tiro (la pata más débil ahora mismo), se tirará algo más de simulador y se disparará menos, debido también a que en muchos escenarios el sistema controlará dónde y cuándo. Si para la supresión la distancia es un factor crítico, imagina lo que se logra cuando suba no sólo el % de blancos alcanzados, sino de fallos muy cercanos.

[Vorlon]

https://www.thefirearmblog.com/blog/202 ... -hk-booth/

Fotos....

Saludos

[Silver Surfer]

Sobre las municiones con vaina telescopica:

http://armamentresearch.com/wp-content/ ... nition.pdf

[poliorcetes]

Es un artículo buenísimo. No conocía bastantes detalles, y el análisis de Finch es tremendo. Es un chico joven, muy "opinionated", pero con una pasión aparentemente infinita sobre estos temas

Por cierto, estas balas no son EPR

[Silver Surfer]

Es que es toda esta info es de SHOT SHOW en Las Vegas, el mayor espectáculo de armas del mundo. A tener en cuenta que estos son prototipos para competir. Las empresas que invirtieron en este programa (NGSW) necesitan exhibir sus productos hasta cierto punto de su desarrollo. Sin embargo, el verdadero espectáculo aún no ha empezado. Comenzará con las primeras pruebas reales del Ejército y eso enviará muchas veces los prototipos a la fábrica para su ajuste, reajuste y perfeccionamiento.

Como se vio con el cartucho "Fury", SHOT SHOW es la mejor plataforma de marketing para introducir al mercado civil las semillas plantadas en el programa NGSW. True Velocity y Sierra Bullets se han asociado para introducir municiones comerciales de vaina compuesta que deberían estar disponibles en 2020. Inicialmente en .308 Winchester con más opciones populares de como Creedmoor (6.5 mm) que se agregarán en el futuro.

[CVR]

Otro interesantísimo documento de ARES: “Cased Telescoped Ammunition: A Technical & Historical Overview” de N.R. Jenzen-Jones & Nathaniel Fitch.
http://armamentresearch.com/wp-content/ ... nition.pdf

[Orel]

Hola CVR

Aparte, ¿pusisteis esta noticia?
https://www.infodefensa.com/mundo/2020/ ... doras.html

[Vorlon]

Y el MOE en principio esta,

Adquisición de nuevo material para las unidades de operaciones especiales, destacando el Vehículo Ligero de Operaciones Especiales
(VLOE), fusiles de precisión semiautomáticos 12,70 mm, fusiles semiautomáticos .308, AML MG-5A2, medios CIS (RTFL 7850S-SPR, AN/PRC-152A, AN/PRC-117G,
telefonía satélite y medios complementarios de mando y control), embarcaciones y equipos de navegación y buceo.

saludos

[poliorcetes]

Me parece que costaban más de 12000 euros del señor