Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Vorlon escribió:La industria turca sin grandes alardes ni siquiera innovación revolucionaria.
Nuevas ametralladoras de 556 y 762.
https://www.thefirearmblog.com/blog/202 ... chine-gun/
Supuestamente un país del Norte de África, primer cliente.
CVR escribió:...
Pero seguramente muchísimo más baratas que nuestras H&K.
Creo que no eres consciente de que se habla de la sinergia entre sistemas que llevan 20 años o más madurando. Dejando aparte que el sistema principal va a poder funcionar sin electrónica, con el software y la sensorización funcionales por completo (finales de esta década? Antes?), enfrentarse con FUSA contra esto va a ser como enfrentarse con arcabuces contra FUSAAtticus escribió:Perdon, pero si alguien adopta un arma que necesita de toda esa parafernalia para funcionar lo que hay que hacer con ese "alguien" es encerrarle y darle el tratamiento adecuado, que ahora hay una medicacion excelente para esas cosas.
Se nos esta olvidando que las "armas individuales" tienen que ser sencillas y asequibles. Tienen que ser una Citroen Visa, no un Bugatti Veiron. Si quereis, me podeis decir que hay que modernizar a Berlingo, ningun problema. Pero en muchas de las cosas que se estan proponiendo todas las lineas rojas de simplicidad y robustez (tambien logisticas) se traspasan por mucho. Estais proponiendo "armas de circuito" cuando lo que se necesitan son "vehiculos de calle".
Creo que no eres consciente de que se habla de la sinergia entre sistemas que llevan 20 años o más madurando.
Atticus escribió:Creo que no eres consciente de que se habla de la sinergia entre sistemas que llevan 20 años o más madurando.
El Veiron tambien lleva veinte años madurando. Eso no lo hace mas asequible en todos los ambitos. Sencillez, robustez y asequibilidad son condiciones "si ne qua non" para las armas individuales. No dudo que haya destinos y usos especificos donde el Bugatti sea necesario, pero pretender que todo el mundo vaya a recoger a los niños al colegio con eso es irreal. Y absurdo. Esos limites que señalaba de sencillez, robustez y asequibilidad cada vez incluyen mas cosas, pero en la mayoria de los sistemas mencionados con anterioridad esas lineas rojas se transpasan con creces.
Parting shots: After only a decade, IDF retires 'Tavor' rifle
By Hanan Greenwood Published on 09-05-2021 12:51 Last modified: 09-05-2021 12:51
IDF's Tavor is foreign armies' favorite rifle, magazine says
For years, the Israeli Tavor rifle was marketed as the rifle of the future, and many of the IDF's infantry fighters proudly carried it, enthusiastic about its convenience and its futuristic look.
Follow Israel Hayom on Facebook and Twitter
However, just 10 years after its integration into the Israeli army, the IDF will soon begin transitioning the infantry brigades that currently use the Tavor and micro-Tavor to the American M4, known as a "flat-top" rifle.
One of the IDF's infantry brigades is expected to receive the M4 rifle in the near future, followed by the others. The Israeli-made rifles will not be retired completely, rather will be transferred to the army's reserve brigades.
Es que ya van dos veces que hablas de líneas rojas pero no entras en detalle, y por más que repaso el diseño no las encuentro
Vorlon escribió:El bullpup como concepto es ideal, en la practica tiene algunas desventajas que lo hacen incomodo en operaciones, en el campo de tiro es una pasada. ( el AUG )
Esta en franca retirada.
saludos
Atticus escribió:Es que ya van dos veces que hablas de líneas rojas pero no entras en detalle, y por más que repaso el diseño no las encuentro
No, no. No me he explicado bien. Me referia a todos esos "adminiculos" como los estabilizadores de tiro para "agarrar" el arma, las municiones "exoticas", etc, etc. El simple hecho de que nos lo planteemos es revelador de como nos esta traicionando "la mentalidad".
pagano escribió:Vorlon escribió:El bullpup como concepto es ideal, en la practica tiene algunas desventajas que lo hacen incomodo en operaciones, en el campo de tiro es una pasada. ( el AUG )
Esta en franca retirada.
saludos
Yo he empuñado los P90 del EZAPAC y EADA. Arma muy cómoda e intuitiva de empuñar y encarar, aunque no me gusta la mira reflex
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 19 invitados