Armas individuales y de escuadra

[Duda]

¿Desarrollarán un lanzagranadas nuevo para este Textron, adaptado a ese peculiar guardamanos?. ¿O van a abandonar su doctrina de utilización?.
No sé si se conoce su longitud y peso, pero con el FCS y un lanzagranadas puede quedar un arma voluminosa y pesada. Además de cara, cosa que doy por hecho.

En fin, yo lo seguiré con curiosidad de aficionado

[Vorlon]

La tendencia actual es llevar el LG independiente.
https://www.thefirearmblog.com/blog/202 ... s-to-usmc/


Saludos

[pagano]

Volviendo al concepto M79 de hace casi 60 tacos

[poliorcetes]

TANSTAAFL

Uno de los precios que va a haber que pagar por el nuevo rifle es el peso. Y obviamente uno de los sacrificios va a ser el LG integrado.

Entiendo que la solución óptima a corto plazo pasa por poner en manos del granadero un LG actualizado (ahora mismo sólo se ofrece el M320 como arma independiente y moderna, hasta donde sé), sumando un arma independiente más ligera que un rifle, o un LG más avanzado como el milkor MGL con versión para granadas MV.

A partir de ahí y en poco tiempo se le podría dar la vuelta por completo. Hemos llegado a la primera madurez de los sistemas de control de tiro, y estos ofrecen unas posibilidades imposibles para el granadero previo. Incluso un MGL con FCS es un hierro completamente diferente, pero se puede ir más allá: recuperar los conceptos SSW, aligerándolos y adaptándolos a una granada MV o incluso HV con un arma en 5.7 como auxiliar, o sólo un LG ligero y portar una PDW

http://sistemasdearmas.com.br/sof/sofssw.html

EL problema del XM25 es que se le exigía el límite posible a sus granadas de 25mm para lograr los efectos deseados, y la consecuencia eran que cada granada salía a precio de oro. No hay que ir tan lejos con una granada MV o HV y se puede abaratar sustancialmente el precio de una granada AB

Finalmente, conforme progresen los microdrones y se generalicen, el lanzagranadas se comparará cada vez peor con ellos

[poliorcetes]

https://twitter.com/xmszeon/status/1431599979936768002

último video del textron

[Truquichan]

El Textron me mola en concepto, pero mi pregunta más allá de lo del último cartucho, detonado o no, es: ¿Dónde leches pones la otra mano? y con la respuesta empiezan los problemas ¿Por qué no hay nada en ese sitio? Este diseño no arriesga nada en imagen, pero no sé yo en ergonomía práctica.
Si pones la mano donde el cargador, la forma no es muy cómoda tan recta aunque funciona en ciertos usos y si tienes que agarrar más adelante (que personalmente no lo veo práctico) necesita un mango, por que la ventanilla de eyección está en todo el medio. Si lo usas para tiro de precisión a larga distancia de pie o arrodillado, no le veo manera alguna, los brazos estarían muy juntos lo que empeora la precisión.

Edito:
Acabo de pensar: leches, pon la ventanilla de extracción al lado contrario, es una ventaja de estar tan adelantada: Si eres diestro a izq. y viceversa, en ese lado sólo tendrás el pulgar y hay sitio...aun así...

[poliorcetes]

https://twitter.com/xmszeon/status/1431599979936768002

último video del textron

como complemento, uno de hace meses donde se ve el sellado

https://twitter.com/xmszeon/status/1398184454795845632

[poliorcetes]

El Textron me mola en concepto, pero mi pregunta más allá de lo del último cartucho, detonado o no, es: ¿Dónde leches pones la otra mano? y con la respuesta empiezan los problemas ¿Por qué no hay nada en ese sitio? Este diseño no arriesga nada en imagen, pero no sé yo en ergonomía práctica.
Si pones la mano donde el cargador, la forma no es muy cómoda tan recta aunque funciona en ciertos usos y si tienes que agarrar más adelante (que personalmente no lo veo práctico) necesita un mango, por que la ventanilla de eyección está en todo el medio. Si lo usas para tiro de precisión a larga distancia de pie o arrodillado, no le veo manera alguna, los brazos estarían muy juntos lo que empeora la precisión.

Edito:
Acabo de pensar: leches, pon la ventanilla de extracción al lado contrario, es una ventaja de estar tan adelantada: Si eres diestro a izq. y viceversa, en ese lado sólo tendrás el pulgar y hay sitio...aun así...

Dentro de lo que cabe, es un problema menor. Entiendo que la mano auxiliar apoyará delante de la ventana, casi como esos grips muy angulados que se pusieron de moda hace unos años, y apoyará a más de 15cm de la tolva. Nada grave para un usuario de ese arma, que por su peso y retroceso no podrá ser una mujer menuda o un tipo muy bajito.

Lo que sí que puede ser grave es que es un arma incompatible con la igualdad de género. No bromeo: semejante fierro necesita brazos para sostenerlo y emplearlo con comodidad

[pagano]

Lo que sí que puede ser grave es que es un arma incompatible con la igualdad de género. No bromeo: semejante fierro necesita brazos para sostenerlo y emplearlo con comodidad

Más bien entrenamiento y mecanizar movimientos de agarre, encare, disparo y reacción al retroceso. Conozco a una excelente tiradora (Mari) socia de mi antiguo club de tiro, hija de un amigo mío. Ella solo caza con el .30-06 y no es una Ramba precisamente (poco más de metro sesenta y sobre 50 kilos de peso) y no hay macareno que se le vaya a 200 metros, pero desde muy pequeña está acostumbrada a llevar y usar armas. Lo mismo digo de otra socia, de origen ucraniano, exmilitar de ese país, muy similar en características físicas a Mari por cierto y no veais cómo disfruta tirando con los calibres militares medianos (.30-06, .308, 7,62x 54,...). Por cierto, hay que verla con qué velocidad desmonta y monta un M16. Esta muchacha también desde muy chica iba con armas a cazar.

[poliorcetes]

Era una humorada... a medias. Obviamente que el entrenamiento marca la diferencia, pero precisamente ese entrenamiento no es que sobre en nuestros días, y las aptitudes siguen una campana de gauss. Un arma pesada y con más retroceso va a resultarle más manejable a una persona fornida de partida, y eso deja fuera a los que estén en el lado contrario de la distribución: las personas con menos fortaleza física.

En estas décadas hemos dado por supuesto que el retroceso era algo casi del pasado. Eso hacía las cosas mucho más fáciles a los operadores que tuvieran menos fuerza o robustez

Parece que ya no es el caso, y que no todos los infantes van a poder emplear de partida los nuevos FUSA con solvencia. Y aquí no se van a poder emplear dos varas de medir o dos resultados para la misma prueba, porque con el rifle no se va a poder negociar.

[Vorlon]

Humorada pero con sentido, la propia Beretta es enorme para las manos de la mujer, en general.

Con ese, arma yo no veo problema, se usará una empuñadura vertical o se sujetara a la moda actual, con el agarre cerca de la mira delantera.

Cross fit, para todos en serio y no la estafa de las PAF que es preferible no hacerlas porque la mitad no las pasan.

Salud2

[poliorcetes]

Humorada pero con sentido, la propia Beretta es enorme para las manos de la mujer, en general.

Con ese, arma yo no veo problema, se usará una empuñadura vertical o se sujetara a la moda actual, con el agarre cerca de la mira delantera.

Cross fit, para todos en serio y no la estafa de las PAF que es preferible no hacerlas porque la mitad no las pasan.

Salud2

[Vorlon]

Más bien pensaba en esta...


salud2

[Duda]

¿ Y de todo este proyecto, que supondrá cambios importantes de todo tipo, el resto de ejércitos Otan no tienen nada que decir?. ¿Se les han ofrecido prototipos de los concursantes y se les ha invitado a dar su valoración?. Está bien que el macho alfa tenga la voz última, pero vaya alianza ésta si no se puede más que tragar y callar, con ejércitos como el alemán, el británico…fieles escuderos de los USA.

[Vorlon]

Qué inviertan,innoven y propongan algo mejor que lo que tiene USA.

Porque otra cosa no sera, pero armas europeas en las FAS USA son unas cuantas, haced recuento.

Empiezo con la más famosa y rompió en su tiempo corazones y carreras en Colt y S&W, sustituyendo a la mítica por decenios M1911


salud2