Armas individuales y de escuadra

[Vorlon]

Puede ser, un chaleco interior anticuchillo o antibalas puede y segun quien,qué trabajo o que peligrosidad tiene. Uno exterior te haria pensar...
¿Que pensarias si un tipo con chalecos antibalas entrara en un establecimiento o transporte publico?
¿Tu profesor,tu médico, farmacéutico, dependiente de gasolinera con chaleco antibalas?
Y si esto es necesario, ¿qué estamos reconociendo, que el Estado ha fracasado en proveer seguridad publica?

Lo siguiente, ¿Libertad de portar armas.?

Me parece lógico, sensato y racional, tener control sobre todo esto.

[ruso]

También me hace pensar que lleve un pasamontañas, y dudo que haya un registro de pasamontañas vendidos.
No obstante el peligro viene de que, además del chaleco, lleve algún arma, que es lo que sí hay que controlar y evitar que se posean alegremente.

Y por mucha seguridad pública que haya seguimos cerrando con llave la puerta de casa, y por mucha seguridad vial que haya seguimos poniéndonos el cinturón de seguridad, y por mucha seguridad laboral que haya hay que ponerse calzado de seguridad y demás.

[Vorlon]

Correcto, pues que viva la libertad de venta.

Si asi nos sentimos mejor.

Y deciamos "Américanadas"...

Nos reiamos de sus enormes SUV, de sus vigilantes en los colegios, y de tantas cosas.

https://youtu.be/iBfja5JO-60?si=68LjjWVvyRo75gkU

[ruso]

Libertad de venta dependiendo de qué. Un tío con un chaleco antibalas no supone un riesgo para mí pero un tío con una escopeta sí.

[elgranmazapan]

Realmente venta libre, pero con control. La "autodefensa" en España no es un bien jurídico protegido.

Tampoco veo por qué tendría que estar controlado el que un civil se compre algún elemento de protección pasiva. Tanto controlar y al final el estado se convierte en el gran hermano.

Exacto.

[Vorlon]

https://www.defensa.com/espana/guardia- ... an-5-56-mm

Ha sido en Sicur 2024, que ha tenido lugar en Madrid del 26 de febrero al 1 de marzo, cuando se ha presentado el arma, que la Benemérita emplea con el rol de subfusil, dado que se mantiene como fusil de asalto principal el alemán Heckler & Koch HK G-36.

¿En el rol de subfusil?, pero como se le ocurre a un periodista con tanta experiencia decir eso.

Sustituyen a los Z70 con mas de 50 años. EL HK claro que continua, tienen un trato exquisito, son tareas policiales no barrigazos en el barro.
Ambos si se mantienen adecuadamente , duran otros 50 años.
Y a ese precio, porque vienen pelados.
Ahora habrá que sumar como mínimo un visor de punto rojo. (como mínimo)


por cierto la empuñadura delantera, es imprescindible por que el guardamanos no disipa el calor.
O guantes de tiro o

La industria turca cada día con mas novedades.
https://www.thefirearmblog.com/blog/202 ... sam-rifle/

[Amphibious]

Puede ser, un chaleco interior anticuchillo o antibalas puede y segun quien,qué trabajo o que peligrosidad tiene. Uno exterior te haria pensar...
¿Que pensarias si un tipo con chalecos antibalas entrara en un establecimiento o transporte publico?
¿Tu profesor,tu médico, farmacéutico, dependiente de gasolinera con chaleco antibalas?
Y si esto es necesario, ¿qué estamos reconociendo, que el Estado ha fracasado en proveer seguridad publica?

Lo siguiente, ¿Libertad de portar armas.?

Me parece lógico, sensato y racional, tener control sobre todo esto.

El Estado ya ha fracasado en proporcionar seguridad pública, y a las cifras de criminalidad me remito. Inmigración descontrolada, bandas criminales y narcos campando a sus anchas, tiroteos todas las semanas, agresiones y violaciones casi diarias, corrupción rampante y unas FCSE incapaces de hacer frente a la situación. Hasta el servicio de seguridad ruso campa a sus anchas por España visto lo ocurrido hace pocas semanas.
En España una 2ª enmienda es muy difícil de implantar, sobre todo por cultura y mentalidad de una mayoría poblacional que aborrece las armas de fuego. Pero creo que un panadero o un electricista tiene el mismo derecho a defenderse a si mismo o a su familia que un policía/GC; si estos últimos tienen licencia de porte oculto, porque no permitir que un civil, previa formación y comprobación de antecedentes pueda acceder a ella? (Obviando la licencia B otorgada a los VIP)

[PelotonRueda]

Y deciamos "Américanadas"...

Las "americanadas" se las están dejando instalar a pulso.

¿qué estamos reconociendo, que el Estado ha fracasado en proveer seguridad publica?

Pues hay zonas en las que no hay seguridad publica, es mas, hacen y deshacen a su antojo ¿ O todavía lo dudamos ?

Tanto controlar y al final el estado se convierte en el gran hermano.

Se convierte en un Gran Hermano para la gente legal, al ilegal le da igual, va a seguir circulando con vehículos sin seguros, sin carnet de conducir, portando el arma que considere oportuna, etc. Y si lo pillan, ya veremos lo que tarda en tener los mejores abogados para convertirlo en un santo Varón.

Saludos.

[Vorlon]

¿ O todavía lo dudamos ?

No lo dudo, pero esta mal decirlo.

Pero creo que un panadero o un electricista tiene el mismo derecho a defenderse a si mismo o a su familia que un policía/GC; si estos últimos tienen licencia de porte oculto, porque no permitir que un civil, previa formación y comprobación de antecedentes pueda acceder a ella? (Obviando la licencia B otorgada a los VIP)

¿licencia de porte oculto?.

Primera vez que lo oigo. Un GC/CNP si tiene arma particular tiene licencia mientras este en activo o segunda actividad. Jubilado como el resto.
Pero Ojo, se supone por ley que estan 24H/365 D disponibles, pero usa tu arma oficial fuera de servicio y los dolores de cabezas son espectaculares-

Por lo demás nadie o casi nadie , tiene licencia de armas cortas salvo competición, porque se restringieron al máximo hace años ya.
Hay que ser serio y no banalizar constantemente todo.

El derecho a defender a tu familia, en tu propio domicilio "inviolable", pues ahí están las hemerotecas.

Lo que estamos hablando no es defensa propia, sino de terminar pareciendo que se quiere montar milicias o algo parecido con equipamiento policial o militar.

Hay que distinguir porque con razón y lógica cierto equipamiento es restringido.

[Amphibious]

¿ O todavía lo dudamos ?

No lo dudo, pero esta mal decirlo.

Pero creo que un panadero o un electricista tiene el mismo derecho a defenderse a si mismo o a su familia que un policía/GC; si estos últimos tienen licencia de porte oculto, porque no permitir que un civil, previa formación y comprobación de antecedentes pueda acceder a ella? (Obviando la licencia B otorgada a los VIP)

¿licencia de porte oculto?.

Primera vez que lo oigo. Un GC/CNP si tiene arma particular tiene licencia mientras este en activo o segunda actividad. Jubilado como el resto.
Pero Ojo, se supone por ley que estan 24H/365 D disponibles, pero usa tu arma oficial fuera de servicio y los dolores de cabezas son espectaculares-

Por lo demás nadie o casi nadie , tiene licencia de armas cortas salvo competición, porque se restringieron al máximo hace años ya.
Hay que ser serio y no banalizar constantemente todo.

El derecho a defender a tu familia, en tu propio domicilio "inviolable", pues ahí están las hemerotecas.

Lo que estamos hablando no es defensa propia, sino de terminar pareciendo que se quiere montar milicias o algo parecido con equipamiento policial o militar.

Hay que distinguir porque con razón y lógica cierto equipamiento es restringido.

CNP, GC, SVA, PL, y FFAAs (de sub hacia arriba) tienen licencia A, que permite el porte oculto con arma particular en la vía pública (no el arma de dotación). Lo que digo es que no estaría mal crear una licencia para esa finalidad al resto de civiles, previa formación. Con respecto a las armas cortas, haber hay bastantes (no hablemos ya "ilegales"), amparadas en licencia A, B o F, esta última llegando a permitir guiar hasta 10 armas cortas. Con respecto a las milicias, concepto alegal puesto que no están prohibidas expresamente en el artículo 22.4 de la CE, cada vez más gente entrena con su portaplacas particular en galerías, aunque he de decir, que esto se da sobre todo en profesionales del sector. Sin embargo no es raro conocer gente que se han formado en otros países en conceptos que mucha gente tildaría de "paramilitar", y luego transmite esos conocimientos a gente de este país, civiles incluidos.

[Vorlon]

Aclaremos;

La licencia de tipo A que como bien ampara la posesión de armas particulares cortas por personal militar y de las FCSE , pero restringe su porte.
Es una infracción muy grave portarla ( ni siquiera enseñarla) en cualquier establecimiento, lugar de reunión, ocio, recreo o esparcimiento.

Esa licencia ampara jurídicamente la morada y la vida del poseedor. No ir como un texano por la vía publica.

Sobre la Licencia de Armas tipo B .La defensa de personas o bienes ya no justifica la expedición de esta licencia. Se limita a supuestos de especial riesgo.

Dar armas al resto de civiles con entrenamiento o no, me parece una idea malísima y peligrosa, puede ser útil en Suiza o en Finlandia, pero en España es una invitación al desastre. Que nos conocemos.

[Vorlon]

Por cierto: En Iowa autorizan el porte de armas por parte del profesorado.

https://www.thefirearmblog.com/blog/202 ... afety-act/

[elgranmazapan]

Dar armas al resto de civiles con entrenamiento o no, me parece una idea malísima y peligrosa, puede ser útil en Suiza o en Finlandia, pero en España es una invitación al desastre. Que nos conocemos.

Sí,pero porque la gente es como es.En Suiza y Finlandia también tienen "algo" que en España tenemos y los resultados son muy dispares.

[Vorlon]

Versión compacta de la HK421.

(el ET deberia plantearse una sustitución masiva de MG3 y MG4)
https://www.defensa.com/industria/heckl ... gera-hk421

[pagano]

Ahora que se van a evolucionar 3000 ametralladoras MG1A58 al estándar MG3