Acabada la guerra, la munición intermedia... ya existe. El 7,92mm Kurtz era un concepto muy centrado para escuadras que ya incorporaban armas en el excelente 7,92mm mauser sS (schweres Spitzgeschoss). Tenía margen de mejora... pero no interesaba en Occidente.
Queda para mejor ocasión la historia de la selección del 7,62x51, saco de compromisos no sólo mediocre sino obstáculo para el desarrollo de las armas de escuadra. Pero quedaron por el camino ideas previas, posiblemente la más prometedora el 270 pedersen. El .280 british era excelente sobre el papel, pero parece ser que la ejecución fue muy mediocre. "Nuestro" 7,92x40 CETME es un cartucho único derivado de requisitos imposibles (alcance efectivo de 1000m pero controlable en ráfaga). Dejando aparte que no cumple con la convención de ginebra interpretada de forma estricta, era demasiado ligero y habría sido poco preciso por dicha ligereza pese a su excelente coeficiente balístico.
De todas formas, "no importaba demasiado" en la era de las unidades pentómicas. El rifle era algo secundario en la era atómica. De hecho, dependientes como éramos de los americanos, el siguiente paso que dieron con su M193, su primera munición 5.56, tampoco fue óptimo ni mucho menos. Si se compara con los procesos de adopción tanto del M43 soviético como del 7N6 posterior, es clamoroso: dos concursos excelentes, tiempos adecuados, cartuchos equilibradísimos y el 7N6 claramente superior al nuestro... mientras que durante décadas se decidió en USA sin concurso alguno.
En realidad es lo que comenta CVR. El problema peor sin duda es que para 1945 la balística no era un arte arcano sino una ciencia. Se conocía de décadas antes la importancia de un buen coeficiente balístico, del empleo de puntas o balas boat-tail y con la mejor relación posible de calibre con longitud... pero pasamos 70 años sin aplicarla, precisamente hasta la nueva bala XM1186. Si el M43 sacrificaba ese objetivo a cambio de peso y calibre, el 7N6 es un cartucho realmente excelente que no sacrifica nada y que pierde comparativamente menos energía que el nuestro
Lo más parecido que pudimos haber tenido fue el FABRL
https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... 6mm-fabrl/
