Artillería autopropulsada

[AMRAAM]

Tiene muy buena pinta, participamos en él y además aerotrasnportable con nuestros futuros Airbus... yo lo veo claro

Efectivamente yo tambien lo veo claro.. Participa la industria española,tiene la pegada del phz 2000,ya que lleva el mismo cañon y aparantemente la misma torreta,y encima se solucionan algunas carencias de este vehiculo,como puede ser su movilidad tactica ,con la barcaza de los pizarro..Parece una muy biena opcion en todos los aspectos!!
SALUDOS!!

[Hornblower]

La torre no es la misma, el cañón y parte de sus mecanismos como el cargador parece que sí­, pero la torre no.

Ésta es la del Pzh 2000 Taurus:

Ese ATP llevarí­a algo así­:


Serí­a algo parecido al TAM VCA 155 "Palmaria" argentino:

Sobre esa plataforma de VCI desarrollaron incluso un MLRS con tecnologí­a israelí­, el VCLC:


Problemas:

- Sólo carga 30 proyectiles, el Taurus lleva 60.
- Muy blandito lo veo yo de blindaje y de todo, lo mismo se desarma al primer cañonazo. Quieren hacerlo de 30/32 tons. más ligero que el argentino pej, que se va a las 40....
- Con 2 tripulantes, salvo que se construya un municionador con otros 2 ó 3 tí­os y actuen en binomio es poca gente, si tienen que cambiar una cadena o hacerle en campo cualquier apaño.
- Tanta automatización como salga rana va a dar muchos problemas.
- No creo que ahora mismo haya dinero para estas cosas. La prioridad es el VBMR.
- No sé para qué quieren tanta proyectabilidad aérea si luego no los llevan a ningún lado.....

Yo no lo veo, sinceramente...

[Orel]

Pues qué pena

[kas]

Pues atentos al Eurosatory de éste año, porque lo presentarán alli.

[Blizt]

Cuidado que el Pizarro de linea con sus 27 toneladas nos ha salido blandito; con 32 dará muchos problemas. Si alguién me corrige y me dice que las mejoras de la segunda fase lo solucionan me la envaino, pero lo dudo.

De todas formas, ¿en que programa se encuadra la compra del aparatito en cuestión? Como viene siendo costumbre no habí­a escuchado nada...En fin sobre el papel pinta bien, ahora de ahí­ a lo que se haga en realidad y cuando se haga va un mundo.

[Mig]

Cuidado que el Pizarro de linea con sus 27 toneladas nos ha salido blandito; con 32 dará muchos problemas. Si alguién me corrige y me dice que las mejoras de la segunda fase lo solucionan me la envaino, pero lo dudo.

De todas formas, ¿en que programa se encuadra la compra del aparatito en cuestión? Como viene siendo costumbre no habí­a escuchado nada...En fin sobre el papel pinta bien, ahora de ahí­ a lo que se haga en realidad y cuando se haga va un mundo.

Hombre algunas cosas dicen que si las corrijen(la transmision sobre todo), pero abra que esperar. En cuanto a lo de la compra, por lo pronto es un proyecto privado, que no tiene nada que ver con un "requerimiento oficial", abra que ver que se compra al final(pienso que seguiria siendo opcion preferible el pzh, pero...).

[Hornblower]

Y aquí­ está el DONAR en el Stand de GD en Eurosatory:

Supongo que tenga las medidas necesarias para poder montar el sistema de cohetes M 270 A1 MLRS 227mm

[Hornblower]

Ví­deo del ATP Donar que han desarrollado a medias SBS (barcaza Pizarro) y KMW (sistema 155/52 mm heredado del Taurus):

http://www.youtube.com/watch?v=SBJCTXh5 ... annel_page
Con cada pepinazo pega unos meneos de cuidado.....
Muy blandito lo veo.

En otro foro he leí­do que los fabricantes han hecho una exhibición en Trubia para el ET.
Tal vez el compañero charoska pueda decirnos algo.

[charoska]

Los de GD ya han hecho varias presentaciones del DONAR, y es posible que en una de ellas invitararan a alguien del ET. Pero actualmente la sustitución de los M-109 no está en primera prioridad, y la verdad es que con la última modernización a la versión A5, e integrado en el PCGACA yo creo que tenemos una pieza ATP muy buena y que puede estar en servicio muchos años

[Txechu]

Con cada pepinazo pega unos meneos de cuidado.....
Muy blandito lo veo.

Totalmente de acuerdo, aparte de que no es un dechado de prestaciones. Como de cintura para abajo es SBS, eso lo veo con escepticismo. Pero de cintura para arriba me gusta mucho, casi tanto como el Koalitzia, aunque la distribución y gestión de proyectiles no me queda muy clara y no me acaba de convencer.

Saludos a tod@s

[CENTURION]

Buenas, y yo pregunto ¿no habrí­a quedado mejor en el chasis del Leopard?

Saludos

[Hornblower]

Para eso ya está el Taurus.

[CENTURION]

Ya, ha sido un lapsus mí­o,me he dado cuenta después.....

Saludos

[Hornblower]

Los años que no perdonan...

[CENTURION]

Será eso.......