pagano escribió:Hola Qoxo. Los dos casos mencionados se citan en el libro ETA LA DERROTA DE LAS ARMAS, de Arqués e Irujo; en el libro se menciona que Interior dijo la mentirijilla de decir que los terroristas habían lanzado los coches bomba porque imagínate el acojone general si el ministro del Interior o el director general de la Policía declaran que los etarras radioguían los coches bombas contra sus objetivos. También en la revista CAMBIO 16 en un número del 87 o del 88 se cita la incautación en Francia en una redada de la documentación sobre estos artefactos explosivos radiocontrolados. La entradilla del artículo era muy clara ("El kamikaze va como loco", una frase del informe técnico del diseñador del sistema (Fiti)). Según la documentación incautada (lo que provocó que a toda prisa se reunieran en la central del SEDEX de la PN los jefes de los equipos territoriales para recibir la información y datos técnicos (habían varios diagramas), el diseñador del sistema alertaba que tal como estaba diseñado, tenía el problema de que el motor se sobrerrevolucionaba por lo que podía alertar a los objetivos. Junto al KAMIKAZE, Fiti también introdujo a la par un artefacto explosivo denominado BOLO, que era similar a la bola de bolos que el terrorista lanzaba rodando contra un objetivo estático. No tengo referencias que este artefacto explosivo se haya usado.
Muchas gracias por las referencias, me las apunto para consultarlas cuando las encuentre. Me parece totalmente lógico que no se diera toda la información a la opinión pública. De hecho, he encontrado también una sentencia del atentado del puerto de Bilbao, y tampoco se menciona, pero, si no sirve para incriminar a nadie estamos en las mismas, detallarlo sólo serviría para asustar.
poliorcetes escribió:ETA con los medios actuales sería algo todavía más espantoso de lo que fue
Un pensamiento recurrente, ¿será cuestión de tiempo de que veamos algo parecido, aunque sea en ámbito europeo?
